Re: [新聞] 反同婚:女女戀打扮為何1中性1女性?

作者: shooting (修廷=休停)   2014-10-17 11:05:40
這時候都會讓人很想問 大學時候上過兩性關係的通識課嗎?
PS.這邊的兩性關係通識指得是社會科學院or理學院or醫學院(合)開的
不是其他保守體系(例如:某些師範大學 宗教學院 文學院)
現在在學術上 社會科學也好 心理學也好 講到兩性關係這一塊
講到「性別」多半不再以「生理性別」(sex)為論述主軸而改用「社會性別」(gender)
作者: meetyou76 (喔哈)   2014-10-17 11:07:00
我大一修兩性通識 老師竟然還在講摳手心 現在都APP啦XD
作者: HermesKing (Hermes)   2014-10-17 11:09:00
這一篇文章值 826 Ptt幣
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2014-10-17 11:18:00
為什麼還有 "兩性" 通識這種東西,不應該是 "性別" 嗎?然後XX XY不等於有沒有帶把
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-10-17 11:20:00
就算開了也修不到,怎不改成必修?就跟國文或英文一樣
作者: shooting (修廷=休停)   2014-10-17 12:01:00
回應一下H版友 現在怎樣我不知道 10幾年前還是兩性關係這樣的課名 再來染色體的部分我同意 有這樣染色體 不見的有這樣的性徵 所以我文內說的 是很粗淺的東西
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-10-17 13:04:00
可是我覺得醫學院也....很保守阿我反而覺得文學院比較不保守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com