※ 引述《Samtiago (媚俗)》之銘言：
: 先講結論 台灣人可以不要再造神了嗎
: 理由有兩個
: 第一是當初689造了一個馬Angel 結果全台哀嚎八年還不夠嗎
: 第二是KKC說過不要因為連市長是-50分 就把0分的KMT當做50分
: 同樣的請不要因為連市長是-50分 就把七八十分的柯P直接等同一百二三十的柯神
當然
所以我本來文章就有說柯文哲不是神
他只是一般人
就像義美不是神 他只是普通廠商
就像國王的新衣裡面的小孩 也只是普通的小孩
但是為什麼我們會這樣推柯p? 你都講出答案了 就是因為對方是-50分啊
他是只不過表現正常70~80分而已沒錯 你怎麼就覺得是造神呢~
我有說柯文哲前無古人後無來者嗎?
但他也不是沒有能力的40~50分 這樣講有錯嗎 ^^
: ※ 引述《hsnumax (^_^)》之銘言：
: : 老愛說柯文哲沒有能力的人
: : 我很懷疑到底有沒有看過柯文哲的政策影片
: : 雖然政策這種東西 誰都可以說
: : 但是要說得好 說得具體 說得好像很大部分都是可行的方案
: : 我從來沒有看過任何一位候選人的政見 有比柯文哲具體的
: : 從來沒有
: 當然可以因為政見優秀就支持他
: 但是實際上做的怎樣還是要看施政成績來下定論
: 別忘了當初柯P的學生當初在版上PO文支持柯P時都還提了一句
: 柯P是出了名的開了一嘴好刀
: 現在一堆人在那邊柯神柯神的真的言之過早
可以在台大醫院當到主任的人
你居然相信他真的只有(?)開了一嘴好刀
這跟是不是柯神無關
: : 而且還做了這麼多部, 不是只有兩三部而已
: : 特別是裡面有些部分 不是醫生的專業
: : 柯文哲也可以分析得很好
: : 除了代表他理解能力 學習能力很好之外
: : 也代表他現在背後也擁有夠有能力的團隊
: : 光是連姚立明, 都願意這樣子來幫助柯文哲了
: : 怎麼會懷疑他當選後無法組成市府團隊呢?
: 理由很簡單 為了避免分贓質疑他說不會用DPP的人
: 那請問照柯P自己的說法
: 柯P幾十年來就是家裡醫院家裡醫院家裡醫院跑
: 那他要去哪裡認識可以組成優秀團隊的施政人才呢
: 嚴長壽在書裡說他覺得門房適合經理就調去當經理
: 但是這樣的人才一來真的夠專業嗎 二來數量夠嗎
簡單來說
如果他真的吸收不到人才 你覺得他拍得出這種有質感的影片嗎...
尤其是他沒什麼成本的情況下
他光是靠海選就可以找到這種團隊了
將來若有了市長權限加持 怎麼可能沒有專業團隊...這機率太低了吧
你還不如懷疑專業團隊選出來後 受到權力變質的可能性還比較高
就像我們的行政院長這樣
若真的有這種狀況
那麼重點就是柯p有沒有換人的決心 還是死也要用
: : 簡單舉這次食安的政策
: : http://www.youtube.com/watch?v=l8fyhX4UbuE
: : 記得注意一下他的上傳時間 (這算八卦點嗎? XD)
: : 當其他人還在訴諸情感上的憤怒抵制的時候，
: : 柯文哲已經在理性思考，將來要如何才能做得更好了
: : 完全走在市民前頭
: : 而不是像其他機關首長一樣 混在市民中
: : 假裝自己是市民的一份子 好像很同仇敵愾一樣
: : 但其實也只是做做市民就可以自己做的抵制 而不去做 站在政府高度上應該做的事情
: : 這種精神和態度, 不要說選市長了,
: : 歷屆選總統的人 我都不覺得哪位有像柯p一樣 具備這種精神和態度了好不好
: 還是那句老話 你可以因為政見優秀就支持他
: 但是做出來到底怎麼樣還是看結果才知道
: 真的要比誰說的好聽 誰比得過台大政治系教授呢
: 結果現在行政院長當到支持率破紀綠的低
nonono 光比政見和態度 目前我沒看過有人講得比他好 不然你拿例子出來看看...
有誰選前的政見 比現在的柯文哲具體的? 比柯文哲深入的?
當然期中考考得好 不代表期末考就考得好 這我同意
但你也不能否認 一個人會受過去的自己所影響
期中考考得好的人 就不會只是泛泛之輩
(我原文本來就是要說 柯文哲並非是沒能力的人 也非對市政不了解的人)
: : 好 如果有人想要說 選上後議會也還是國民黨的
: : 這種失敗主義
: : 我借用柯文哲的話來回: "面對問題，就是解決問題的第一步"
: : 就算議會是民進黨多數, 少了議會這個困難, 也還是會有其他困難
: : 當市長本來就會有數不盡的困難
: : 從柯文哲決定出來參選就一直有大大小小的困難
: : 目前來看他都真的有好好面對和解決
: So? 認真就能當好市長嗎
: 首次參選就要挑戰首都市長這種頂級關卡
: 被質疑才是正常的吧
只靠認真當然並非唯一條件
但是柯文哲除了認真之外還有很多適合當市長的人格特質
只要他沒有因權力而腐敗, 他是一個很不錯的人選
被質疑和挑戰其實對柯文哲來說也是好事 (抹黑不算)
: : 理想跟現實有差距? 有什麼問題就想辦法就解決他啊
: : 只要柯文哲沒有被權力腐敗得太快
: : 以他過去的實績 政策方向的闡述 我不認為他會做不好市長的工作
: 這句話真的扯到讓人看不下去
: 請問柯P過去有什麼政治實績
: 一個急診室主任只有幾十個人要管 也沒甚麼利益分配問題 當然可以令行禁止
: 問題是當市長很多尺寸有這麼好拿捏嗎
: 特別是明顯看得出來柯P的人際關係學的不是很好
: 那你跟屬下的人際關係 跟議會的人際關係 跟中央或他縣市的人際關係怎麼辦
: 市長很重要工作就是管人管錢 沒有人和如何政通
: 特別是柯P這種個性講白點就是莫名其妙會得罪一堆人那種
你好像把能力想得太狹隘了
醫院裡面也有跨部門溝通 也有人力分配問題
也有取捨問題 而且那種取捨是直接影響病人生命
尤其是他待的地方是一級戰區 跟時間賽跑
你好像把醫院想太簡單了 @@
好 如果你擔心是市政府太複雜 並非人人都是好人
那就把壞人換掉就好啦
如果對像是市議員 也還是有辦法解決的
難道你以為柯p選上之後，民眾就沒責任沒事做了嗎?
他如果真那麼會得罪人
我想現在就不會有這麼多人自願幫他了
你倒是說說 現在除了國民黨之外 有誰恨柯文哲的? 原因是柯文哲怎麼了嗎?
聰明的人 會把看似不同的經驗 轉化為有用的助力
我不曉得你了不了解這種感覺就是了 @@
: : 如果柯文哲想做好事, 但是遇到困難, 我們可以出力協助他
: 很多人都說柯P願意學是優點
: 但問題核心是首都市長是可以讓你邊做邊學的位置嗎
: 一般人當然可以出力協助
: 問題是學習總要時間跟代價
: 但如果菜鳥市長出包要付出代價是全體市民要一起付出的 這對市民公平嗎
沒錯 我也覺得很不公平 (看向馬英九)
所以...
你是不是覺得選舉一定要選完美都不會出包的人 才叫做選舉啊?
: : 如果柯文哲將來被權力腐敗, 那我們也可以拉他下台
: : 這才是身為公民的力量和責任
: : 柯文哲不是神
: : 也不是聖人
: : 更不是完人
: : 但是現在如果先不考慮基本盤 不考慮選舉經費
: : 檯面上現在所有的候選人
: : 在資訊相對較流通的青壯年齡層來說
: : 能跟柯文哲歷年以來的表現 一較高下的候選人
: : 幾乎是沒有
: 柯文哲歷年以來的表現???
: 還有你把民調老是第一的台南市長放哪了
好 光是這次就有多少候選人參與縣市長選舉?
就一個台南市長可以出來比 能叫多嗎?
我再幫你加一個馮光遠
你再列10個出來我看看
光台北市就有七個人參選了喔
議員也算在候選人分母 這樣比例能叫高嗎?
: : 而目前政策能夠比他具體的 那就真的是沒有了 完全沒有
: : 他只是沒有競選經費 可以在youtube和電視上一直播一直播一直播
: : 但這不代表他沒有能力 柯文哲根本超有能力的好不好
: 毫無疑問是有能力的好醫生
: 但是是不是好市長需要政績來證明 不能用直接同理可知的
我的意思是 現在能證明的 就是能舉出很好的政見
所以期中考很高分
期末考還沒考 我不能說他一定會考高 你也不能說他一定會考差
但既然他期中考考得不錯 就不能說他在政治上是沒有能力的
: : 講直接點 是不是政治素人根本沒差
: 沒政黨協助當個民意代表單人獨衝獨闖當然沒問題
: 問題是素人如何組成執政團隊還是令人納悶
拭目以待
還是你比較相信其他哪位候選人? 說來聽聽?
: : 馬英九 吳敦義 蔡正元 哪個不是在政治上有超過10年以上的經歷
: : 你看他們在現在這個位置上做成什麼樣子?!
: : 怎麼會有人把政治素人跟個人能力扯在一起呢?
: : 柯文哲也證明了 一般人也可以參與政治
: : 所以現在那些做得很差的政客才會這麼害怕
: : 害怕大家發現 參與政治的門檻其實不高
: : 害怕大家發現 其實你我都可以參與 然後淘汰除掉那些檯面上的爛人
: : 還是某些人假貨政客看太多了 突然出現一個真貨政治家
: : 覺得很不習慣嗎? 覺得真貨看起來反而像假貨嗎?
: 看到有人造神就很賭藍
: 前有英九
: 後有沙石輪
: 身為一個桃園魯 看著沒啥進步的中壢市區跟荒地一片的航空城
: 一直這樣造神 真的好嗎
素人參與政治哪裡造神了
我說他是真貨 這樣就算造神嗎? XD