※ 引述《Samtiago (媚俗)》之銘言：
: 先講結論 台灣人可以不要再造神了嗎
: 理由有兩個
: 第一是當初689造了一個馬Angel 結果全台哀嚎八年還不夠嗎
: 第二是KKC說過不要因為連市長是-50分 就把0分的KMT當做50分
你說不要造神
這我支持 柯P終究是人
但我很好奇一點
你稱柯文哲就是稱柯P
稱剩文直接叫連市長?
是潛意識的主觀 還是......?
這樣對比 你好意思叫人家不要造神?
你才不要造信義豬圈吧
: 現在一堆人在那邊柯神柯神的真的言之過早
: 還是那句老話 你可以因為政見優秀就支持他
: 但是做出來到底怎麼樣還是看結果才知道
: 真的要比誰說的好聽 誰比得過台大政治系教授呢
: So? 認真就能當好市長嗎
但是不認真
一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩一直玩
你覺得能當好市長?
: 首次參選就要挑戰首都市長這種頂級關卡
: 被質疑才是正常的吧
剩文也是啊 你為啥不質疑呢?
: 請問柯P過去有什麼政治實績
: 一個急診室主任只有幾十個人要管 也沒甚麼利益分配問題 當然可以令行禁止
: 問題是當市長很多尺寸有這麼好拿捏嗎
: 特別是明顯看得出來柯P的人際關係學的不是很好
: 那你跟屬下的人際關係 跟議會的人際關係 跟中央或他縣市的人際關係怎麼辦
: 市長很重要工作就是管人管錢 沒有人和如何政通
: 特別是柯P這種個性講白點就是莫名其妙會得罪一堆人那種
:
以他的個性 絕對會得罪人 這是事實
但是 陳定南當宜蘭縣長時 也是擋人財路
得罪不少人 至今他還是宜蘭鄉親很懷念的縣長
宜蘭縣是他打下的基礎
再談阿扁 他當市長時期 也是得罪不少人
杜絕八大行業 鴨霸鐵腕
你看他最後市政滿意度多少?
你要各方人馬討好 就是會牽扯利益輸送的敏感問題
把持原則很重要
為啥感覺你講得好像他這樣有原則 就一定會把台北市搞砸??
到底是哪來的邏輯?
: 如果柯文哲想做好事, 但是遇到困難, 我們可以出力協助他
: 很多人都說柯P願意學是優點
: 但問題核心是首都市長是可以讓你邊做邊學的位置嗎
: 一般人當然可以出力協助
: 問題是學習總要時間跟代價
: 但如果菜鳥市長出包要付出代價是全體市民要一起付出的 這對市民公平嗎
既然你都知道台北市長是很重要的職位
你會很擔心政治素人柯P來擔任
為啥不見你擔心剩文來擔任?
你認為剩文比較有執政能力?
試申論之
: 毫無疑問是有能力的好醫生
: 但是是不是好市長需要政績來證明 不能用直接同理可知的
: 看到有人造神就很賭藍
: 前有英九
: 後有沙石輪
: 身為一個桃園魯 看著沒啥進步的中壢市區跟荒地一片的航空城
: 一直這樣造神 真的好嗎
我再說一次
你說不要造神 這點很對
馬奶跟阿扁都是盛極而衰
不想再毀掉一個柯P 就不要太造神
他不是每個病人都救的回來
不可能一夕之間改善台北市所有的缺失
但我很好奇的是
柯P在你眼裡 有七八十分 你一直針對那缺失的20分猛打
剩文你認為-50分 卻隻字不提?
所以現在是
-50 > 80 故得證?
數學天才 當之無愧 請受小弟一拜
不是我在說啦 人啊 要有尊嚴跟職業道德啦
哪怕是黨工也是一樣
發這種水準的文章 你好意思拿人家500元?
還是說本來350 加夜班補助津貼才有500?
不管啦 你明天記得找我490元 先讓你欠著