※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KFsyhc6 ]
作者: Achivier (Celling) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 『閣揆下台』連勝文失言？
時間: Thu Oct 16 15:09:29 2014
大家好，我是利維坦，以下是我對此次新聞報導一點小小的平反
這次食安的問題，因為柯文哲醫師尚在周遊列國（因為還沒當選就不稱為鞏固外交了）
連勝文首當其衝的面對表態的問題，很多人都在想「按照慣例，差不多又要失言了」
的確，越接近選舉，突發的事件越能考驗一個政治人物的臨機應變能力
否則，永遠躲在幕僚包裝下的言論，只是不具備檢視價值的精美糖衣。
對比起國家元首對閣揆的力挺背書，泛藍陣營聽到連勝文的「中央負責論」
不免令親者痛，仇者快...效果很顯著，就是各大報章政論節目開始揣測連公子的居心
但我們從「首都候選人」的角度來看，一個直轄市父母官，如果始終與中央「同氣連枝」
反而非市民之福，大家之所以用嘲諷的眼光看待連公子的言論，不外乎「同黨相煎」
國民黨這種內鬥的惡果，大家早在2008年總統大選就嘗夠了。
是以現在稍有苗頭，大家便想扼之於襁褓。
我感到相當錯愕，大家什麼時候變得只問派系，不問是非？
「有錯就要認，被打要站好」，中央出了問題，就因為同為執政黨
更應該負起「責任政治」的精神
就算連勝文今天已經當選在任臺北市長，要求行政院長下台依然是「大義凜然」
何況連現在僅是一個「候選人」？ 我想說的是：
「首都市長」與「國家元首」為同政黨的優勢，應該在於其資源整合，而不是利益掛鉤。
兩大黨制的美意，是政治責任可以乾淨的釐清，每個施政者都能為自己的行為負責
而不是朋黨營私，無腦護航。
所以在這個點上，我認為連勝文就算無功，也不能稱其有過。
但是我們可以想見，在連勝文當選之後，以他的政治理念；
至少對中央的政策不會一昧的妥協而造成地方的委屈。
我們不應以過往對其的刻板印象，武斷的認定這次的「失言」風波