Re: [新聞] 反同婚人士:兩性關係正常才不會有黑心油

作者: aidao (愛到)   2014-10-16 14:21:27
※ 引述《cart76002 (參參)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題/內文:
: http://bit.ly/1w36OMx
: 護家盟批尤美女:辦過公聽會還不知足
: 林瑋豐 2014年10月15日 23:10
: 6日立法院司法法制委員會將舉行「同性婚姻及同性收養公聽會」,討論婚姻平權草案,
: 由召委尤美女主持。宗教組織除了最近發動民眾打爆司委會立委辦公室電話以外,宗教團
: 體守護家庭大聯盟(護家盟)也網站放上文宣,以「美女的盲點」為題回應尤美女臉書上
: 對同性婚姻入法的觀點。
: 尤美女該文指出同性戀者是「一群被社會邊緣化的人」,護家盟文宣反駁表示,「同運團
: 體是少數的強勢」,這些團體常常逼迫表達不同聲音的民眾,尤美女將同志族群貼上弱勢
: 標題,無異撕裂同志與社會大眾的感情。
: 護家盟文宣也表示,同性戀相對其他社會弱勢,處境已優渥許多,應花費有限資源在真正
: 弱勢者身上,而非「少數的強勢族群」。
: 護家盟文宣大量引用同志諮詢熱線的海報及活動訊息,指出這些同運團體積極進入校園,
: 以老師身分散佈同志洗腦教育及同志養成教育。護家盟也批尤美女忽略愛滋嚴重性,他們
: 疑慮「安全性行為並不安全」,也強調反對以避孕教育之名行鼓勵性交之實。不過,護家
: 盟卻也強調,反對對於HIV帶原或愛滋病感染者的污名以及標籤。
: 對於尤美女召開的公聽會,護家盟再批尤美女已於2012年辦過一場公聽會「還不知足」,
: 今年又運用立委職權及立院資源辦公聽會。
: 近來食安問題嚴重,尤美女另外提案修正的人工生殖法,也被護家盟批評「將嚴重侵害兒
: 童的權益,比餿水油還可怕」。今天(15日)也有民進黨立委辦公室接到民眾抗議電話,
: 「從小要教孩子正常的兩性關係,才不會有黑心油」,讓立委助理哭笑不得。
: 尤美女因以召委身分舉辦公聽會,她與其他司委會委員的國會辦公室,近日都已接到超過
: 百通自稱家長及選民的抗議電話,今天下午尤美女辦公室還有匿名人士送來2大籃花籃,
: 上頭寫著「為婚姻平權奮鬥的勇士,加油」。
: 另外,16日的公聽會,由國、民2黨團分別推薦7位代表,國民黨原推薦的北大社工系教授
: 張菁芬(一般認為立場偏向支持)已陣前換將,將換由「台灣性別教育發展協會」(前真
: 愛聯盟人士改組)的秘書郭大衛代表發言。
: 4.備註:
: 反對反對反對反對反對反對反對~~
同志婚姻與兒童收養 其實是二個議題
同志婚姻 主體是同志
二個想結婚的成人同志
我實在想不出有什麼理由可以反對
又憑什麼去反對
我支持同志婚姻
兒童收養 主角則是兒童
兒童的利益才應該是最高指導原則
在台灣目前這個對同志仍充滿歧視的環境
我們首先該做的
是盡力改造 建立一個友善的環境
被收養的孩子進入後 才不會受傷
我相信大多願收養孩子的同志家庭
願意給孩子愛
但這樣的愛
無法在他獨自於學校被歧視時發揮保護作用
孩子只能自己孤單去面對不該加諸於他的傷害
還是強調 同志婚姻語兒童收養是2個完全不同的議題
前者權利主體是同志
後者其實是孩子
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:23:00
台灣對原民存在歧視,該禁止原民收養台灣對單親存在歧視,該禁止單人,單親收養
作者: YesNoter (酸臭肥宅是否哥)   2014-10-16 14:24:00
滿中懇的啊
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:24:00
孩子的利益最高,太好了所以在收養人不足的情況下我們來支持
作者: esteemfor (尊重)   2014-10-16 14:25:00
那妨害善良風俗的權力主體是誰?
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-10-16 14:26:00
這篇挺好的啊,風氣改變比較溫馨
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2014-10-16 14:26:00
其實現在單身的人就可以領養吧 單身也可能是GAY吧
作者: blaz (開花大叔)   2014-10-16 14:26:00
台灣對非國民黨充滿歧視,收養應有黨證
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:26:00
寧可無家庭待在孤兒院,也不要被收入家庭
作者: HermesKing (Hermes)   2014-10-16 14:27:00
我是覺得開放,然後讓機構去把關就好機構透過專業評估,可以就可以不可以就不可以
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:27:00
問題本來就有社工在把關啊
作者: kutkin ( )   2014-10-16 14:28:00
讓機構去把關就跟讓縣市政府評估性專區一樣
作者: HermesKing (Hermes)   2014-10-16 14:28:00
因為將同婚納入既有婚姻制度後,特別修法關掉收養這一
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:28:00
怎老是有人在假定沒人把關沒問意願
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:29:00
老是樹立稻草人在打
作者: kutkin ( )   2014-10-16 14:29:00
假設以後同志收養率低 他們又可以抨擊機構是不是歧視
作者: playerscott (playerscott)   2014-10-16 14:29:00
要分開修法 不可能一次到位 太多要考慮的事情了
作者: HermesKing (Hermes)   2014-10-16 14:29:00
若是如此那就是反向歧視了 ( ′-`)y-~
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:30:00
申請高,低合准才會被說歧視
作者: HermesKing (Hermes)   2014-10-16 14:30:00
分批修法反而更難修,一次修分批實行較可行應該是雙方都可以接受的平衡點
作者: kutkin ( )   2014-10-16 14:31:00
現在單身就可以"申請" 當然也"可能"有同志去申請然後沒過
作者: HermesKing (Hermes)   2014-10-16 14:31:00
依現行法規,是允許單身收養的
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:31:00
但不代表是以同志身份
作者: oidioi11 (平靜)   2014-10-16 14:31:00
英國有一對老夫妻因信仰歧視同性戀 最高法院判他們不可收養
作者: kutkin ( )   2014-10-16 14:32:00
同志的收養率卻低 你是不是歧視同志家庭
作者: silencedance (靜舞)   2014-10-16 14:32:00
這篇正解~
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:32:00
欸欸欸,kut你的好朋友olo怎不見了你喜歡吃青蔥嗎?我喜翻
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-10-16 14:32:00
有些人被打臉打到說不出話的可以回家了好嗎
作者: oidioi11 (平靜)   2014-10-16 14:32:00
同志的收養率高低 極可能只是意願
作者: kutkin ( )   2014-10-16 14:33:00
不用講什麼好朋友,我跟他根本不認識
作者: HermesKing (Hermes)   2014-10-16 14:33:00
到底憑什麼同志收養率要高 = =
作者: oidioi11 (平靜)   2014-10-16 14:33:00
但目前孤兒院收養的孩子 100%來自異性戀家庭 極高
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:33:00
其實我覺得你可以考慮跟olo做朋友
作者: kutkin ( )   2014-10-16 14:34:00
要爭取權益的人應該是去聽聽別人怎麼想,怎麼化解他們疑慮
作者: oidioi11 (平靜)   2014-10-16 14:34:00
這些高不高的其實一點意思也沒有 要討論也是恐同被打臉
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-10-16 14:34:00
現在單親不能收養。
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:34:00
完整一點的說法是 同志合准率遠低於異性家庭
作者: kutkin ( )   2014-10-16 14:35:00
你在這邊把人罵的狗血淋頭,更多人就會選擇不發表意見
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:35:00
但我們接受單人收養我沒有罵人啊
作者: oidioi11 (平靜)   2014-10-16 14:35:00
恐同在這邊把人罵得狗血 更多人就會站出來
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-10-16 14:35:00
你又回不出理性的論述,不是有人單篇打臉了嗎(呵欠
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-10-16 14:36:00
你一堆問題沒回答耶(敲碗
作者: kutkin ( )   2014-10-16 14:36:00
10打90的戰爭 用硬的沒什麼效果
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:36:00
我覺得稻草人好可憐Q_Q
作者: kutkin ( )   2014-10-16 14:39:00
teamax: 我沒有罵人啊
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-10-16 14:40:00
草人好可黏QQQ
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:40:00
對啊我沒有罵人
作者: swow (planet)   2014-10-16 14:42:00
裡想當然是如此,不過由誰來決定怎樣是沒有歧視的環境?
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:44:00
當然是神聖不列顛尼亞帝國
作者: sa080691 (帕森)   2014-10-16 14:46:00
很認同你
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-10-16 14:47:00
兒福聯盟表示:
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-10-16 14:47:00
又不理我(對手指
作者: engra (大安地列斯)   2014-10-16 14:49:00
同意t的 有人收養和疼愛 應該好過在孤兒院
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:51:00
同樣姓k怎麼差這麼多
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-10-16 14:52:00
今天若是「身障者父母申請收養」你們的標準會變嗎?
作者: kutkin ( )   2014-10-16 14:52:00
身障父母又沒有出來爭。
作者: loki1789 (  なにぬ)   2014-10-16 14:52:00
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:52:00
草人只能打前期,超軟der
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-10-16 14:53:00
所以kutkin,你會認為身障者父母有資格申請領養嗎?
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:53:00
有看過本來就沒有權利不平等的人來爭權嗎?
作者: sandpool (來玩沙)   2014-10-16 14:53:00
那些主張一夫一妻才能收養的人 如果孩子長大發覺自己是
作者: kutkin ( )   2014-10-16 14:53:00
有資格呀,只是審核會不會過而已。
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:54:00
我也沒看過草人來爭權耶~~~~
作者: kutkin ( )   2014-10-16 14:54:00
而且身障者有很多種,有些不影響教育
作者: DKPCOFGS (Eight)   2014-10-16 14:54:00
認同
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:55:00
大概是草人打不回手,所以特別愛欺負他
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-10-16 14:55:00
審核會不會過,有專人會去處理。我只是想要表達
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-10-16 14:55:00
同性戀哪裡影響教育?
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:56:00
欸欸欸,kut要不要寫一篇 第一次打草人就上手
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-10-16 14:56:00
如你所認為,「有些不會影響教育」你要怎麼判斷?
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-10-16 14:57:00
再依照你的判斷,你怎麼知道同志家庭「一定」有影響
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:57:00
草人心經
作者: mudee (毋忘初衷)   2014-10-16 14:57:00
是哪個法律允許單身收養?? 收養要經過法院吧
作者: teamax (大肥精英)   2014-10-16 14:58:00
九草真經,一草指,彈草神功沒禁止單身收養所以原則上只要經過評估,單身是可收養的太棒了,mu幫忙說明有機關把關
作者: sandpool (來玩沙)   2014-10-16 15:02:00
另 把文章裡的同志換成黑人 原住民等 讀起來會很微妙
作者: officina (officina)   2014-10-16 15:03:00
以前kkcity motss有一篇文章說 應該找同性戀當教育部長因為心胸比較開放(我再加一個 少數很聰明)
作者: fit   2014-10-16 15:05:00
X 門
作者: cerebrum (RU-486)   2014-10-16 15:06:00
請問這樣到底是同性戀的問題還是本來就不該有霸陵的問題
作者: YesNoter (酸臭肥宅是否哥)   2014-10-16 15:06:00
見鬼了 異性原住民 黑人 如果沒有特殊病症 不能生嗎
作者: officina (officina)   2014-10-16 15:08:00
一般同志靠智力 黑人/原民靠體力....沒啥不好但不太一樣生可以生 誰都可以生好好養就好 自己養不好就聽養的好的
作者: geep (打西)   2014-10-16 15:11:00
你要不要承認你就是那個風氣的推動者中國人不適合民主 等有民主風氣再民主化???神邏輯
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-10-16 15:16:00
本來就這樣,同志自己沒有辦法生育,這是他們的問題本來就沒有人剝奪他們生育的權力,是自然的限制
作者: YIHUYAGNIA (牙)   2014-10-16 15:19:00
該檢討的是莫名的霸凌問題,莫名奇妙。
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-10-16 15:22:00
主體在兒童 要看收養人的經濟 身心 年紀 還有真心愛護你還在靈的轉移嗎??????????????????馬英九都結婚多久了 他身邊三個女人有變成同性戀嗎?
作者: millia62219 (一介布衣)   2014-10-16 17:06:00
你以為你有一個爸爸一個媽媽別人就不會霸凌你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com