Re: [問卦] 有沒有賭跟娼台灣都不碰的理由!

作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 02:52:37
※ 引述《zpeople (小黃)》之銘言:
: 最近真的覺得很奇怪!
: 台灣其實沒那摸鬼島!
: 博弈情色絕對不去搞!
: 餿水油化工拼命發展!
: 天怒人怨老董坐飛機!
: 東吃西吃平民洗腎去!
: 其實我想一想!博弈跟情色好想還不錯!只不過怕頂新去弄會弄出
: 含重金屬的保險套,進口有病的大陸非洲雞之類的!
: 所以還是給義美搞好了~~最起碼應該都用台灣人~不會北妹非妹
: 咖哩妹隨便混!
就假道學啊
把娼妓全趕到地下
變成娼妓要躲躲藏藏
要被更多層的剝削才能工作
附個參考資料
http://www.twwiki.com/wiki/廢娼
至於為何他們一直無法成功
很簡單啊
顏色不對
他們的神阿扁說要廢娼
所以民進黨的社運外圍團體怎麼會打神扁的臉???
寫到這裡又有吱吱要出來崩潰了
不過我有證據啊
證據就在前面附的資料幾個反對娼妓的人名
我列出來
台灣女人聯線秘書長蔡宛芬
勵馨基金會執行長紀惠容
其中 蔡宛芬 在這裡出現了
http://ppt.cc/zpkG
反黑箱服貿民主陣線前往拜會名單如下:
賴中強(民主陣線召集人)、孫友聯(台灣勞工陣線秘書長)、呂忠津(台灣教授協會會長)、
潘怡庭(地球公民基金會政策專員)王榮璋(公平稅改聯盟召集人)、""""蔡宛芬""""(民間
監督健保聯盟代表)、嚴婉玲(民主陣線執行秘書)、陳冠宇(民主陣線執行秘書)。
身分真多啊
而 紀惠容 在這裡
http://ppt.cc/W5eB
好巧 兩個反娼妓的主力都"剛好"反服貿
其中一個還是雙重身份
事實很明顯了吧
為什麼日日春聲音那麼小
因為外圍團體不能打阿扁的臉啊
就那麼簡單
娼妓就只能永遠被犧牲了
立法設立性專區也沒人敢劃
劃了外圍團體又要出來假道學
要救娼妓就只能戳破外圍團體的謊言才行
不過我想這篇真相在八卦版只會被噓而已
畢竟這裡就是外圍團體大本營嘛
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2014-10-16 02:54:00
偏不噓
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 02:55:00
你的意思是藍營支持娼妓囉?阿藍營縣市還不快設性專區?
作者: kutkin ( )   2014-10-16 02:57:00
之前有人寫過 其實阿扁本身並沒有反娼是當時國民黨的衛道人士反娼 阿扁迫於無奈只好廢娼
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 02:57:00
設立被抗議你是沒看到嗎? 翻翻我給的資料看一下外圍團體的嘴臉好嗎?而且藍營的確偏向支持日日春啊 不然幹嘛特意立法讓性專區可以設立?
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 02:58:00
哇 裡面資料附的假道學人民都綠油油的 然後你跟我說是藍營衛道人士???兩個人名我都找出來了啦 那兩個反服貿的是國民黨衛道
作者: kutkin ( )   2014-10-16 02:59:00
不是 是當時國民黨的市議員一直罵阿扁
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 02:59:00
人士喔?
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:00:00
另一篇資料有這件事 我翻一下
作者: nsaids (有所思)   2014-10-16 03:01:00
此ID必噓
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:01:00
廢娼.女權.反核 這些人就是會跟綠營走一起 我也不知為啥受郭石吉、李仁人、蔣乃辛、秦慧珠、林晉章、陳學聖、李慶安、陳玉梅等八位國民黨籍市議員質詢。 就是這些人反娼
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:04:00
http://ppt.cc/N7L3 在這裡 不過並沒寫清楚當時究竟是那些議員
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:04:00
事後這些人又裝笑維,另一票國民黨的去跟公娼秀秀
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:05:00
然後國民黨億員又說緩廢兩年 馬又當好人了
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:06:00
實際上在2009年開始 那些娼妓相關的措施確實有在慢慢弄 只是阻力在綠營 這有問題?
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:06:00
不只,雙方都有反娼的 只是背後理由不同國民黨這些人是基於社會公序良俗等等民進黨這些女權的又是什麼反剝削之類的
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:07:00
噗 因為當時決定權還是在阿扁身上啊
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:07:00
其實很難講清楚到底誰是反 誰是贊成的
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:08:00
我給的資料 第四段此舉引起公娼不滿,近百名公娼到市議會陳情,希望市府保障她們的工作權,即使要廢也要有緩衝期,北市議會十月又修正通過台北市公娼管理辦法,予廢娼兩年緩衝,市府以窒礙難行為由提出覆議案,十二月十六日市議會通過「維持原議」提案,但陳水扁以提報中央解釋來拖延,
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:08:00
這我看過了 就跟你說唱雙簧
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2014-10-16 03:09:00
合法專區我一直覺得很好 不過大家都拿核廢料的大絕招:放你家?
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:09:00
一邊去刺激扁 要他廢 另一邊又裝好人說要緩衝
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:09:00
事情爆發後議會也妥協了 但是扁呢???這樣還能繼續怪
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 03:09:00
國民黨只會和稀泥而已啦
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:10:00
當時的氛圍是不管扁坐哪個決定 都有人幹他 你了解嗎?
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 03:10:00
一下要一下不要
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:10:00
球都踢給扁了 他自己不要 你還跟我說扁不是想廢娼?
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 03:11:00
好歹阿扁有gus,敢做決定
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:11:00
他當初有決定權 甚至議會都通過緩衝了 他連議會決定都不鳥 你還好意思跟我說扁不是想廢娼?
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 03:12:00
國民黨就是一堆渾蛋
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:12:00
你要搞清楚 議員不是1個人 他們可以分兵 扁只有1個
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:12:00
對啊 我沒意見 他就是想廢娼 而且以扁的性格 什麼被議會質詢就乖乖全廢這種事情==?他是那種會鳥議會的人?
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:13:00
扁就算如你所說聽議會的 那八個國民黨的照樣可以罵
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 03:13:00
一下要蓋核四一下又不運轉,操
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:13:00
你們全推國民黨 好意思???你說國民黨議員一開始是廢娼推手 是啊 可是別人最後回頭啦 那民進黨呢?
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:14:00
回頭個鳥,反正阿扁做啥他們就杯葛啥
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:14:00
一路害娼妓害到現在的黨 有什麼資格在這辯解的
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 03:15:00
把民進黨滅了ㄚ,有gus一點
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:15:00
你自己在那邊扯藍綠....就講了 雙方都有反的啦
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:15:00
你要這樣認為也可以啊 那現在國民黨是不是比較支持娼妓嘛 現在是誰在杯葛?
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:16:00
設個性專區還要被外圍團體抗議 啥鬼 你自己也知道民進黨明明就一直跟著廢娼議題跑 那你就乖乖吃下民進黨對娼妓的虧欠好嗎?
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 03:17:00
完全執政完全負責,國民黨根本沒那個gus
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:17:00
你在講啥呀....雙方都有反娼的
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:17:00
連性專區都立法完成嚕
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:17:00
阿扁到底想不想廢娼 我是不知道啦
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 03:18:00
娘炮治國,操
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:18:00
但是現在性專區除罪化了 怎麼藍營縣市長還是沒人設立
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:18:00
明明現在就是你們在反性專區 還在那大言不慚
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:19:00
文中已經寫了啦 外圍團體已經出來反性專區了
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:19:00
藍營縣市長不會不管外圍團體 自行決定建性專區嗎?
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:19:00
國民黨議員反對=>阿扁應該負責 外圍團體反對-外圍負責
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:20:00
→ victor3099: 他當初有決定權 甚至議會都通過緩衝了 他
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:20:00
等等又要搞反黑箱性專區 佔領市議會嗎? 你們他x的別
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:20:00
對 就是這樣 如果阿扁執政就是阿扁的臭
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:21:00
那來看一下這個好了 基隆去年本來想建性專區
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:21:00
太人能怪罪法國人嗎?
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:22:00
基隆市議會可是有20席kmt 9席dpp 到底誰在反對?可以設專區了又不設 然後說kmt挺娼? 笑話讓那個很紅的基隆鐵支路 繼續當私娼 躲躲藏藏 挺娼???
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:29:00
噗 然後呢?事實上是比民進黨挺啊所以民進黨都不用為反娼負責就是?
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:30:00
→ victor3099: 他當初有決定權 甚至議會都通過緩衝了都你在講,到底誰執政
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:31:00
噗 比民進黨挺 然後不設性專區 ???阿不就好棒棒 這樣也能叫挺啊? XDD拿一個網站上出現2個人名就能說是dpp比較想廢娼 神邏輯難道女權團體就沒有kmt的人???
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:33:00
當然叫挺 基隆本來就是藍營內鬥 而且這個案子也是基隆市長自己接受議會質詢提出來的
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:34:00
所以搞懂了嗎 藍營一樣有反娼的 才有你說的內鬥
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:35:00
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:35:00
然後到最後是沒過啊 那又怎樣?? 難道前面2009年一連串為娼妓設立的制度你都無視
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:36:00
是啊 那綠營有支持過娼妓嗎???到底外圍團體要不要出來面對啦
作者: kutkin ( )   2014-10-16 03:36:00
這些人就是這麼機八 一些支持一些反對
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:37:00
綠營沒支持過 阿宜蘭怎麼會是第一個有性專區的啦~看一個網站就能高潮兼跳針也真是不簡單 不愧是689阿扁就有不理議會 自己廢娼的決定權kmt就沒有不理外圍團體 自行設立性專區的決定權kmt要是覺得性專區真的該存在 而且對百姓、娼妓有好處為何不設立勒?????? 有好處的事怕人家說話????
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:39:00
喔 兩篇新聞 藍營縣市 說要設立 馬上被抗議連署綠營縣市 說要設立 沒聲音我懂了 果然是外圍團體那我修正 民進黨果然是挺娼妓的 外圍團體只在藍營縣市作亂嘛
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:40:00
對阿 基隆的選民可是藍色居多 結果還抗議 性專區XDDDD然後議會也有20席是藍營的 結果還叫縣府停止 XDDD
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:41:00
看來臺北市的娼妓要等柯p選上才能重見天日了
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:41:00
整個藍營票倉+議會+縣長都藍的 結果不設立性專區 挺娼? z
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:43:00
你又知道那些連署抗議的外圍團體都本地人? 選民本來就會有喜歡娼妓或反娼妓啊 不過兩個縣市的抗議力道差那麼多頗奇妙的不是???
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:44:00
照你邏輯 kmt不是很挺娼妓 那應該也會有藍營的人連署要設性專區啊 怎麼沒有藍營的人帶著娼妓一起連署 對縣府議會
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:45:00
反正至少知道只要是綠營執政的縣市 娼妓就不會受到阻力 也是好事啦 你們要不要試試拿這個去說服日日春去支持柯p啊?
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:45:00
施壓勒??? 連反服貿 都會有反反服貿出現了反娼妓 那怎麼沒有藍營出來 挺娼妓 或 反反娼妓勒?說挺娼妓 該不會也只有嘴巴說說吧 連點實際行動都沒有 XD
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:46:00
跟日日春說 柯p當選 我們外圍團體全部安靜讓你劃專
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:46:00
你的神邏輯就慢慢繼續幻想吧 689就是愛吃餿水油才會神邏輯
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:47:00
說法矛盾被反駁又在跳針跟顧左右而言他了 唉 689 可悲
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:47:00
你根本無視政策面的那些制度嘛 那些夠主動了吧
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:48:00
才一萬五千人連署反對性專區 kmt不會出來三萬人連署支持嗎
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:48:00
然後你完全無視啊 繼續說別人沒做然後反娼妓的全都是民進黨外圍團體的事實也裝作不知道制定政策是不是實際行動嘛 你說一下啊?外圍團體全都是你們的人 抱歉吼 這邊動員力不足綠營執政的縣市 沒有外圍團體的策動就爽爽設啦
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:50:00
所以勒? 藍營縣市長制定自己縣市性專區的政策了嗎? XDD
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:50:00
國民黨支持者好像沒發動連署找宜蘭麻煩吼?誰比較沒品加雙重標準 不是很明顯了?
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:51:00
有決定權還不設 真的是奇怪阿~ 連議會都不挺 又是為何呢市長、市議會 都藍營的人 怎麼就是不設勒???
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:51:00
就是有政治利益的時候反一下 沒政治利益的時候放給他過 不好意思 這邊不玩無恥的
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:52:00
什麼時候這麼聽外圍團體的話啦??? 那服貿怎麼不退回呢??
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:52:00
沒過就沒過啊 就內鬥而已 你故意假裝不知道這狀況嗎?服貿有過嗎??????????????-?服貿有他x過嗎???????-你真好意思講耶連核四都被你們這群強姦了
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 03:53:00
反正連戰就是輸不起的阿斗啦
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:54:00
內鬥勒 噗 其他藍營完全執政的縣市又有性專區啦????
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:54:00
然後你說政府沒聽你們外圍團體的話? 得了便宜還賣乖耶
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:55:00
內鬥 而且還有外圍團體推波助瀾啊 看隔壁宜蘭 過多爽完全噤聲 綠營首長說一是一 婦女團體都消失了
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 03:55:00
哥我大概要多幹兩瓶酒才能跟國民黨的廢渣一樣跳針
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:56:00
還不承認自己在惡搞娼妓?不承認是上面兩個民進黨外圍團體在惡搞娼妓?
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 03:57:00
阿不然是要怎樣啦
作者: sougly (5566得第一)   2014-10-16 03:57:00
你繼續反串吧 我影片載完了 不陪你玩了
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 03:59:00
你丟這兩個新聞露底啦我還google了一下 真的沒人罵宜蘭性專區這代表他x的這些噁心的外圍團體根本把娼妓當作政爭工
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 04:00:00
你是喝高梁才是喝台啤阿?
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 04:00:00
具 到底把不把別人當人看啊 無恥到極限耶基隆要設 連署罵翻 宜蘭要設 噤聲
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 04:01:00
真的
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-16 04:02:00
真的是有多無恥就多無恥 娼妓就這樣完全被外圍團體當
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 04:02:00
好無恥喔
作者: YuYuHo (排骨湯)   2014-10-16 04:03:00
真是雜碎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com