不知道多少人曉得
現在的慈濟
掌權人實際上是姚仁祿
證嚴其實比較像是精神領袖
慈濟為什麼要庇護魏應充
甚至不惜破壞自己的社會形象
也許就是因為慈濟高層政商小圈圈早就已經是魏應充的利益共同體的一員
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/338311
內文
作者:
gag565 (打不死小神童)
2014-10-15 20:25:00金主就是上人的佛
作者: milkyway168 (雲河) 2014-10-15 20:25:00
瓷器已碎
作者:
STi2011 (鳥王達)
2014-10-15 20:26:00埃 沒想到被下面.....
作者:
pcisfifa (Rossoneri)
2014-10-15 20:27:00不自殺聲明勒？
作者: QQdragon 2014-10-15 20:27:00
大悲無言
慈濟: 搞慈善只是我的兼差，我的主業是炒地皮房地產
作者:
cul287 (希悠)
2014-10-15 20:28:00台灣邪教橫行阿
作者:
hihi29 (無)
2014-10-15 20:28:00幫高調
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu) 2014-10-15 20:28:00
高調
作者: foxloveyou 2014-10-15 20:29:00
哈哈哈 勾結真多
作者:
kuanshian (kuanshian)
2014-10-15 20:29:00不懂不要裝懂好不好！掌權者另有他人，都沒認真了解～
作者:
pz5202 (tata)
2014-10-15 20:30:00轉FB！
作者:
coolron (RR)
2014-10-15 20:30:00好人你幫幫人民的啦,為基金福利會設護叫天主善的啦
作者:
poca777 (波卡不是樂事)
2014-10-15 20:30:00說真的，不要去罵證嚴上人，他可能連發生什麼事都不清楚
所以我沒要指責證嚴法師什麼 我是認為他的世俗智慧不夠
作者:
LBruce (布)
2014-10-15 20:32:00一個需要海量金錢的機構，當然要對金主好一點！懂？魯魯洗
作者:
cul287 (希悠)
2014-10-15 20:32:00正炎沒道德責任會不會太好笑
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-10-15 20:32:00慈濟弄到現在這樣根本不在上人的控制之下吧~
作者:
leon526 (我比冬天冷)
2014-10-15 20:32:00我都笑了，查個資料就以為知道啥內幕，都失勢了還掌權者
作者: WellyT (魯腳) 2014-10-15 20:33:00
不要罵上人?? 慈濟的招牌不就是上人嗎? 怎麼會無關?
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-10-15 20:33:00誠意請教現在的掌權者是誰呢??
作者:
wl760713 (willy)
2014-10-15 20:33:00高調
作者:
coolron (RR)
2014-10-15 20:34:00佛說八大人覺經為佛弟子常於晝夜至心誦念 細賀啦(噗)
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-10-15 20:34:00一堆人可是衝著吉祥物才捐錢 叫人不要罵她 呵
作者:
LBruce (布)
2014-10-15 20:34:00中國黨深知政教合一的道理，dpp還太嫩
作者:
vistas (VISTAS)
2014-10-15 20:34:00批評慈濟 累積口業 小心業力引爆
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-15 20:35:00
去他媽的造口業 恐嚇無知的愚蠢信眾
作者:
coolron (RR)
2014-10-15 20:35:00話說慈濟副總不是林碧玉? 他不管事囉?
上人個屁 佛教是眾生平等 還在那邊上人 佛學到哪去了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-10-15 20:36:00你的不自殺聲名呢?
作者: z8931116 (zzz) 2014-10-15 20:36:00
要也是林X玉 姚仁祿聽都沒聽過呀
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-15 20:36:00
咱在這謗佛詆毀上人又比他們做的事情邪惡嗎
作者:
iMANIA (我狂熱)
2014-10-15 20:38:00推
作者:
kuanshian (kuanshian)
2014-10-15 20:38:00你媽沒有教你，要先查資料嗎？什麼都不查，就可以爆掛
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2014-10-15 20:39:00上人只懂修佛，與世隔離。被有心人當吉祥物
作者:
kuanshian (kuanshian)
2014-10-15 20:39:00我不知道實際掌權者是誰，但絕對不是姚仁祿，有查資料就會知道不是他了，現在小孩子都這樣不用功嗎？
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2014-10-15 20:40:00你以為上人會看電視報紙阿，身邊的人不講。上人也不會知道
作者:
kuanshian (kuanshian)
2014-10-15 20:41:00隨便剪剪貼貼就成一篇爆掛，有夠難看的~你還是自D吧~
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-10-15 20:42:00高調
作者: Gallardo 2014-10-15 20:43:00
羅淑蕾定理：凡是當事人本人不出來澄清者 即判定為事實
作者: pigzer (三菱鏡) 2014-10-15 20:44:00
要打臉的請報出其他掌權的~不然跟KMT打烏賊戰有什麼不同?
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 20:46:00不然究竟是誰~~?或者是您有任何看法說出來啊~就一句"不是"~至少把推論過程講出來吧= =
作者:
QAOa (.｡ﾟ・(ﾉД`)｡ﾟ)
2014-10-15 20:49:00推
作者: blueoao 2014-10-15 20:49:00
止兀邏輯:慈濟不出來罵頂新，是收了頂新多少錢?
作者:
kuanshian (kuanshian)
2014-10-15 20:51:00你說掌權者是姚仁祿，那證據呢？有任何證據顯示整個慈濟集團是由他來下指令的？
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2014-10-15 20:51:00高調 既得利益者就是這樣掛勾的
作者:
a2654133 (ヽ( ・・)ノ)
2014-10-15 20:52:00\有卦/
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 20:53:00我了解了~OK 推論的依據是：沒有證據~非常合理所以我接受到的訊息是~沒有證據能證明姚是掌權者~同時也沒有證據證明不是~~只不過"湊巧"姚跟頂新關係而已
慈濟網路上公開的資料很少啦 有些事過去私底下在傳的
作者:
kuanshian (kuanshian)
2014-10-15 20:57:00m大說對了，沒有證據就不要說這麼肯定，可以用疑似這跟ＫＭＴ抹黑方式有什麼不同？
作者:
hclocust (locust)
2014-10-15 21:00:00GOOGLE姚仁祿 他的確在慈濟佔有很重的份量 但要說是掌權者 似乎不太有證據 有點指控過頭了
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 21:02:00那如果把掌權者這點放一邊~頂新事件跟慈濟搭上的這連結能夠很充分的指向姚嗎?
作者: codehard 2014-10-15 21:03:00
有卦
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-15 21:04:00當然就內文來看~姚跟頂新關係匪淺可以肯定~剩下的點就只有:姚是否是唯一原因使慈濟跟頂新連結?
作者: gg889g8 (凰) 2014-10-15 21:10:00
高調
作者:
hclocust (locust)
2014-10-15 21:10:00我到覺得是慈濟使姚跟頂新連結姚跟頂新的連結好像都是建築案 一開始是頂新援助川震
作者:
s1988614 (嗎你好吃啊)
2014-10-15 21:12:00慈器已碎
作者:
smonkey (平均值之下)
2014-10-15 21:12:00!!!
作者:
hclocust (locust)
2014-10-15 21:13:00重建小學 後來則是頂新康師傅園區 頂新總部
作者: mira5 2014-10-15 21:13:00
喜歡被叫上人的根本有病連謙卑都不懂
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2014-10-15 21:15:00慈濟絕對要出來講清楚說明白!!!
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-10-15 21:15:00你的資料就一篇報導 這樣就可以連結在一起 這有點硬凹吧?
作者:
hclocust (locust)
2014-10-15 21:17:00另外姚仁祿有個更有名的二弟姚仁喜 他是法鼓山的信徒
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2014-10-15 21:17:00私底下的傳出來的言論很多可靠性也是讓人懷疑而且上人這兩個字 是佛教徒對自己皈依法師的尊稱根本就不是證嚴要別人要叫她的(攤