[新聞] 賴神無作為?藍營轟南市沒捷運交通局澄清

作者: onetwo01   2014-10-15 19:29:52
賴神無作為? 藍營轟南市沒捷運 交通局澄清
民報
記者陳俊廷∕台南報導 2014-10-15 17:12
國民黨南市議會黨團轟南市沒有捷運,並嘲諷「賴清德鼓勵大家到台南觀光只能搭公車漫遊
台南?」南市府交通局今回應表示,興建捷運動輒上千億,自101年起積極因應北、高捷運
經驗,構思「捷運化公共運輸系統」的六年發展計畫,以捷運化的思維,逐步構建屬於台南
先進公共運輸發展藍圖,避免財政過早陷入捷運黑洞,並強調在去年102年已提報交通部「
台南捷運化公共運輸系統六年發展計畫」獲得中央支持。
國民黨台南市議會黨團與黃秀霜競選總部14日相繼抨擊市長賴清德把自己的民調拚得很高,
但一年八百億元預算,四年三千二百億卻沒為台南做什麼指標性建設,黃麗招、林美燕、林
燕祝等議員指出,一個城市一定要先有便捷的交通運輸系統,新北市有三環三線在進行,台
中有BRT,高雄有捷運及輕軌,連桃園明年就有機場捷運通車,台南到現在卻沒有一套完
善的捷運,並諷刺台南只能「公車輕旅行」?
南市府交通局發佈新聞回應指出,從合併升格起,市府即在興建捷運系統動輒上千億的資金
投入,與爭取中央補助緩不濟急的考量下,發揮政策因應的靈活與創意,自101年起積極構
思「捷運化公共運輸系統」的六年發展計畫,以捷運化的思維,逐步構建屬於台南的公共運
輸發展藍圖,一方面以穩健的變革解決日常交通需求,一方面避免市府財政過早陷入捷運黑
洞,同時在102年也將「台南市捷運化公共運輸系統六年發展計畫」提報交通部,並獲得中
央支持。
交通局表示,「捷運化公共運輸系統」共包含六大執行方案,分別為:1、公車捷運化;2、
台鐵捷運化;3、轉運站開發;4、票證整合;5、彈性運輸;6、先進運輸系統等,截至目前
推動迄今均有顯著成效。
交通局進一步依北、高捷運分析指出:「臺北市捷運,自66年開始規劃設計,77年開始動工
,直至85年捷運木柵線方才通車營運;而高雄捷運自76年開始規劃設計、90年動工,至97年
方通車啟用」,由北高例子可知,捷運系統從規劃、設計、爭取經費到興建,往往需要8到
10年的時間,經費也需數百或數千億的投入,非一蹴可及。
南市府採取由「公車系統」的重新改革出發,配合境內「台鐵捷運化」方案,將鐵路及公車
路網先期密切結合,使公共運輸服務有效擴及大台南每個角落,是務實的作法。藉由去年完
成的「公車捷運化」,已大大提昇運量與載客率。市府團隊「一步一腳印」踏實推動各項政
策,期待不要因為選舉抹殺這一群為台南未來努力打拼的公務員的努力。
※附註:
台南「捷運化公共運輸系統」六大執行方案:
一、公車捷運化:
102年3~8月完成6大幹線、74條支線路線整併,除了鮮明的六大幹線顏色識別系統外,
100~103年共汰換120輛老舊車輛,其中低地板公車共計63輛,平均車齡降至6.17年;
102~103年亦建置178座公車候車亭及1,493支新式站牌,有效改善本市公車候車環境。因路
線整併資源有效利用,整體運能增加76%、年度運量增加84%,搭乘率有大幅度成長,102年
搭乘人數高達1,191萬人次,較101年度增加211萬人次,增加22%,顯示大台南公車系統運量
大幅成長。
二、台鐵捷運化:
台鐵仁德站已於103年1月啟用,鐵路地下化工程完成後將再增設「林森」及「南臺南」站,
縮短服務站距;配合102年公車捷運化路線整併,台鐵各站公車接駁班次由845班提昇至
1,340班,台鐵台南境內各站也於102年9月完成多卡通刷卡服務;103年1月1日起,台南市開
始實施電子票證單向轉乘大台南公車優惠9元措施,以提高跨運具轉乘意願。
三、轉運站開發:
102年補助客運業者進行既有場站修繕,陸續完成新營客運總站、興南客運新化及玉井站修
繕工程,103年再補助興南客運佳里及新營客運白河站整建;市府自建部分,102年11月保安
轉運站完工啟用,103年將再完成善化轉運站建置,麻豆及關廟轉運站則預計於104年完工。
四、票証整合:
102年度3家公車業者均已完成多卡通刷卡機建置,配合幹支線公車推出的基本票價26元與2
小時內轉乘9元的乘車優惠,102年底共優惠約303萬人次,計5,384萬餘元;電子票證使用率
也由100年僅4%,至102年已提昇至70%,有顯著成長。
五、彈性運輸:
李子園勵學公車等,補足計有公車路網不足的部分,並配合重大節慶或活動,彈性提供接駁
服務。
六、先進運輸系統:
102年已委託專業顧問公司進行「臺南市先進公共運輸系統可行性評估及先期規劃案」,檢
討配合未來本市重大建設計畫調整路網,找出適合台南的系統型式及發展路網;該規劃案目
前已進行至期末報告階段,預計明年起透過各種方式開始推動。
http://www.peoplenews.tw/news/9a20d73d-47e4-4fde-9660-bee491efb4f5
_______________
如果台南要挖捷運,大概得把舊市區的房子都拆了才行吧.
作者: diefishfish   2014-10-15 19:30:00
台南民進黨執政真的做得很差
作者: lesnaree2 ( )   2014-10-15 19:30:00
選舉真的很無腦
作者: f11IJ (f11IJ)   2014-10-15 19:31:00
照國民黨的標準 那基隆、南投、彰化捷運要不要順便蓋?
作者: medama ( )   2014-10-15 19:31:00
以前有考慮過要挖啊 可是……沒錢
作者: magamanzero (qqq)   2014-10-15 19:31:00
台南要捷運幹麻...........
作者: traipse (ar)   2014-10-15 19:31:00
1F死魚說不好的就是好
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-10-15 19:31:00
台南有捷運是要賠到死喔.....
作者: wnglon (冷面笑匠)   2014-10-15 19:31:00
相較於食安問題 連這個都管不好 實在難相信政府有什麼作為
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-10-15 19:31:00
說真的 台南真的沒啥建設跟進步
作者: WeasoN (WeasoN)   2014-10-15 19:31:00
死魚又不專心護航了
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2014-10-15 19:31:00
KMT都以為蓋捷運不用花錢
作者: magamanzero (qqq)   2014-10-15 19:32:00
這就跟每個地方都要求高鐵要停靠一樣無聊
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-10-15 19:32:00
台南捷運是要捷到哪去= =
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-15 19:32:00
死魚假中立 超會演
作者: rookiecop   2014-10-15 19:32:00
搞捷運? 拜託不要亂搞好嗎
作者: traipse (ar)   2014-10-15 19:32:00
蓋了捷運-> KMT:浪費錢! 沒蓋捷運->KMT:落後!
作者: keepaflash (Hey Ya)   2014-10-15 19:32:00
某工帶風向 看了失敗了
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-10-15 19:32:00
台北沒孔廟怎辦 沒文化? 麼怪邏輯
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-10-15 19:33:00
痾 有孔廟
作者: lkw0821 (Mr.lonely)   2014-10-15 19:33:00
北七觀念。苗栗 雲林要不要捷運
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-15 19:33:00
這樣等於跟台鐵功能對衝 浪費錢 ZZZzzz
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-10-15 19:33:00
台南沒啥建設進步?86通到灣裡~省道1號去走看看~!
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-10-15 19:33:00
台北有孔廟呀......
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-10-15 19:34:00
這個真的要噓賴神,台南根本不需要搞什麼捷運
作者: nrezw (DUN)   2014-10-15 19:34:00
公車真的賠到倒了 還要捷運幹麻
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-15 19:34:00
繼鍵盤高雄人後 又有鍵盤台南人
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-15 19:34:00
北七 活該輸死
作者: TIGER228 (老虎仔)   2014-10-15 19:34:00
台南蓋捷運幹麻 絕對沒這麼多人搭 保證賠死你
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-10-15 19:34:00
這四年改變多少~你們沒走過怎知道= =
作者: encoreg10917 (Salen)   2014-10-15 19:34:00
台南已經把公車整頓好囉~現在是鐵路問題!
作者: pinksheep (revenge~)   2014-10-15 19:34:00
白癡
作者: hgame   2014-10-15 19:34:00
中央敢補助嗎
作者: nemies (...)   2014-10-15 19:35:00
要打就打治水 連這個都不會選甚麼舉
作者: a0930192264   2014-10-15 19:35:00
身為台南人覺得跟本不用捷運摩托車就夠了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-10-15 19:35:00
台南街路這麼小條 光公車都嫌大台
作者: aqwerty (鄧麗君板成立)   2014-10-15 19:35:00
台南才多少人 蓋什麼捷運
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-15 19:35:00
賴也沒要蓋吧 就目前的公共運輸網絡整合就很夠了
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-15 19:35:00
9527 你噓之前先看清楚是誰講得好嗎
作者: a0930192264   2014-10-15 19:36:00
一路長綠屌壓BRT跟捷運
作者: bluebo (待浮花浪蕊都盡伴君幽獨)   2014-10-15 19:36:00
台南這幾年的公車整合就很成功了阿 時間比以前準時多了
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-10-15 19:36:00
中華路上的那座橋變好看了~也變大條了~
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-15 19:36:00
台南路真的沒很大條啊 假日逛老是塞住XD
作者: nemies (...)   2014-10-15 19:37:00
中華路那條橋變大條是唬爛的嗎?
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-10-15 19:37:00
中西區國華街那裡也變熱鬧了 架勢都做起來了
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-10-15 19:38:00
我認錯,我眼殘 XD
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-10-15 19:39:00
那附近有個戲院也重新營業了~只不過上次去看沒啥人
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-10-15 19:40:00
厄 如果交通網夠好搭公車有問題嗎= =
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-10-15 19:40:00
圓典百貨不再是廢墟~~袁紅冰還跑到地下室發表新書
作者: hanro (轉讓新竹華爾街美語 )   2014-10-15 19:40:00
台南公車整合後真的不錯,有很好的感受
作者: nickstarwind (未來在手中)   2014-10-15 19:42:00
死魚是現實的反指標 給推
作者: a0930192264   2014-10-15 19:42:00
南台戲院可是高進斬了仇笑痴的地方
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-10-15 19:42:00
台北市再有捷運前公車網也算很完善了...其他縣市捷運前先把交通網建好再想吧
作者: fatstan (DPJ)   2014-10-15 19:42:00
沒捷運沒關係 台南有丹丹阿XD
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-10-15 19:43:00
光是我上下班路上就看到這麼多改變~為何還有原地踏步說?
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-10-15 19:43:00
台南要求蓋捷運?那kmt要出錢嗎XD
作者: spongebob716 (爪爪)   2014-10-15 19:47:00
我沒再搭公車 但都看得出來台南公車系統改變很多
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-10-15 19:48:00
南台戲院/正興街/政大書城,這些跟市府沒什麼關係吧...
作者: NotEasyToSay (不容易說)   2014-10-15 19:50:00
馬在高雄提捷運,在台南也提捷運,沒捷運就不行嗎?
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-10-15 19:51:00
至於建設嘛,先別提蓋了蚊子館什麼的,講一個最基本該有的
作者: nemies (...)   2014-10-15 19:51:00
沒有
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-15 19:51:00
蓋好運量拉不起來才在那靠妖:學學北捷好嗎
作者: DAEVA   2014-10-15 19:52:00
真的要蓋時 藍營利委:賴清德不考量交通現況 浪費公帑
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-15 19:52:00
也不想想北捷丟了多少錢和時間才有此等規模 ZZZzz
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-10-15 19:52:00
正興街有市府輔導商圈,跟都發局有關係
作者: nemies (...)   2014-10-15 19:52:00
先去學學怎麼鋪路再說 馬的 路鋪的比十年前還爛
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-10-15 19:52:00
就好,市立美術館,許添財+賴神12年都生不出來,當然現在已
作者: NotEasyToSay (不容易說)   2014-10-15 19:53:00
馬英九真的以台北來看台灣各地,北部要捷運是人口多
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2014-10-15 19:53:00
你媽的 馬祖也要捷運啦 爬山很累耶 叭叭叭~~
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-10-15 19:53:00
預計要蓋了,106年蓋好,不過那也只是預計而已,誰知道能不
作者: NotEasyToSay (不容易說)   2014-10-15 19:54:00
台南人口有多少?有捷運會賠死,真是天龍人
作者: DAEVA   2014-10-15 19:54:00
台中也沒捷運 鬍子強也是綠的
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2014-10-15 19:54:00
能如期蓋好
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-10-15 19:55:00
美術館是確定合併後許添財才提出的支票吧到現在也才五年左右,不算太晚
作者: liao18 (1)   2014-10-15 19:55:00
莫忘高捷
作者: bpp (長假)   2014-10-15 19:58:00
台南捷運是要捷到哪去
作者: danielisas (灰)   2014-10-15 19:59:00
藍營只為反對而反對,有夠沒腦,為了自己利益什麼話都能說
作者: sakowan (微笑老蕭)   2014-10-15 19:59:00
台南是古都,不是每個縣市要一樣,台南的特色不能遺棄
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-10-15 20:00:00
就靠北說美術館的設計是該建築師用過的資源回收啊
作者: danielisas (灰)   2014-10-15 20:00:00
豬腦kmt,出黃跟連這種人是想把我們害的多慘
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-10-15 20:01:00
有討論到我講的三個很不錯~但是林百貨就遺忘了~如果沒林
作者: occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)   2014-10-15 20:01:00
689:無視~就是沒捷運啦~賴下台~換人作作看
作者: traipse (ar)   2014-10-15 20:01:00
台南落後也是KMT重北輕南 中央給預算那麼少是要建設什麼
作者: zerson (wind-z)   2014-10-15 20:02:00
地下化都解決不了,還要蓋啥捷運,地要去哪生出來
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-10-15 20:02:00
看看DPP對你們kmt多好~~讓台南kmt黨部土地增值了
作者: openlion (open獅)   2014-10-15 20:02:00
其實有考慮輕軌哦
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2014-10-15 20:03:00
光看政策,就知道為什麼被稱為賴神了!台南地廣,人口是六都最少,現在硬蓋捷運弊一定大於利~
作者: tilamisudog (海灣裡的流浪狗)   2014-10-15 20:04:00
台南路已經夠複雜又小條,搞捷運應該會讓交通陷入"超級"黑暗期,提蓋捷運的KMT還滿腦捕的
作者: pony0411   2014-10-15 20:05:00
臺南可以走日本京都的方式做規劃
作者: happy1004 (羽柴德政)   2014-10-15 20:06:00
台南不要捷運,要坐的請不要來
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2014-10-15 20:08:00
台南要個屁捷運!
作者: happy1004 (羽柴德政)   2014-10-15 20:09:00
kmt要的話請先選上立委然後跟中央要錢吧
作者: Triad (謎之星雲裡的八卦星人)   2014-10-15 20:12:00
噓 diefishfish: 國慶日已經過了10/07 22:53
作者: littleken122   2014-10-15 20:15:00
選舉到了一堆鍵盤台南人都出現了....
作者: hongtm (台灣加油)   2014-10-15 20:18:00
那台中是有捷運喔? 中央不給錢怪台南幹嘛?
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2014-10-15 20:19:00
台中捷運勒? 藍執政的都蓋捷運鄉親說好不好~~
作者: nemies (...)   2014-10-15 20:19:00
台南需要山豬公路網!!
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2014-10-15 20:23:00
台南目前還不夠資格擁有軌道捷運系統,等使用大眾運輸人口提升並穩定之後再說吧,蓋捷運很困難,養捷運更困難雖然前交通部長講話很靠背,可是有一句話他講的大致沒錯
作者: memory9 (佐佐米)   2014-10-15 20:27:00
國民黨真的快點倒一倒,唯恐台灣不亂
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2014-10-15 20:28:00
重軌捷運系統出了台北沒有市場。目前來說是這樣,不過如
作者: hongtm (台灣加油)   2014-10-15 20:28:00
基隆那麼藍也沒捷運啊 所以說藍有啥好處
作者: overmoai (瓶中星月)   2014-10-15 20:29:00
蓋完又會有人跳出來說浪費錢
作者: hongtm (台灣加油)   2014-10-15 20:29:00
就算地方全都綠 建設也是一樣啦 說不定更好勒
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2014-10-15 20:30:00
果有在培養,有在製造誘因(高雄就是一例),那就有發展潛力以及興建的條件了。目前還是把公車幹線發展好,養成一批忠實的大眾運輸使用者,再來考慮MRT也都不遲。
作者: thesearcher   2014-10-15 20:35:00
藍營腦袋除了捷運和纜車以外還有啥?
作者: x650618 (海之子)   2014-10-15 20:37:00
無知...台南不需要蓋捷運來養蚊子,真是腦殘
作者: hongtm (台灣加油)   2014-10-15 20:37:00
台北就是啥都沒有只有捷運 藍的以為這就是當選保證啊市民能說嘴的也只有這個而已啊
作者: choyourmilk (台灣小皮)   2014-10-15 20:41:00
幹你娘 國民黨只會捷運 一虧損又要切割了嗎?
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2014-10-15 20:57:00
躺著選都要贏你 賴神競選經費攤出來 搞不好還沒護手霜兩成
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2014-10-15 21:00:00
蓋了要是虧就馬上就黃金切割
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-10-15 21:03:00
講白了就看不起台鐵是吧
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-10-15 21:15:00
賴執政叫差那朱可以自盡了
作者: newgpx ( .)   2014-10-15 21:19:00
這些白癡議員住台南嗎?台南蓋捷運穩虧錢的 藍營只剩智障?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com