Re: [爆卦] 南橋老板說(簡化版)

作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2014-10-15 14:58:38
※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言:
: 牛油是報關報錯了 就是單純疏失
: 植物油是國際沒有分食用油 非食用油
http://www.nownews.com/n/2014/10/15/1457222
食藥署是在13日、14日查廠,核對南僑食品廠102年至103年的帳,結果發現,
過去2年共有30批的澳洲牛油、菲律賓椰子油、馬來西亞棕櫚核仁油皆以「工
業用途」進口,並非透過食品報關查驗,且進口的油品證明上也載明僅供工業
用途,南僑涉嫌將工業用油混入食用油。
牛油隨便他說 文件大家也還沒看到
植物油陳老闆的意思就是說 豬吃得跟人吃的都一樣囉 ? 都是台灣刁你囉
去年大統混黑心橄欖油不是說得很清楚 標冷壓初榨 實際卻是混四榨五榨的渣油
按照陳老闆的邏輯 只要是植物油 不管用什麼方式萃取出來的
台灣人跟豬都能一齊吃 不用分級囉 ????
: 台灣硬要分 根本是為難廠商
: 如果你們證明我的油是有問題
作者: suzer (SUZER)   2014-10-15 14:59:00
唬鄉民根本不會去看文件.報錯這理由唬超大.白吃才會信
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-10-15 15:00:00
連續2年都報錯? 阿你們公司人都怎麼應徵的
作者: preisner (ppp)   2014-10-15 15:00:00
先問, 工業用, 食用 , 關稅一樣嗎?
作者: ckpioneer (風)   2014-10-15 15:00:00
我也不相信是報錯= =
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2014-10-15 15:00:00
是一樣 不過剛有立委講 工業用 不用查驗 ㄎㄎ
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-10-15 15:01:00
而且未報關食品查驗 你就拿來添加? 幹 講得你很有良心
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-15 15:02:00
不過新聞留後路說涉嫌,到時沒查到啥就………
作者: jw0311 (冷心冽情)   2014-10-15 15:02:00
報錯的話內部員工馬上被就念到臭頭了吧?
作者: MacOSX10   2014-10-15 15:03:00
鄉民的智商從這些事件的推文就可以看得出來
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-10-15 15:03:00
沒添加幹麻改? 幹麻說報錯?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-15 15:04:00
補完那句話話-->就脫罪了~~~
作者: dian9 (點點)   2014-10-15 15:04:00
@@ 台灣的飼料級黃豆 是不是也是豬吃得跟人吃的都一樣.....
作者: walhalla (walhalla)   2014-10-15 15:09:00
連化工料都有分試藥級食用級..etc,你說植物油沒分??@@
作者: lenti (啄木鳥)   2014-10-15 15:09:00
工業用和食用都一樣零關稅, 但食用要檢驗。規避檢驗
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2014-10-15 15:10:00
不愧是南僑化工 !
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-10-15 15:15:00
要不要當場傳回春堂朱二出來算了
作者: flywing520 (跳跳飛)   2014-10-15 15:15:00
喔喔 又要講故事了
作者: Szss (Not yet)   2014-10-15 15:25:00
棕櫚油用途比豬油更廣 是核彈級
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2014-10-15 15:38:00
來呀,傳朱二
作者: gerhard520 ( )   2014-10-15 15:44:00
你以前報錯 現在還報錯
作者: dian9 (點點)   2014-10-15 15:54:00
棕櫚油用途更廣 @@
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士)   2014-10-15 16:18:00
工業級可能豬都不吃啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com