呂秋遠
7 小時前 · 編輯紀錄
其實一天到晚寫政治文是一件很累的事情，畢竟我還有大約十篇的法律小故事排隊等待寫
出來，沒必要淌選舉這場渾水。然而，看了柯P今天三篇的小新聞，我自己覺得還是必須
留點記錄下來而已。
第一則是談到勝文與頂新的切割問題；勝文一直強調他與魏家不熟，記者可能想問出柯P
對於這件事情的不屑，然而沒料到柯P竟然回答，「沒有就沒有啊！」意思有點像是，「
他說沒有就沒有啊，幹嘛一定要逼人家承認？我們自己判斷不就好了。」
第二則，是有關於要不要全面抵制頂新，他認為制度重於抵制個別企業，例如應該檢討
GMP制度究竟出了什麼問題，不要搞得像獵殺女巫一樣。在全民皆曰頂新可殺之際，他竟
然敢說出這樣的話，實在令人意外。他不用像勝文一樣切割，因為無東西可切，但是他至
少可以像馬英九或是江宜樺，這種掌握權力但不知道該怎麼解決問題的人一樣，說些迎合
輿論全面抵制之類的政治言語。今天的談話，讓人覺得他就是他，一點也沒變。
第三則，是蔡正元「又」開始抹黑，質疑他曾經收過頂新的錢。說句實在話，我真的很難
理解，怎麼會有人這麼勇敢的不斷抹黑一個人而不感到羞恥。但是既然是蔡正元，我也就
不意外。柯P這次總算有點怒氣，他不排除要提出誹謗告訴。不過我認為他也只是生氣就
算了，應該不會提。
其實我有點瞭解他的心境，因為在剛開始大量撰寫臉書文字的時候，也有「耳語」傳說，
這些小短文、故事等，都是我外聘別人幫我寫的。我聽到某媒體人轉述給我聽的時候，我
大概也知道是哪些人在講，但是我只是哈哈大笑而已。
啊就沒有做的事情，幹嘛去澄清或否認或提告？讓別人得到教訓很重要嗎？多做點正面意
義的事情不是比較好？時間終究會看清楚一個人的，何必急於一時去澄清？況且別人這麼
說，一定有些原因，可能是誤會，可能是他自己的修養不夠，那麼就安靜的讓事實浮現說
明一切就好，幹嘛這麼跳腳？生氣一定會，但是氣一下子就好了，不要一直停留在原地。
人生，不就該浪費在美好的事物上嗎？
我覺得，柯P的出現，是很有意思的一件事情，他讓國民黨突然不知道如何處理。過去的
選舉，無論如何，國民黨只要使出招數，總是會出現抹黑成功、神話破滅的結局。宋楚瑜
、蔡英文就是活生生的例子。但是柯P實在太詭異了，國民黨無論如何攻擊，竟然難以突
破防線，因為他就是一個非常單純的人，他讓複雜的政治回歸到簡單的本質。當一個清白
老實的醫師，決定參政時，即使面對最嚴苛的國家權力，都還能屹立不搖到現在，這就是
清廉政治的真正可能性。
到現在為止，我很慶幸能夠見證這場選舉。因為如果不是勝文，如果不是柯P，我看不到
如此純粹的對比。從過去的權貴對上平民，到現在的邪惡對上正義，已經不是身份的選擇
，而是價值的期望。從三月以來，不論在面對學運時，國家公權力的濫用；或是在面對食
品安全時，國家公權力的無力。在濫用與無力之間，我們看到道德這條界線，持續不斷的
被挑戰，我們也赤裸裸的看到，竟然有人可以無止境的說謊、抹黑、不要臉到某種程度，
而另一個人只是微笑的公布他的一切。
就像是在「功夫」這部電影裡，星爺即使被火雲邪神暗算，但是最後當他以「佛動山河」
打得對手七葷八素時，面對對手詢問他這招是什麼？他只說了一句話：「你想學啊？我教
你啊！」
我不喜歡用主觀的價值判斷，諸如正義或邪惡，加諸在一個人身上。但是當一望即知的、
極端的邪惡與極端的正義出現時，那麼就已經是客觀的事實，而不是主觀的價值。而當兩
種事實互相激盪，或許這是台灣重生的機會。而當年底的選舉，已經成為一種價值的選擇
，我很慶幸，我曾經參與過這場選舉，而且站在我自己認為對的那一邊。
感謝上帝，讓我選擇自認為正確的價值觀。