Re: [爆卦] 連的匪夷所思新政車位共享、夜間安心交通

作者: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)   2014-10-14 13:49:56
※ 引述《yuching726 ()》之銘言:
: 引述:apple 10/14 北市長辯論成局有望 連營:已簽同意書積極促成
: http://0rz.tw/0ZvPj
: 訴求傾聽市民意見的連總部,上午也公佈兩支由市民提案的政見影片,分別為「車位共享
: 計畫」及「夜間安心交通」,連總部同樣是透過動畫方式表達政見內涵,認為北市停車位
: 一位難求,若能整合利用市民白天上班後,住家大樓空出的車位及晚上員工下班後公司停
: 車場的空車位,把這些閒置車位加入「車位共享計畫」,透過APP軟體讓民眾一分鐘就可
: 找到車位,大家也就不用為大街小巷找車位而苦惱。
這種私人的車位共享早就有人在做了.
內湖有些廠辦的停車場也會租晚上及假日時段租借給附近住戶.
不過我認為公部門連考慮怎麼做都不用, 台北不需要成為一個對汽車友善的城市.
: 至於「夜間安心交通」則建議,週五週六晚上捷運能24小時營運,並與現有12條夜間公車
: 整合,而搭乘夜間公車時,也能利用手機自動發送定位,與警政安全防護連線,確保夜歸
: 市民的安全,也讓家人放心。連總部強調,這樣的作法可能台北市民及觀光客,都能24小
: 時暢遊台北。(晏明強/台北報導)
捷運要作到24小時營運成本有多高, 連豬可能連算都沒算過吧.
但是換成公車, 實際上是可以考慮的.
例如捷運收班後, 原路線改以公車營運, 10~20分一班開到捷運第一班車開始.
另外夜間公車司機工作較為辛苦, 我認為應加倍收費(一段票15
作者: rayba (rayba)   2014-10-14 13:51:00
廠辦 廠辦 廠辦 低能兒黨工想帶風向幾次啊 ?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-10-14 13:51:00
那是出租~~~由管委會負責統一出租~~
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-10-14 13:51:00
紐約市還收入城稅呢
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-10-14 13:53:00
24H運作最主要考量的不是營運成本.而是該怎維護
作者: koidnar (Index)   2014-10-14 13:53:00
是一堆人都沒看新聞內容嗎都說住家了還拿廠辦哩
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-10-14 13:54:00
很多夜市旁邊的學校也是這樣開放車位兼收費...
作者: rayba (rayba)   2014-10-14 13:54:00
還有公車司機是算月薪的 , 績效是額外獎金
作者: stanleyliutw (new life)   2014-10-14 13:54:00
到底誰是黨工啊?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-10-14 13:54:00
最後如果是需要人管理 還會回到外包這一塊..
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-10-14 13:54:00
=_=沒有全線停駛..要怎維護....
作者: rayba (rayba)   2014-10-14 13:55:00
會有人蠢道覺得公車票價x2 司機就願意跑24hr ? 真夠天的
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-10-14 13:55:00
捷運不比鐵路.大多數的線路沒有多線可以任意切換24h維護
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-10-14 14:01:00
公車票價X2 所以半夜的乘客量夠補這些差額?..如果是直接用車票票價來貼薪資 這算什麼? 機會所得嗎?
作者: hihimen (aa)   2014-10-14 14:02:00
每個人都有表達意見的自由,就有低能兒愛酸黨工
作者: rayba (rayba)   2014-10-14 14:02:00
很了解的出來講一下 ? 台中現在司機荒新人月薪五萬上新聞台北因為捷運 , 忠孝東路那幾條幾乎都常常空車在跑空車在跑那司機要喝西北風嗎 ?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-10-14 14:04:00
24hr要做沒什麼 7-11當初要轉行也遇到這問題 只是背後問題是對營收的成長有沒有效應? p.s轉行打錯是轉型
作者: rayba (rayba)   2014-10-14 14:05:00
低能幕僚不用大腦講屁話 , 光洗腦白癡就飽了 敲好做der
作者: a77942002   2014-10-14 14:05:00
這是好政策 整個城市都是我的停車場 不用買車位了XDDD
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-10-14 14:06:00
要做24hr頂多就是給夜間津貼 用車票轉薪資這相當不合理
作者: bilibala   2014-10-14 14:12:00
其實你這篇一句話說得很好:不需要對汽車友善對汽車友善只是增加更多汽車而已
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-14 14:16:00
大安區好多年前就醬了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-10-14 14:33:00
븳紐約的地鐵都發展多少年了.有多少線了..拿來比較...你知道紐約的地鐵..可能比你阿公還要早出現嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com