Re: [問卦] 民主是資本家陰謀的八卦?

作者: sexonly (QQQ)   2014-10-14 08:57:10
不敢說廣義的民主制度適合資本家
但是資本家應該超愛兩黨獨大的民主制度
對資本家來說 他們希望的是穩定又能掌控的制度
兩黨制度是非常穩定的制度
兩黨的中心主旨甚至可以完全相同
「對方很爛 所以要選我」
這是很難破解的邏輯
對方很爛 在多數情況都能夠成立
因為第三勢力通常都弱到微不足道
(第三方實力弱就算了 因為理念五花八門 光是內鬥就飽了)
直覺上唯有選擇反對黨才能夠發揮影響力
(KMT跟DPP都很爛 但是選第三方 跟投廢票差不多 除了宣洩不滿外 無法達成實際效果)
革命需要強大的反對勢力才能成功
而兩黨制剛好消滅了革命的火種
討厭A黨的 就會選擇B黨 反之亦然
剩下的第三勢力 稍微有點樣子 就會開始分化 成不了氣候
不要說台灣 美國也是類似狀況
不管是共和黨或是民主黨 遇到財團 全部都一樣聽話
(上次針對以色列的狀況就很經典 美議員全挺以色列反歐巴馬施壓)
作者: Leeng (Leeng)   2014-10-14 08:59:00
錯了 資本家永遠挺執政黨 哪怕是一黨專政的國家也一樣
作者: baboosh (大王椰)   2014-10-14 09:03:00
從自己做起 兩黨一樣爛 票投第三黨 第三黨自己選一個喜歡
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2014-10-14 09:07:00
美國也是有票投 小黨的趨勢興起..只是這個小黨.........
作者: twsucks (fuck it up)   2014-10-14 09:10:00
去看美國有多少比例的議員幫財團遊說 政治陷金無上限
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2014-10-14 09:10:00
不 那個小黨強到 兩大黨都被他們綁架了
作者: twsucks (fuck it up)   2014-10-14 09:11:00
只有北歐式民主才是真正主權在民
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2014-10-14 09:13:00
茶黨阿 不過上次某事件 他們對台灣態度是友善就是了...
作者: twsucks (fuck it up)   2014-10-14 09:14:00
一堆美國人都在不爽美國的金權政治 財團主導立法
作者: ibelieveican (ccc)   2014-10-14 09:14:00
為什麼一堆不懂民主的在亂寫陰謀論
作者: epistemie (1111)   2014-10-14 09:19:00
中肯
作者: twsucks (fuck it up)   2014-10-14 09:20:00
以為型式和草創型獨裁有很大的不同就沒被奴役 還沾沾自喜
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2014-10-14 10:34:00
現在有政黨票 不見得第三勢力沒有用親民黨團 台聯黨團 有時衝勁比兩大黨好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com