Re: 癌症病患的家屬,這樣的政府你怎能不憤怒

作者: hepatomasu (叟A)   2014-10-14 01:43:16
有很多癌症致病因素(所謂致癌因子)已經被知悉,像是抽煙,檳榔,肝炎等等。
(電磁波並不在內喔~)
但目前仍然有些癌症的致病因素是不太清楚的,像是淋巴癌為何近二十年來美國
發生率越來越高,就是不太知道。(當然推測可能跟生活習慣轉變有關,但有更
多研究顯示跟飲食極有關係,但仍不清楚)。
整體癌症發生率,是逐年在增加,但是台灣癌症發生率是不是比其他各國高,我
必須要老實講,至少沒有比美國高(2010年 每十萬人台灣264人,美國318人)
(詳見 國健署發佈之 癌症年報第十二頁)
( http://ppt.cc/likY)
(放心,這個報表不可能造假也不可能灌水,雖然資料是太空衣署長的記者會上
的,但是數據來源是全台灣近百家醫院的辛苦的癌症登記人員登錄的總計。)
(至於為何是2011年的資料在2014年發佈,那是因為2011整年的癌症病患資料,
要到2012年才會開始陸續做癌症登記登錄,之後再做重整,2013年中才有全部的
資料收集,這些資料到2014年初才能統計完畢,每年都是這個時間點公佈的。)
台灣癌症死亡率高的原因,最主要是因為我們常見的癌症都是高致命性的:肝癌,
肺癌長期位於台灣癌症死亡前兩名跟發生率前五名。 而歐美比較傾向相對致命性低
一點的(像是乳癌,大腸癌,攝護腺癌)。
至於原Po所講的卵巢癌,可以查到危險因子是:
Age / Obesity /Reproductive history/ Birth control /Gynecologic surgery/
Fertility drugs /Androgens/ Estrogen therapy and hormone therapy
(http://ppt.cc/PoXt)
重點在下面那一行那三個:雄性素或者荷爾蒙藥物。
我相信大家沒事不會去吃那些東西,但是不正常飲食添加物,或是其他會導致刺激
雌性素上昇的添加物,都是引起卵巢癌的危險因子呀!
還是祝福原Po大姐,早日完成療程,早日康復。
還有,內科是優雅的艮,不用『林北』這個起手式。
作者: skyyo (魯蛇收集師)   2014-10-14 01:47:00
你應該會被無視
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-10-14 01:48:00
這篇專業文 居然沒人理 還是大家只想聽自己愛聽的
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2014-10-14 01:50:00
內科 應該用""林祖媽""這個起手式
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-10-14 01:54:00
內科是優雅的"艮" shoot?
作者: hepatomasu (叟A)   2014-10-14 01:57:00
我還是得強調應該就事論事。但飲食和癌症講起來太深奧。強調一下,不良油品當然是致癌風險之一
作者: costello (重返榮光)   2014-10-14 02:01:00
作者: hdjj (hdjj)   2014-10-14 02:02:00
惡性物質都是積少成多的啊 看看早期重金屬污染的案例
作者: KamijoToma (上条当麻)   2014-10-14 02:02:00
唔... http://ppt.cc/YnEj 這衛福部篇文章說2011年每10萬人中有399人診斷出癌症 想知道同年其它國家DER前面有篇放wiki的資料 但是2012年http://ppt.cc/ZRKe
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-14 02:05:00
看國內流行病學專家怎麼說了畢竟發生率除了飲食、生活習慣還有和篩檢效度、篩檢人數頻率是否增加有關
作者: taine (アルカード)   2014-10-14 02:13:00
篩檢的信效度應該是沒問題啦 但是每種成分累積的量與造成負擔的時間等等 一切都得研究...嘛...
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-10-14 02:14:00
這種太難 所以才要從源頭把關, 不該有的東西就不該有而不是"目前無證據有害 可以吃"這種垃圾態度
作者: costello (重返榮光)   2014-10-14 02:15:00
給上條: 分很細 399 是粗發生率 維基有加計年齡化標準差
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2014-10-14 02:16:00
Kamijo網友 那篇數據引用有誤 可以回去看看那篇我的推文
作者: lhsieh (不要問)   2014-10-14 02:17:00
雖然先後送走3個家人,也覺得這立即因果不是那麼容易建立
作者: taine (アルカード)   2014-10-14 02:20:00
對了 請教一下 哪裡可以找到這次各種爛油的成分啊?
作者: KamijoToma (上条当麻)   2014-10-14 02:22:00
小魯除了自己的廢文很少看推文ˊˇˋ謝謝 回去看看
作者: lhsieh (不要問)   2014-10-14 02:24:00
而且癌症因子累積也要一二十年,這也是難判定的地方但就因為難判定,食管法更應修改
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-10-14 02:30:00
那堆垃圾油流竄市面應該有一二十年了吧(?)
作者: taine (アルカード)   2014-10-14 02:34:00
其實的餿水油快30年前就爆過一次了...^台灣
作者: lhsieh (不要問)   2014-10-14 02:35:00
未必就是油,台灣過去偏工業發展環境代價也付出不少就因為時間常,變數多,直接因果難建立,根本問題難知道
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-10-14 02:40:00
這當然 我只是想說 要把癌症原因怪罪到單一甚至是少數因子太困難了 尤其看起來台灣的癌症發生率並沒有特別誇張當然 就算是這樣 那些無良垃圾商人該判的還是判一判
作者: taine (アルカード)   2014-10-14 02:43:00
他們居然可以精煉到驗不出來到底含有哪些有問題的成分...
作者: lhsieh (不要問)   2014-10-14 02:44:00
就是針對沒從源頭管理的制度漏洞走的
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-10-14 02:45:00
我覺得這就是最麻煩的地方...食安檢查機制真的能建立到萬能地檢查出這些鑽漏洞的人?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-14 02:46:00
沒辦法除非每天24小時駐點檢查
作者: taine (アルカード)   2014-10-14 02:48:00
如果全民都守法就不用想這些了ˊˋ
作者: lhsieh (不要問)   2014-10-14 02:48:00
高報酬檢舉與保護制度也可以,但建立不起來阿
作者: taine (アルカード)   2014-10-14 02:49:00
用更高報酬就可以壓過去了0.0
作者: lhsieh (不要問)   2014-10-14 02:49:00
暗處難抓,有足夠誘因鼓勵窩裡反比較快
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-14 02:49:00
有阿1/10的檢舉獎金和匿名機制(打訴訟時也匿名)
作者: lhsieh (不要問)   2014-10-14 02:51:00
1/10難退休阿,尤其一些小廠,大廠搞不好公司給的還較多檢舉後公司倒了下個飯碗要哪裡找?
作者: pkjkimo (kj)   2014-10-14 02:55:00
台灣大腸癌不明原因增加~~跟蓄意殺人有何不同~~爛我媽沒不良嗜好~6x歲大腸癌~~~好樣的~~幹..無良政商
作者: Hambowbow (libror)   2014-10-14 02:59:00
國民黨不倒 台灣不會好
作者: taine (アルカード)   2014-10-14 03:00:00
大腸癌跟體質基因也有點關係 有家族史的自己也要注意哦
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-14 03:01:00
大腸癌跟家族史有關
作者: pkjkimo (kj)   2014-10-14 03:02:00
家族沒大腸癌~~~叫我不懷疑食安?
作者: taine (アルカード)   2014-10-14 03:03:00
你的母親就是啊...你在說什麼...
作者: pkjkimo (kj)   2014-10-14 03:04:00
近年增加大腸癌..不就跟食安無關????活該嗎~~~可惡
作者: taine (アルカード)   2014-10-14 03:07:00
並不是無關 是要你自己也注意身體食安問題當然有"可能"影響
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-14 03:09:00
其實是要說 家人如果有得 親人要做定期篩檢 比較安全
作者: taine (アルカード)   2014-10-14 03:11:00
50歲以上開始風險會增高
作者: leighmeow (warau)   2014-10-14 03:14:00
台灣發生率是399不是264吧?
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-10-14 03:18:00
樓上 holyhelm大在前幾篇的推文說得很明白了
作者: taine (アルカード)   2014-10-14 03:19:00
那篇原po說要刪文所以我備份推文了樓上上上要的話我寄給你
作者: leighmeow (warau)   2014-10-14 03:24:00
好噢,麻煩了^^
作者: taine (アルカード)   2014-10-14 03:31:00
寄了:)
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2014-10-14 03:36:00
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-10-14 04:05:00
作者: a001ou (肉蟲)   2014-10-14 04:47:00
沒錯 大家都只想聽自己愛聽得 從不管數據正確與否 常常看到有人用誇大的數據寫假中肯文 被一堆人推爽爽 點明他數據錯誤 信徒們還會暴怒呢 真的很無奈y
作者: GaryMatthews (G公*)   2014-10-14 05:06:00
小早川 官癌末期 無藥醫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com