※ 引述《babysylvia (我還是我)》之銘言：
: ※ 引述《aidao (愛到)》之銘言：
: : 無法理解 真的無法理解
: : 你說要求有法定職權的官員必須行政中立
: : 很合理
: : 但公立醫院醫師 如果沒兼任行政職務
: : 他行使的不過是單純醫療行為
: : 會有什麼行政不中立之虞嗎？？
: : 需要把這些人納入行政中立法的適用範圍嗎？？
: : 真的不懂
: 公務人員和公務員的概念是不同的
: 公務人員行政中立法是規範公務人員 不是公務員
: 不兼行政職的公立醫師不是公務人員 同於不兼行政職的老師不是公務人員
: 陳醫師不是公務人員沒有違法問題
: 這種常識我都知道 銓敘部不知道
: 其心可議
行政中立法第二條所指適用本法之「公務人員」
實際上就是常任文官
然後再以同法第十七條，擴大本法準用範圍，包括軍人
所以無論怎麼看，公立醫院未兼任行政職的醫師
都不在本法適用及準用範圍內才對
實在不懂新聞怎會這麼寫？
當初行政中立法的立法紀錄，請看第295頁下方 http://ppt.cc/eW-Y
銓敘部長張哲琛與立委間的對話：
「為什麼要訂這個法？在政黨政治的時代，常任文官必須依法保持中立．」
所以陳醫師除非有兼任行政職，否則自始應無適用本法之餘地才對