Re: [新聞] 公立醫師身分 銓敘部:柯妻拜票恐違法

作者: babysylvia (我還是我)   2014-10-13 01:13:47
※ 引述《aidao (愛到)》之銘言:
: ※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言:
: : 公立醫師身分 銓敘部:柯妻拜票恐違法
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141012/486460
: : 台北市長參選人柯文哲日前訪美,國慶日當天由妻子陳佩琪代夫出征,替不在台灣的柯文
: : 哲掃街拜票,但因為陳佩琪在公立醫院任職,遭質疑違反行政中立。
: : 銓敘部官員表示,公立醫師是公務人員考試及格任用,是公務人員,要受《公務人員行政
: : 中立法》規範,即便是下班或休假時間也具有公務員身分,所以也不可有輔選行為。但是
: : 否違法,是個案認定,應由主管機關台北市人事行政處認定。(政治中心/台北報導)
: 無法理解 真的無法理解
: 你說要求有法定職權的官員必須行政中立
: 很合理
: 但公立醫院醫師 如果沒兼任行政職務
: 他行使的不過是單純醫療行為
: 會有什麼行政不中立之虞嗎??
: 需要把這些人納入行政中立法的適用範圍嗎??
: 真的不懂
公務人員和公務員的概念是不同的
公務人員行政中立法是規範公務人員 不是公務員
不兼行政職的公立醫師不是公務人員 同於不兼行政職的老師不是公務人員
陳醫師不是公務人員沒有違法問題
這種常識我都知道 銓敘部不知道
其心可議
作者: Hirano (平野)   2014-10-13 01:14:00
教師"準用"喔,夠無恥了吧
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~)   2014-10-13 01:15:00
這篇清楚明瞭
作者: qize1428 (倫)   2014-10-13 01:16:00
回一樓,教師沒有準用,兼行政職才有
作者: M1006 (M1006)   2014-10-13 01:16:00
法律會轉彎是常識哦
作者: hdpig (Oo摸西豬oO)   2014-10-13 01:16:00
銓敘部:非中國國民黨員,法規不予援用
作者: as1347100 (小鐵)   2014-10-13 01:17:00
嗯嗯跟我想的結果一樣
作者: nektsu2 (N)   2014-10-13 01:17:00
法定機關依法任用之有給專任人員 包括公立醫院醫師、護士
作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2014-10-13 01:17:00
什麼時候銓敘部才會說:總統、縣市長拜票恐違法
作者: nektsu2 (N)   2014-10-13 01:18:00
by 公務人員保障法
作者: timshan (仲軒)   2014-10-13 01:19:00
@sunbysea 不可能
作者: qize1428 (倫)   2014-10-13 01:21:00
sunbysea 政務官本來就沒限制...
作者: Hirano (平野)   2014-10-13 01:21:00
回三樓,的確,我疏忽了謝謝告知
作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2014-10-13 01:23:00
那就請自由記者主動問銓敘部,總統、縣市長拜票是否違法?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-10-13 01:23:00
“ 農委會副主委現身連勝文陣營 王政騰:我休假” 這
作者: timshan (仲軒)   2014-10-13 01:23:00
@nektsu2 公立醫院的醫師護士是不是公務人員不能這樣判定
作者: timshan (仲軒)   2014-10-13 01:24:00
你會說衛福部的約聘人員是公務人員嗎?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-10-13 01:24:00
農委會副主委王政騰 算公職人員了吧
作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2014-10-13 01:24:00
銓敘部不管怎麼答,都會是很有新聞性的報導,記者拜託了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-10-13 01:26:00
那王政騰為何強調自己請假呢
作者: timshan (仲軒)   2014-10-13 01:27:00
因為他X 請自行帶入
作者: strong1217 (死窗1217)   2014-10-13 01:27:00
你們弄得我好亂啊啊啊啊啊啊
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-10-13 01:27:00
XD
作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2014-10-13 01:27:00
@qize1428 政務官是廣義公務員,理應遵守行政中立法才是
作者: timshan (仲軒)   2014-10-13 01:28:00
sunbysea 銓敘部幫政務官解套了...
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-10-13 01:28:00
有黨證就可以無視法令了喔 你能拿他怎麼辦
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~)   2014-10-13 01:29:00
公務員 vs 公務人員 這是兩種東西
作者: qize1428 (倫)   2014-10-13 01:30:00
@sunbysea 並不是只要是公務員都能適用...行政中立法明訂政務人員不適用...別再說什麼解套部解套了= =
作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2014-10-13 01:30:00
所以才要請記者主動去問,看銓敘部怎麼答,讓人民檢視
作者: qize1428 (倫)   2014-10-13 01:31:00
就好比政務官雖然是廣義公務員,卻不適用公務人員保障法
作者: hk410050 (A柏)   2014-10-13 01:39:00
"法定機關依法任用之有給專任人員"中立法第二條有壓
作者: qize1428 (倫)   2014-10-13 01:41:00
依法任用有給專任人員的"依法"是指依法考試及格,銓敘合格,升等合格 政務人員不需要此三種條件即可任用銓敘部在行政中立法公布後已經解釋過
作者: Xbug (............)   2014-10-13 01:47:00
可以看看立法理由,政務人員及民選地方行政首長都不適用
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-10-13 01:48:00
推這篇
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   2014-10-13 01:57:00
作者: eebear (失敗不等於零)   2014-10-13 02:08:00
行政中立法的任用跟派用是指簡薦委任跟簡薦委派那種,跟國語詞典解釋的任用跟派用不一樣,不要拿國文來解釋法律
作者: ECZEMA (加油!)   2014-10-13 03:47:00
你知我知沒用 問題是散佈錯誤資訊出去給媒體給無知大眾
作者: julia66 (Julia)   2014-10-13 05:57:00
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2014-10-13 07:32:00
那位甚麼郝龍拚跟朱朱崙還有馬英九可以不行政中立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com