Re: [問卦] 明朝國力有輸漢唐兩朝嗎?

作者: sevenhahaha (喵 喵)   2014-10-12 22:07:12
※ 引述《XTaipei (X台北)》之銘言:
: 漢朝 唐朝兩代一直被後人拿來當成華人代表
: 反而明朝沒有像漢朝唐朝一樣受後人尊崇
: 而且還一直被酸出了很多廢渣皇帝
: 明朝畢竟維持了270多年 抵禦了北方的遊牧民族
: 還下西洋 還有萬曆三大征
: 難道明朝真的有比漢唐兩朝還要弱嗎? 有沒有八卦?
朱元璋跟明成祖為了怕子孫無能治理帝國
因此設立了文官制度 還有內閣合議制
皇帝的權責則是蓋章
當然 皇帝如果不肯蓋章
那政令就難以執行
加上明朝是嫡長子繼承制
有權當皇帝的長子 能力並沒有被挑選過
也就是說 就算長子是個白痴 他還是會繼承皇位
我講這一堆廢話
我想講的是
為何明朝中後期 皇帝大多昏庸的很
但明朝的國力 跟政令執行沒有出大問題
原因就在文官制度
也就是說 在皇帝被架空了之後
皇帝就算是顆西瓜也沒關係 會蓋章就行
真正的皇帝 是文官系統
我們都知道萬歷不上朝 很昏庸
但為何萬歷三大征都沒出大問題
關鍵就在於在執行政令的人 其實不是明神宗萬歷
真正在執行帝國運作的 是文官體制
這也是萬歷不願意上朝的原因
因為他早就發現自己只是個圖章 他沒有實權
也因為文官系統的存在
明朝約三百年 並沒有發生太嚴重的大錯
要說有
那有兩個大錯
一是土木堡之變
二是殺袁崇煥自毀長城 讓滿清有入關的可能
不過嚴格要說 明朝是滅亡在一五六零年到一六零零年間的小冰河期的
如果沒有小冰河期
那明朝就算撐到現在 也是有可能的
因為支持明朝的是文官系統 皇帝只是招牌 就算是隻豬都沒關係
作者: tasogare (tasogare)   2014-10-12 22:08:00
聖文
作者: issue708 (一起去飛行)   2014-10-12 22:08:00
袁崇煥必須得死... 他殺掉毛文龍後關外根本無人可牽制清
作者: ge0619mini (顆顆)   2014-10-12 22:10:00
一堆不幹離職的文官缺 萬曆死不肯同意補人 這影響很大
作者: ibelieveican (ccc)   2014-10-12 22:11:00
毀掉明朝的也是文官 一堆士子不繳稅
作者: liaon98 (liaon98)   2014-10-12 22:12:00
唐朝其實就有類似這種的內閣制了
作者: rtuser (非大支佬)   2014-10-12 22:13:00
明朝撐到現在會很慘吧?沒有東北內蒙新疆的資源
作者: Virgl (Zappa)   2014-10-12 22:15:00
明朝政治後期幾乎就是被那些文官搞爛的吧
作者: riker729 (riker)   2014-10-12 22:15:00
小冰河期只是壓倒明朝的那根稻草 整個國家早就爛了
作者: farnorth (可愛北極熊)   2014-10-12 22:36:00
明朝撐到現在,中國的國土範圍會很小。
作者: totipotent (Jojo)   2014-10-12 22:46:00
明朝撐到現在,台灣可能就是荷屬台灣了
作者: iloveivy0712 (lemontree)   2014-10-12 23:32:00
萬"曆"? 萬"歷"?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com