Re: [爆卦] 魏應充出現了!

作者: gptzen (W&E )   2014-10-11 19:58:21
※ 引述《s902131 (阿哲)》之銘言:
: 記者會正式開始
: 神隱4天現身
: 沒有再放大家鴿子了!!
: 魏應充提出3點:
: 1.即日起關閉頂新、正義油廠,直到消費者可安心使用
: 2.正義總經理、頂新總經理去職
: 3.消費者權益絕對負責到底,絕不逃避
食安問題去年好像有個投票
表決日期:2013-11-22
精簡版
要求行政院迅即修正食品衛生管理法,以不法業者的罰鍰、罰金、不當利得等收入作為來
源,設立食品安全保護基金,用以補助受害消費者團體訴訟、食品健康風險評估及特定食
品衛生安全事件有關消費者權益保護費用。至於中盤商與上游廠商之交易糾紛事宜,應尋
求民法途徑解決,由上游廠商付賠償責任,不宜由食品安全保護基金負擔。是否有當?敬
請公決
原文
本院國民黨黨團,為確保消費者權益,爰提案要求行政院迅即修正食品衛生管理法,以不
法業者的罰鍰、罰金、不當利得等收入作為來源,設立食品安全保護基金,用以補助受害
消費者團體訴訟、食品健康風險評估及特定食品衛生安全事件有關消費者權益保護費用。
至於中盤商與上游廠商之交易糾紛事宜,應尋求民法途徑解決,由上游廠商付賠償責任,
不宜由食品安全保護基金負擔。是否有當?敬請公決
經表決結果予以通過,議案順序依序排列。在場委員100人,贊成者58人,反對者42人,
多數通過;並採記名表決方式,表決結果名單附後
http://twly.herokuapp.com/vote/08-04-YS-11-013/
裡面有投票贊成跟反對的 希望大家沒嚇到 跟我想的不一樣
看完了 我恍然了~~原來反對不希望上游原料商負賠償的都是
要割嘛?? =.="
不知大家怎看
作者: newtonyd (newtonyd)   2014-10-11 20:05:00
民進黨反對的理由是什麼
作者: elysion (樂園幻想組曲)   2014-10-11 20:06:00
原本協商版本都喬定了,最後表決政院版既然是正院版,就是KMT動員通過這樣..大概是這樣
作者: Dnight (暗夜)   2014-10-11 20:07:00
看到只有國民黨贊成我覺得這是表決版本跟協商的有差
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-10-11 20:08:00
所以意思是 民進黨不管你的內容是不是對人民好 只要是
作者: phoenixtxai (成就完美的不完美)   2014-10-11 20:08:00
http://ppt.cc/tG-B 想玩跟上一篇一樣的把戲就省省吧
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-10-11 20:09:00
就跟服貿政院版是一樣 惡人說人惡 北七
作者: annna (regret is a killer)   2014-10-11 20:09:00
這麼重大的食安議題也要分藍綠,反對者可以出面說清楚嗎
作者: syura945 (○~)   2014-10-11 20:09:00
前後關係沒講清楚啊 明明是法案有漏洞 民進黨增修部份被否決
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-10-11 20:10:00
向中盤商求償這有點不合理吧? 人家只是進貨來賣
作者: newtonyd (newtonyd)   2014-10-11 20:10:00
國民黨可以反對別人的版本其他人反對國民黨版就是罪人
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-10-11 20:10:00
annna 97450 自己去看!!!
作者: minda (風)   2014-10-11 20:13:00
斷章取義來了
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-10-11 20:13:00
政黑就回去取暖吧
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-10-11 20:13:00
抱歉 我看錯了 我覺得民進黨的版本比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com