※ 引述《s3714443 (metalheads)》之銘言：
: 小弟在學校修民主相關的課程
: 課堂中有幾名中國交換學生
: 台上同學報告完之後
: 中國生不滿的說：
: "你怎麼知道中國適合民主?
: 領導者像一艘船的駕駛，我們國家是這艘船，只要大方向沒錯，就沒問題的
: 況且中國人那麼多，真的適合民主嗎?
: 關於言論自由方面，現在很寬鬆了，在網路上都可以批評黨的，沒問題的"
: 看起來像是一段奴性滿到噴汁的言論
: 但小弟想請問在中國這麼龐大人口數的國家該如何落實真正的民主?
幫你翻譯他的思維
因為現在中國綜合國力蒸蒸日上
中國有一句話叫 發展是硬道理
你可以換位思考一下 假設今天你是426
國力一直往上噴
人民生活每年持續大幅改善
並且發展的速度一直超越周邊的國家(中國的人均收入最早之前比印度 東南亞還低)
軍事力量突飛猛進
外交談判上各國從不屑一顧的態度 到現在得禮讓三分 不敢得罪
等等
這些整體都在往好的方面走
那為什麼硬要去走一條未知路?(指西方國家向全球推廣的政治體制上的多黨制民主制度)
尤其這個未知路實行在非西方國家上表現之差 舉世共睹
東南亞 印度 中南美 俄羅斯 中東
中國一個一個趕超 連俄羅斯這個老大哥 在共產解體 實行民主震撼治療後
發展至今 中國反過來有凌駕成為俄羅斯老大哥的氣勢
西方國家總認為 不實行民主就會變成獨裁 侵害人民 鞏固獨裁權力
這是它們文化使然 而產生的意識形態
漢字文化圈 因長期的儒家文化薰陶
政府文化上多懷有 以民為本 安邦固民的文化思維 (因為儒家說 水能載舟 亦能覆舟)
非民主=邪惡獨裁 在漢字文化圈其實根本不適用
四小龍就是最好的例子 不施行民主制度的那段日子 國家表現都非常出色
台韓民主化後 台灣殞落最快 南韓算還OK
不過政黨亂鬥下 各黨政府一但上台 施政處處制肘 多頭馬車亂拉
人人皆假民主之名 行鬥爭之實
我看可能今日台灣 明日南韓
這邊並不是要批評民主 免得民主基本教義派又要翻桌了
要說的是民主制度不具有普世性 但民主精神確實具有普世價值
各種自由 公義都是人類社會所共同追求
那名426說得很對 言論自由在中國是非常追求的
現在網路上罵中共根本是稀鬆平常
中共的一黨領導制一定程度上避免了國家政治的不穩定
避免了社會矛盾的白熱化與激烈化
在國家重大政策上也能長遠規劃 而不是民主國家討好選民的短期可見雞肋施政
在執行層面上 也因為杜絕既得利益者假借民主之名 實則拖延反抗 而較能徹底落實
這些都是中國崛起 鐵錚錚的因素之一
中國腐敗官員非常多 但這其實是開發中國家常有的裙帶權貴現象
舉凡第三世界國家都是這樣 印度使用民主制度 但腐敗程度比中國還嚴重
所以是不是共產黨執政的問題
我想兩者不可混為一談 還是分開來研究比較洽當
中國是一個大洲規模的國家 人口有13億
台灣2300萬人 民主之路就走的2266了
更不要說中國這種廣闊領土
各地風土人情 價值觀皆大不相同
各省經濟發展相差之大
硬跟流行而施行民主 走上印度民主那種因公權力不彰而成為強暴之國的路
我想426也只有繼續支持(忍受)中共一途了
畢竟整體上生活還是持續改善的
反觀台灣....