士農工商 為古代階級排序
以前看到還以為儒家是過時的思想
現在看到台灣一堆黑心商人突然覺得還真的沒錯 現代社會就是把商人排在第一位才會如
此混亂
有沒有這方面的八卦？

因為那個排名是排給廣大的農奴看的

時間是最好的檢驗 而經典就是不會過時

可是把士排在第一位不也很奇怪？

商人無祖國 有奶便是娘

因為古代運輸不方便

馬政府一堆博士 有很厲害嗎？

台灣很多農夫賺得比上班族多喔

任何思想都是以自身來考量 都是自私的

這完全是良心問題 還有法規太沒屁用的問題

看看現今大學生的慘況 就知道這句是嘴炮

士就是統治階級，排第一位理所當然

因為錢是低俗的東西

士有好到哪裡去嗎? 看看現在政府的高吧

南投筊白筍 年收千萬

儒家哪有講這個 講了也沒排名阿

這要講起來很複雜....但在農業時代 有自己土地的農民

子貢自己就是富商了

對讀書人期待最高 對商人期待最低

我以為行政院長=士?

就算是經濟體質較好的宋朝或是明朝 商人富裕之後

因為商人就是賺差價 士子會影響社會

歷史上把社會搞得民不聊生的 剛好都是讀書人

漢武帝為了強行擴充政府財富 鹽鐵收歸國有

完全不同的社會制度也能拿來討論=_=

所以打擊富商 最後再回到農業社會的情況來講有土地的階層過得本來就算比較穩定了有一技之長的工匠 可能得隨著工作搬遷 商人

古代士兵也是排在士這個階層

除非真的是富商 否則更不穩定 在古代都是很危險的我只指的危險 還包含古代人對於外來者的恐懼反正只要是不夠穩定的職業 在古代的風險都很高哀 這要講課的話 在大學可以開個三學分一學期...簡單來講差不多就是如此了最起碼也是兩學分的課漢武帝時代更是需要開專題好好講的....

哪個朝代沒有官商勾結?

宮-商-角-徵-羽 還好在古中國音樂界混的不錯

明朝以降，士與商兩種身分開始結合了，商人地位低是唐朝以前被政府打壓下的必然結果k大夠專業！