Re: [爆卦] 義美原味肉鬆

作者: hwaien (唉呦威壓)   2014-10-10 22:43:58
※ 引述《oijkue (梓喵買醬油4)》之銘言:
: 【聯合報╱記者吳淑君╱即時報導】
: 2014.10.10 07:54 pm
: 彰化衛生局表示,義美原味肉鬆用到正義問題油,也中招了。
: 【2014/10/10 聯合報】@ http://udn.com/
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8991289.shtml
其實當初餿水油事件後,義美董事長拍胸骨保證說他們沒問題
然後再加上消費者在那時的"瘋狂"搶買他們得產品
再加上顏色對了 讓義美整個捧上天了
讓我感到非常不可思議 這個董事長竟然可以那麼的有自信說沒問題
一家代工廠可能會有A B C 等等這些大廠的單 甚至到最後代工廠也可以自行生產
自創品牌,只要在該代工廠做出的產品,假如有一樣產品出問題,你能確定其他產品不出
問題嗎? 你確定代工廠會跟著你所要求的成分跑嗎? 有更低的成本為何不去做,
有時候大廠想壓低成本促銷,代工廠跟著受害,生產線員工薪資你覺得會有多少,
義美是怎樣的公司,呵呵...
不要因為是代工廠出問題,然後就撇得一乾二淨,當初信誓旦旦說你們連原料都有
經過檢驗,而且食品企業你必須要你所出產的產品負責,這是食品業的基本倫理吧?
原料控管->製程監控->產品負責 原料監控到什麼程度去了?
一推二五六,然後說以後要自己做,這好像就可以撇開這次事情,那要代工廠幹嘛?
說真的大廠跟大廠之間你要劃清界線根本不可能,有時候生產線甚至是交叉的
你跟大家說你們沒關係,我才不信,多多少少還有關係吧。
說真的要去抵制,可能大概還有很多要去抵制
接著講到最近食安法和GMP新制的修正,看完之後感覺....
完全沒修到重點 5千萬變1億 1億變1億五千萬 then>?
根本是叫價大賽,喊高就贏了,細則不改,改金額
唯一改到的可能只有原料登記,但是這近幾次油品事件都是"非食用"原料流入
而非"非法食用"原料,非法食用跟非食用差一個字差多了
GMP新制:廠換產品認證,抽檢,一次變兩次,差在哪?
只覺得這塊GMP招牌愈來愈貴而已,畢竟GMP只是自願性認證,有沒有根本沒差
大家好之為之吧 應該還有 只是不知道而已 或者是說食藥署再不改制 這些事還是會發生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com