高雄的醫療沒有台北資源多，但也絕對有前五名吧（我自己覺得有第三第四也不為過，反正資源絕對不是主因），鄉下我們先不論的話，我覺得主要是「養生觀」差很多！
台北的人對於健身保養的觀念比高雄早發達，也比較注重生活品質，整體來講比較懂得維持身材、注意飲食均衡，以及運動健身，我不是說隨便吃藥瘦身的那種喔不少台北年輕人、青壯年、老人都有上健身房的習慣！高雄最近健身風氣才慢慢興起，一方面是公園興建不少美化很多，二方面是宣導，我記得小時候體育課往往容易被拿去考試…為什麼喜歡騎機車？因為懶呀，便宜，又方便，然後覺得台北人很奇怪為什麼有閒情逸致在那邊花了一倍時間轉車，捷運又貴，也因為愛騎山豬，所以會很容易養成比台北人更愛「趴趴造」的習慣，只能說風土民情不同。
高雄市民的觀念正在慢慢被改變，以前國民黨執政時期也沒注重在教育健康、養身、環保，你看愛河那時這麼臭、美術館弄得跟荒野沒兩樣、火車站臨時站可以拖到十幾年…等，這些東西都是很近期才改變、宣導的，你怎麼能苛刻高雄人馬上改變？最好那麼厲害！當時大家也沒想過自己也能擁有那樣生活品質的權利，直到愛河變美了，美感、養生、環保這種東西老一輩不是很重視，但我想年輕人開始會改變的，只要「有心」！國民黨的幕僚可以再爛一點，拼命拿資料打自己臉，純粹嫌票太多。
※
引述《Nokia6233
(mobile)》之銘言：
: 高雄主要為何會壽命低??
: 一 空氣品質太差
: 二 工作傷害多
: 三 車禍多 高雄人不搭捷運
: 四 醫療品質沒北部好
: 五 食品安全衛生比北部差
: 高雄真的超可怕
: 到處都是油罐車
: 揮發氣體超多
: 這種城市還是不適合發展成先進都市
: 應該弄成工業城才是