Re: [新聞] 傾聽機車族聲音 林佳龍:增加機車停車位

作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 01:38:20
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: ※ 引述《nxwo (我)》之銘言:
正港土生土長台中人
台中的公車其實還是很不便利 相較於台北
以下原因讓我選擇自己騎車
1. 跟朋友出去 但我要搭的公車9點多是最後一班 騎車就可以隨意了
2. 不是每個人家都在公車很便利的區域 住台中市外圍就比較該死嗎
3. 台中市區也不大 騎車很多地方可以"直達" 公車轉車有時候還比較慢
在台中市目前騎車的便利性還是"遠遠大於"搭公車
想要人民都搭公車和BRT 就是要給出高誘因啊 EX: 比騎機車方便又快
但是目前沒有啊 那憑什麼註銷機車格
如果有停車格可以停 誰要亂停 是因為沒有啊 才去停在巷弄或是沒畫紅線的地方
台中市在中友附近註銷了部分機車停車格 大家也沒有改搭公車啊
機車只是換個地方停 那附近還是亂的跟鬼一樣
如果真的有心要抓人行道違停 那就整個掃走
但是警察也是偶爾來抓而已啊 大概是怕抓太多會民怨
機車格要錢也沒什麼 才20元 我也想要停機車格啊 還比較好移車
提不出高誘因又機車格少不啦嘰的 不是就是逼人亂停而已
逢甲附近停的也超亂 我看警察也很少在抓啊 不然每天抓業績應該長紅~~~
: : 機車位減少,騎機車的意願當然會降低
: : 例如草悟道減少一半以上停車格
: : 而且違停一定會被開單的話
: : 原來騎機車的人考慮到停車不方便
: : 違停又會被罰錢
: : 就會開始考慮大眾交通工具
: 你是台中人嗎?這種想法實在太天真了。
: 台中的大眾運輸根本還是處於幼稚階段,就算減少停車格騎機車的還是會騎,因為我可以
: 停騎樓停空地停沒畫紅線的地方,以前停車位根本沒有幾格大家就已經這樣做,現在一樣
: 這樣做。如果我騎機車還是遠比搭大眾交通工具方便,除非我犯傻了,一樣是騎出去拉
: ,你不多設停車格,只會讓市容更亂。
: : 就像我有車,但到台北
: : 因為停車困難、收費又貴
: : 違停又抓得很嚴
: : 所以我第一首選就是坐大眾交通工具
: : 沒有必要絕対不開車
: 外地人在台北,最好的選擇當然是搭大眾交通工具過去阿,因為台北這一塊遙遙領先全國
: 你講這幾句話反而打了你前幾段的臉,台中這一塊沒有完善,誰要去坐阿??
: : 另外,原來騎機車的人習慣縱使不變
: : 但以後騎機車的潛在人囗會愈來愈少
: : 小孩子從小覺得騎車、停車方便
: : 長大後自然也會跟著騎
: : 反之
: : 小孩子看到騎車的不便利性
: : 長大後自然就有可能去選擇搭乘大眾交通工具
: : 騎機車的人口自然就會慢慢減少
: 你根本搞錯重點,是要增加搭大眾交通工具的誘因,而不是打壓機車族。
: 我已經說了,在還沒完善交通網之前,你應該以積極不歧視的心態來看待機車族,好好管
: 理它們,而不是採用打壓方式,因為這樣只會造成市容更大的亂象。
: : 我自己也是汽車、機車、自行車都有在使用
: : 我自己捫心自問,騎機車當然最方便
: : 但想讓一個城市進步 讓自己居住的生活品質提升
: : 不能只顧自己的方便
: : 總是要有點犧牲
: : 雖然台中的交通環境対自行車不太友善
: : 但我回台中,可以的話,都儘量以自行車代步
: : 像今天這種天氣,騎機車舒服多了,但我外出也是一樣騎自行車騎到全身黏黏
: : 我犧牲一點方便性
: : 也只是希望減少一點點對台中的污染
: 這些感性訴求對台中人是沒有用的啦
作者: greymon62 (台南金城武)   2014-10-10 01:42:00
逢甲那邊公車很早就沒了欸 之前逛到九點多路線就末班
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-10-10 01:42:00
機車汽車爭道就夠亂 以後還多腳踏車
作者: robrob99 (梁龍)   2014-10-10 01:42:00
阿 不就違規停免費的很爽 所以大眾運輸要多走兩步都不行
作者: darknoice (必須牢記的事....)   2014-10-10 01:43:00
台北坐大眾運輸也不會比機車快啊
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 01:43:00
哪裡是2步路 有些點要走15分鐘 我不想走 所以我騎車
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-10-10 01:44:00
不提高機車使用成本 誘因在好也沒用現在沒人有種敢限制機車或提高使用成本 然後公眾運輸繼續
作者: otsuka123 (123)   2014-10-10 01:45:00
多設機車位 真是東南亞風格的政見
作者: darknoice (必須牢記的事....)   2014-10-10 01:45:00
台北市因為有些地方機車很難停才會去坐大眾運輸的說
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-10-10 01:45:00
爛之前有種提的就台中王 下場就。。。。
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2014-10-10 01:46:00
把你停車位刪光光~你就會乖乖坐brt
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 01:48:00
台中大眾運輸 10點後班次很少 很容易就沒車可搭~~~我也想要搭車啊 太晚沒車可搭是要走路回家嗎~~~
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-10-10 01:49:00
多設機車位變相鼓勵私人載具 然後繼續靠北公眾運輸
作者: darknoice (必須牢記的事....)   2014-10-10 01:49:00
汽車使用成本也應提高,道路上少點車大眾運輸應會快一點
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 01:50:00
有些公車1小時一班 搞不好我騎車都到了 公車還沒到...
作者: BleedWang   2014-10-10 01:50:00
在台灣機車本來就是大眾運輸的敵人吧
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 01:52:00
上次在中港路看到BRT開超慢 我都不知道競爭力在哪裡..比公車還慢 是我那時候的感想 XD要註銷機車格 那有配套嗎 沒配套就是讓大家更亂停而已
作者: BleedWang   2014-10-10 01:54:00
某人還想引進輕軌 連BRT都嫌慢了 看到輕軌的龜速不是更受不了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-10-10 01:55:00
國外印像汽車進城還要收錢 這套搬來台灣肯定罵翻
作者: BleedWang   2014-10-10 01:56:00
日本是有停車位才能買車 汽車數量有管制
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 01:57:00
台中的BRT慢是因為專用道根本就沒有專用啊 超爛
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-10-10 01:57:00
輕軌印像早就被中央打槍過 只是冷飯熱炒
作者: alamabarry (.............)   2014-10-10 02:00:00
幹他媽臺中不知道再收什麼鬼機車停車費住逢甲出去買個便當停車五分鐘被開20元停車費~幹一個便當70 還要加機車停車費20~每天一堆汽車違停都沒再抓~~臺中警察是廢了喔
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 02:01:00
BRT蓋在兩旁 快車道要切到慢車道 超級危險....
作者: alamabarry (.............)   2014-10-10 02:01:00
從來沒看過拖吊車在台中跑西屯路小小一條就算了~~還一堆圍停 警察放任不管
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-10-10 02:03:00
政府漠視公眾運輸--民間客運怕虧錢班次少--機車汽車大量成長。這是長期惡性循環 現在要矯正成本更高
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 02:05:00
曾經為了8KM免費去搭公車 但發現反而增加時間成本
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-10-10 02:06:00
光是要導正台灣人騎機車變腳踏車可能要數十年時間成本
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 02:07:00
在那邊轉車的時間 真的讓8KM免費都吸引不了我~~~
作者: spp782002 (3M)   2014-10-10 02:07:00
我騎車去逢甲二十分鐘,搭公車要一個半小時
作者: Timentin (Dr.P)   2014-10-10 02:14:00
如果沒辦法接受轉乘和走路,蓋MRT也沒有用
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 02:16:00
轉乘和走路如過時間成本太高 那大眾運輸還有什麼意義捏
作者: kimade (きまで)   2014-10-10 02:20:00
同意 台北也有一樣的問題
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-10-10 02:21:00
台北也一樣 沒人敢動機車族公車光是助意機車亂鑽就花多少時間 機車族只要少一半 不知順暢多少了
作者: clide5566 (可利德56)   2014-10-10 02:23:00
先看看 公車不管旁邊後面機車 汽車 直接往路邊載客載客完 直接左邊切出來 不等後面旁邊機車 還有小黃造成機車必須往快車道 或是旁邊走 還有小黃 這才是問題
作者: Levelmax99   2014-10-10 02:37:00
西屯路三段真的誇張 福科派出所就在附近而已= =台中警察真的過很爽
作者: dostey (Dos)   2014-10-10 02:39:00
你被矇了,真實是台北機車數量是非常非常多的..
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2014-10-10 03:11:00
我只看到你想要自己方便和快,全世界沒有哪個大眾運輸在大城市真的能比機車要"個人方便和快"大家都要個人的方便和快, 取代的就是其他部分要犧牲和代價
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 03:16:00
我選擇了機車 所以我也願意付出機車停車費 哪裡不對等台中市的公車先不要10點前就沒車 我就會考慮去搭
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2014-10-10 03:18:00
你的思維如果只停在個人方便, 那城市發展只有死路一條
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 03:18:00
方便和快不就是大家要的 慢又不方便 那誰要去搭
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2014-10-10 03:19:00
當然, 以你的想法, 所有歐美日各大城市的大眾運輸想必都會
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 03:19:00
那就讓願意搭一小時一班車的人去等待吧 我還是騎車好~~
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2014-10-10 03:20:00
大家的選擇不同而已 沒有誰的對錯我也不是沒搭過公車 就是不方便啊 不然8km免錢幹嘛不搭我搭公車會多耗費我一個小時 當然還是騎車好如果只差10分鐘 我也會去搭公車啊台中晚上10點之後就沒什麼公車 我要走路回家嗎 @@還是我應該10點前就回家 超過就不能出門大眾運輸本來就不能滿意所有人 所以你噓我也是沒用~~~可以接受的就會去搭乘 無法接受的就是騎車開車而已我並沒有反對大眾運輸 我也只是說明他無法幫到我~~
作者: kennnny (NO履歷寄至fashionmodel.)   2014-10-10 06:00:00
台中機車就是方便
作者: kylie720 (戀戀真言)   2014-10-10 07:06:00
不用理那個e,似是而非。我等過公車,等了半小時後根本不知道到底會不會來,騎機車早到了綠園道塗掉汽車格又恢復台北市你能走路到捷運站或短距離搭小黃公車你還能知道要等多久會來,台中等ㄧ台未知的公車我是等不下去,用手機看時間也不準有次等公車回家叫家人不用來接,我有看車快來了家人說我去接,公車等不到的。後來還真說對了,到他來前車果然沒來。不是只有西屯區才屬台中市
作者: gn00063172   2014-10-10 07:20:00
反正先痛斥對方只顧自己方便就可以讓交通發展不夠合理化。其實臺北也只有捷運線和有直達公車的地方比較方便實務上還是有很多地方不再線上,不然哪來那麼多車(不二輪四輪)。有人會說只要多走一點路,等車多一點時間...零零總總加一加,一次行動多一個小時,回家再一次
作者: glenna9305 (凡雲)   2014-10-10 08:20:00
如果像台北那樣捷運營業到12點,我也會都搭公車...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com