Re: [爆卦] 壹新聞 明義 1V5..

作者: getwild (@@)   2014-10-09 20:46:40
※ 引述《konril (莉姆的冰精靈)》之銘言:
: ※ 引述《gallaghertw (Noel)》之銘言:
: : 現在 壹電視
: : 明義看來要 1V5
: : 不知道潔民等會要爆多少氣(潔哥..不要)
: google 國稅局 書函
: 第一個連結
: http://www.myjh.kh.edu.tw/schoolnew/data/pub/201407070928532.pdf
: 財政部高雄國稅局書函 - 高雄市政府教育局
: 承辦人:張文寧
: 書函都沒沒承辦人?
目前重點:
涂明義認為這書函不是函文,不需要理會。
正式的函文會有首長落款,所以這書函只是徵詢的意思,沒強制力。
還說在巴哈度假中馮賢賢寫說不想理這書函就是證據。
此番話引起在場眾人激憤,主持人也打電話至國稅局求證。
結果被打槍,目前他還在狡辯。
我覺得重要的不是需不需要回覆?
而是連主持人也收到查稅單,不過不是柯文哲的案子,因為有寫承辦人。
連主持人還有蔡玉珍也收到,是不是任何偏綠的名嘴或主持人都也收到其他案子
的查稅案?
這是不是利用國家機器查特定立場的團體或政治人物或民眾????
民進黨該不該出來統計一下有哪些人有收到查稅單??開個國際記者會,
說不定哪天我在網路上寫寫文章,過幾天也會收到查稅單呢??
作者: jhc0723 (Embeded Funny)   2014-10-09 20:47:00
明義FB貼給他看 http://goo.gl/KxEFYj
作者: gp500adsl (KKMAN)   2014-10-09 20:47:00
忘了串供XD
作者: kuninaka   2014-10-09 20:47:00
結論就是涂明義覺的國家機器今天這樣動很普通
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-10-09 20:47:00
好誇張啊
作者: kaiyao (不眠山)   2014-10-09 20:47:00
姓涂?
作者: upupchang (優質鄕民)   2014-10-09 20:47:00
台灣公務員真有效率
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-10-09 20:47:00
他意思是鼓勵民眾不要甩國稅局,當國稅局放屁就對了
作者: nickstarwind (未來在手中)   2014-10-09 20:48:00
支持開國際記者會!!!!!!!!
作者: protoss666   2014-10-09 20:48:00
.....到底是懂不懂?
作者: skyman1999 (skyman1999)   2014-10-09 20:48:00
劉真的再硬辯看了很討厭
作者: shirleylynn (髒話安心啞)   2014-10-09 20:48:00
明義明義明義很多個 但他不姓涂啊
作者: mecca (咩卡)   2014-10-09 20:49:00
所以國民黨利用國家機器做選舉追殺 台灣人竟然能忍受
作者: nakayamayyt (中山)   2014-10-09 20:49:00
北七 不要甩國稅局被罰錢他要出嗎
作者: maximal (懶得想)   2014-10-09 20:49:00
如果他說話算話,說話能信的話,那就是姓塗
作者: end81235 (21)   2014-10-09 20:49:00
誰叫他說他要跟別人姓XD
作者: kaiyao (不眠山)   2014-10-09 20:50:00
明義姓黃好不好
作者: kuninaka   2014-10-09 20:50:00
陳明義不姓陳,他姓涂
作者: maximal (懶得想)   2014-10-09 20:50:00
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-09 20:50:00
涂那個是有典故的 他有嗆說賭改姓過
作者: fivetobacco (春天來了)   2014-10-09 20:50:00
別忘記 他是"KMT"的議員 你還期待啥?
作者: mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)   2014-10-09 20:50:00
他姓涂無誤 他自己講的XDDDD
作者: mecca (咩卡)   2014-10-09 20:50:00
他個人覺不覺得不重要 大部分的台灣人覺得比較重要
作者: shirleylynn (髒話安心啞)   2014-10-09 20:50:00
幹 竟然改姓
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-09 20:51:00
我記得好像是賭說某個讀者投書是假的
作者: kuninaka   2014-10-09 20:51:00
陳明義覺得他最厲害,連吳秉叡前法官獎的都鬼扯
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-10-09 20:51:00
書函的確不算正式公文 但既然上面有明載罰則一般人民收到這種書函怎麼可能不理?而且既然有罰則
作者: mjnaoki (囧mmmmmmmmmm)   2014-10-09 20:51:00
他自己說的XD http://youtu.be/dOl9ivbGclA
作者: kaiyao (不眠山)   2014-10-09 20:51:00
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-10-09 20:52:00
那就該用函而非書函 可見國稅局用這種取巧的方式來逃避未來可能發生的究責 要發這種文就該用正式的函文
作者: kuninaka   2014-10-09 20:53:00
書函明載罰則的用意是什麼
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2014-10-09 20:53:00
如果只是單純討資料的書函,就不該用罰則來恐嚇受文單位
作者: mecca (咩卡)   2014-10-09 20:53:00
所以3143烤公務員時公文0分
作者: kuninaka   2014-10-09 20:55:00
謝謝催票XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2014-10-09 20:55:00
謝啟大也是前法官啊!一個人的言論要看內容而非經歷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com