應該是怕承辦人員被追殺,所以只有分機是沒錯
但是要查不要查有很大空間
比如說,我檢舉某商家沒開發票,附上我的交易憑證(POS系統印的)
順便指點國稅局人員,你就去把POS機的資料和發票的資料一比對就知道有沒有漏開發票了
以我觀察那家店家的經驗來看,保證90%以上是漏開的
都這樣罪證確鑿了,國稅局最後回一封文給我,說有查了
但是沒說查無實據還是有查到,有查到的話要給我獎金
沒查到的話可以明講阿!但是又不敢
偏偏收到文之後我去還是沒開發票....
....又過了半年,才聽說太多人檢舉,壓不下去,才正常開發票
http://ppt.cc/hBFv
我另外一個檢舉案就有說有查到,獎金幾百塊給我補貼一下
所以私心以為上圖那種搓過去的方式應該不正常
簡單來說,我對國稅局查稅是沒信心的,可能80%以上案件可以照章辦理
但是案子要加強查或是寬點查,從基層人員到基層主管到高級主管
都有可能去影響
※ 引述《sean3378 ()》之銘言：
: 借這各標題問一下
: 小弟沒被查過稅
: 但自己也發過很多公文
: 公文是要有承辦人員的
: 科p被查稅這個案子
: 上面承辦人員只有分機3143
: 昨天菜止兀說什麼國稅局追稅案子都是只有分機
: 有沒有人能出來分享一下經驗呢
: 是不是菜止兀睜眼說瞎話??
: 林國正相對連勝文的左右護法來說 最近還算中肯...