Re: [問卦] 為什麼ford賣不過toyota?

作者: ian41360 (榮)   2014-10-09 09:05:33
: 不過日系車在美國確實賣得不錯
: 前幾名都是日系車或韓系車
: 對台灣人來說 安全不值錢 車子是買來開的 不是買來撞的
: 板金要薄才會省油 安全氣囊平常又用不到 真的爆開來還要花一堆前修 多麻煩
順便問卦板金厚度跟安全性的關係
大家提到進口車尤其是瑞典國寶總是強調板金厚很堅固
然後開始有一堆例子,諸如賓士與牛頭牌相撞,牛頭牌大修賓士無損...etc
自身也真的體驗過在南迴公路上家中BMW被牛頭牌追撞
對方前保桿毀了,BMW僅掉漆
但這些都是小擦撞,真的遇到高強度的事故
諸如高速公路近時速百公里的車禍那種會危及車內乘客的撞擊
板金強度會影響車內乘客的存活率嗎?
作者: hydeless (海德)   2014-10-09 09:06:00
國慘車沒有送撞過,你永遠不知道他們偷了什麼東西
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-10-09 09:06:00
車體鋼骨結構比較重要
作者: poco0960 (poco)   2014-10-09 09:08:00
abc柱夠硬才是重點,近年BENZ的鈑金你可以去壓壓看
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-10-09 09:14:00
多少有點用 越厚吸收的能量越多 只是不如車構重要
作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧)   2014-10-09 09:15:00
作者: peterkuo (♪)   2014-10-09 09:26:00
相同條件下 你跟100公斤的胖子互撞 看看
作者: Philcat (a cat)   2014-10-09 09:28:00
只提低強度跟高強度 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com