1.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題/內文:
檢驗政治人物是應該的 怎可說是打壓追殺？
記者胡健森／台北報導
MG149帳戶風波越滾越大，但藍營全面發動攻勢，也引來不少質疑及批評，資深媒體人黃
智賢表示，公家機關、公務員拿了政府 的錢，難道不該被大眾監督並調查清楚嗎？尤其
柯文哲的民調高於連勝文，將來更可能會擔任台北市長，受到檢驗本來就是應該的，民
主政治不就是要檢驗政治人物嗎？怎可說是政治打壓、追殺。
黃智賢表示，柯文哲先前因為涉及國科會案子拿假發票報帳，他自己也已經承認，這難道
不用交代嗎？也因為國科會的假發票事 情才又衍生出MG149事件，這其中也包括使用假發
票問題，至於最早爆料的立委羅淑蕾曾親口說，這是台大護士告狀並不是國民黨，因此才
能拿 到重要的內部文件，假如羅淑蕾所言非假，立委受理人民的陳情案難道不對嗎？
黃智賢說，台灣的民主怎麼了？當台大領用公費的帳目有問題，但教育部竟不敢過問，深
怕一旦問了就被人罵是「政治追殺」， 如今立法委員提出質詢，相關單位才說要調查、
了解，這又哪裡是政治追殺？公務機關、公務員拿政府的錢，不該被監督、調查清楚嗎？
監察院、審計部基於本身權責，當然可以、也應該要問個清楚。
此外，民主政治不就是要檢驗政治人物嗎？從MG149這起事件中大家可以看到，台灣的政
治在「監督與制衡」面向，竟然是如此 地欠缺，包含醫界的黑暗面，台灣還有這麼多陰
暗的地方，公務機關不能接受廠商捐款這是民眾的普遍認知，何況還是有採購關係的廠商
，難道捷運局可以接受包商的捐款？警局可以接受特種行業的捐款？內政部可以接受建商
捐款？就算是私人機構，私人公司會允許負責採購電腦等設備的員工拿電腦公司的好處嗎
？如果這些答案都是否定的，那為什麼台大醫院可以接受廠商捐款 ？總得要對大家講出
一個道理。
對於柯文哲赴美訪問，黃智賢說，這是柯文哲換了場景「出外景」去了，目的當然是想要
轉移焦點，要讓外界無從繼續追問他本 人有關MG149的問題。無論是柯文哲、連勝文，都
應該接受檢驗，但一般大眾，尤其是網路上，檢驗連勝文的強度與手法，明顯 要比檢驗
柯文哲強多了；她請大家的腦筋醒一醒，如果MG149接受廠商捐款是被允許的，那麼是不
是意味著警察去夜店喝花酒也沒關係？而那些過去因為接受業者招待喝花酒、飲宴的公務
員，最後被判刑入監豈不是很冤枉？
3.新聞連結:
http://goo.gl/mMtEBf
4.備註:
大水庫理論喔