[問卦] 為何一個小國設的諾貝爾獎這麼有代表性?

作者: DomainT (DomainT)   2014-10-08 13:08:18
如果諾貝爾獎是美國設的
那可以理解
可是這個獎是瑞典這國家設的耶?
代表性這麼強,大家都不會感到奇怪?
作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   2013-10-08 13:08:00
因為中立 所以理性
作者: paleomort   2014-10-08 13:09:00
你會有這種疑問,才令人感到奇怪
作者: ccl007 (.......)   2014-10-08 13:09:00
高興可以去設個孔子獎
作者: Yozuha (Yozuha)   2014-10-08 13:10:00
因為錢很多就不會有人去管誰設的
作者: sachippp   2014-10-08 13:10:00
孔子和平獎最有代表性了
作者: ccl007 (.......)   2014-10-08 13:10:00
順便一提 設立當時歐洲還是世界科學重鎮 美國還沒這麼猛
作者: gidens (0)   2014-10-08 13:10:00
你以為諾貝爾是美國人?
作者: indexcome (My Happiness)   2014-10-08 13:11:00
因為諾貝爾是瑞典人...
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2014-10-08 13:11:00
因為$$$$$$$$$$$$,剛剛設立時,獲獎的獎金跟中樂透一樣
作者: ccl007 (.......)   2014-10-08 13:11:00
他也不是"國家"力量去催生
作者: paleomort   2014-10-08 13:11:00
最有影響力的國家跟設獎有什麼關連性嗎?你的邏輯才讓人難以理解吧
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2014-10-08 13:11:00
所以你的邏輯是瑞典這種國家沒資格設立囉?
作者: cocolico ( G6票已售出)   2014-10-08 13:12:00
瑞典都能自製戰鬥機了, 是小到哪裡去
作者: easyfish (easyfish)   2014-10-08 13:13:00
釣魚嗎?
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2014-10-08 13:14:00
得獎者能獲得八百萬瑞典克朗(約三千三百七十九萬台幣)
作者: anoreader   2014-10-08 13:14:00
呃 瑞典小國...
作者: narcissus03 (往事並不如煙)   2014-10-08 13:14:00
ZZ
作者: paleomort   2014-10-08 13:14:00
推文已經有人說了。
作者: oprengar (優文寶寶)   2014-10-08 13:14:00
錢多 中立 就這樣
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2014-10-08 13:14:00
所以國家大才有設立的正統跟關連性囉?
作者: paleomort   2014-10-08 13:15:00
當然這是需要時間累積的,但基本的精神一直維持,就有影響力。
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2014-10-08 13:15:00
而不是諾貝爾本人意願 跟超然的中立地位囉?
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2014-10-08 13:15:00
但100年來幣值變薄很多,在100年前的話至少會變成富翁
作者: hctken (hctken)   2014-10-08 13:16:00
IKEA、也是瑞典的(目錄印比聖經多)、個人年收入10萬歐元
作者: barlin (barlinckamc)   2014-10-08 13:17:00
一個全球PPP排名第14 人均GDP排第7的國家被你說成一個小國
作者: ayrtonvitas (Kimi)   2014-10-08 13:17:00
那是你大國小國跟別人的定義不一樣 頗ㄏ
作者: barlin (barlinckamc)   2014-10-08 13:18:00
大約只有課本上提到的二戰五強才識大國吧= =識(X) 是(O)
作者: snow7482 (妳,有貓餅!)   2014-10-08 13:19:00
所以甘地對你而言 算是?
作者: lahiboy (一旦放下就是全部)   2014-10-08 13:20:00
小心釣魚文
作者: indexcome (My Happiness)   2014-10-08 13:22:00
如果你不認識諾貝爾 不知道他有多重要 請去google wiki
作者: sepheroth   2014-10-08 13:26:00
查一下諾貝爾何許人也 很難????
作者: OldTsai (老菜)   2014-10-08 13:27:00
無知
作者: kaet (ambrosia)   2014-10-08 13:28:00
因為持續了一百多年 標準幾乎不變(只多了個山寨經濟學獎)
作者: mikayu (mika)   2014-10-08 13:29:00
騙p 幣嗎?
作者: paleomort   2014-10-08 13:30:00
你標準太高了,那德日不是二戰五強,也成了小國
作者: Zsanou   2014-10-08 13:30:00
瑞典小國 ?
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-10-08 13:30:00
連鋼彈都用諾貝爾命名
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-10-08 13:35:00
台灣島民說人家小國............
作者: Howard61313 (好餓)   2014-10-08 13:42:00
台灣除了人口以外,什麼地方都比瑞典小有什麼臉說人家小國?
作者: sirines (賽倫絲!)   2014-10-08 13:43:00
阿蓮比 讚
作者: omolando ( )   2014-10-08 13:43:00
不愧是活在自己世界的井底之蛙 他國一人才抵我國百人餘
作者: su119 (sasaya)   2014-10-08 13:50:00
資源分配問題。。台灣生出一群廢物對上瑞典各各都菁英
作者: z881331 (絨毛雞)   2014-10-08 13:55:00
可悲
作者: gameguy (gameguy號:)   2014-10-08 14:08:00
瑞典不是小國,北歐強國稱霸北歐好幾世紀,笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com