[新聞] 滯留蘭嶼民眾冒險強登船 海巡開罰

作者: rpg (rpg)   2014-10-08 12:13:15
中時
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141008003032-260405
蘭嶼地區因近日受天候影響,
自10月4至6日未有船班疏運,不少旅客被「關島3日遊」,
7日才由「綠島之星」客輪前往疏運滯留的遊客及民眾。
由於船班載客人數有限,且為昨天僅有的航班,
許多民眾及遊客為能及早返回本島及工作崗位,在未能購得船票及補位的情況下,
不顧海巡第八一岸巡大隊開元安檢所人員勸阻,與船長及船員爆發口角衝突。
船長無法勸阻登船旅客,情急之下解纜離岸,現場近約200名旅客及民眾,
不聽海巡及船公司船員勸阻蜂擁而上,翻越至客船上,在下午2點10分冒險出港,
全程由岸際雷達全程監控及海巡第15海巡隊待命戒護客船安全,
於下午5點10分回到台東富岡港。
岸巡人員表示,
經清點後確認船上乘客人數共計306名(核定載客人數253名)超載53名,
全案由海巡第八一岸巡大隊,依違反船舶法第52條第3項函送主管機關裁處。
==
位在蘭嶼的八一岸巡大隊開元安檢所表示,
昨天下午2時辦理登船作業時就已發現上船人數過多但民眾卻一湧而上,
只是船上乘客和擅自上船的旅客、碼頭上搭不上船的旅客及當地蘭嶼居民
共500多人同聲鼓譟下,5名安檢所人員還要力抗500人,
這時船長卻認為:「再不快溜可能所有人都擠上船,屆時更加危險」。
於是乎在多載了53人狀況下決定開船,留下搭不上船的數百人目送離去。
岸巡則依法對船公司開罰,而「硬上」乘客則是快樂回家。
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
澎湖空難表示:
作者: jac19860114 (天才跟白痴只有一線之隔)   0000-00-00 00:00:00
馬的不要下次船翻了才要索賠,樓下幫忙
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   0000-00-00 00:00:00
暴民
作者: eebear (失敗不等於零)   0000-00-00 00:00:00
果然是一堆刁民跟暴民,船公司還真是倒楣!
作者: lahiboy (一旦放下就是全部)   0000-00-00 00:00:00
還可以這樣?到時候出事沈船誰要負責?果然刁民
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   0000-00-00 00:00:00
台灣人真美,對吧
作者: eebear (失敗不等於零)   0000-00-00 00:00:00
老實說我從來不這麼覺得!
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   0000-00-00 00:00:00
既然海巡都跟航了幹嘛不幫忙載一點
作者: eebear (失敗不等於零)   0000-00-00 00:00:00
本來不用跟航的,為跟航多花的幾百萬的油錢也是我們的稅金!
作者: wwq   0000-00-00 00:00:00
樓上....
作者: eebear (失敗不等於零)   0000-00-00 00:00:00
大家整天靠背政府財政差,卻不想想這些財政很多也是因為刁民而造成的!
作者: jia106   0000-00-00 00:00:00
樓上神邏輯,頗ㄏ。海巡跟船就不會翻?何況萬一翻了海巡船絕對沒有能力短時間救306個人
作者: eebear (失敗不等於零)   0000-00-00 00:00:00
對阿,所以為了五時多了刁民,多付了海巡的油錢還賠上了另外兩百多條人命的風險,用結果論最後沒有人傷亡,難道就可以允許這種事情發生,這些人跟沒出車禍的酒駕有什麼差別??
作者: basloilu (阿鼎)   0000-00-00 00:00:00
兩年我也在開元當海巡 照理來說船公司根本不該開船另外海巡在那裡很弱勢是真的
作者: reallocust (心機寶貝)   0000-00-00 00:00:00
426旅客都在笑台灣人沒水準了
作者: Leadgen (新竹~)   0000-00-00 00:00:00
救生衣不夠,就夠罰了。
作者: jerrylin (嘴砲無視)   0000-00-00 00:00:00
給他搭呀 然後每個人開幾萬塊的罰單
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2014-10-08 12:14:00
澎湖空難表示:
作者: jac19860114 (天才跟白痴只有一線之隔)   2014-10-08 12:14:00
馬的不要下次船翻了才要索賠,樓下幫忙
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2014-10-08 12:14:00
暴民
作者: eebear (失敗不等於零)   2014-10-08 12:14:00
果然是一堆刁民跟暴民,船公司還真是倒楣!
作者: lahiboy (一旦放下就是全部)   2014-10-08 12:15:00
還可以這樣?到時候出事沈船誰要負責?果然刁民
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-10-08 12:15:00
台灣人真美,對吧
作者: eebear (失敗不等於零)   2014-10-08 12:15:00
老實說我從來不這麼覺得!
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2014-10-08 12:15:00
既然海巡都跟航了幹嘛不幫忙載一點
作者: eebear (失敗不等於零)   2014-10-08 12:17:00
本來不用跟航的,為跟航多花的幾百萬的油錢也是我們的稅金!
作者: wwq   2014-10-08 12:17:00
樓上....
作者: eebear (失敗不等於零)   2014-10-08 12:18:00
大家整天靠背政府財政差,卻不想想這些財政很多也是因為刁民而造成的!
作者: jia106   2014-10-08 12:19:00
樓上神邏輯,頗ㄏ。海巡跟船就不會翻?何況萬一翻了海巡船絕對沒有能力短時間救306個人
作者: eebear (失敗不等於零)   2014-10-08 12:21:00
對阿,所以為了五時多了刁民,多付了海巡的油錢還賠上了另外兩百多條人命的風險,用結果論最後沒有人傷亡,難道就可以允許這種事情發生,這些人跟沒出車禍的酒駕有什麼差別??
作者: basloilu (阿鼎)   2014-10-08 12:26:00
兩年我也在開元當海巡 照理來說船公司根本不該開船另外海巡在那裡很弱勢是真的
作者: reallocust (心機寶貝)   2014-10-08 12:45:00
426旅客都在笑台灣人沒水準了
作者: Leadgen (新竹~)   2014-10-08 12:51:00
救生衣不夠,就夠罰了。
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-10-08 12:53:00
給他搭呀 然後每個人開幾萬塊的罰單
作者: ytw8216 (ytw)   2014-10-08 13:00:00
奧客
作者: lily80132 (鳥奴)   2014-10-08 13:12:00
我以為也有對強登船的旅客也開罰
作者: wowtw108   2014-10-08 14:04:00
台灣最美的是人,科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com