※ 引述《Ratalie (Ratalie)》之銘言：
: 針對上述問題，網上有一篇文章被熱轉，內容是就此問題對港人所做的調查：
: 文章表示，自打香港學生和市民掀起爭取真普選的民權革命，有些大陸人紛紛登場辱罵，
: 其中罵得最多、最得意的一句是：「在港英時代，港督是你們選出來的么？」這話諷刺挖
: 苦700萬港人，既然你們在港英時代不要民主，現在就沒資格要民主。
: 作者認為，港人彼時沒要普選，此時卻要普選，必定有其原因，究竟是什麼原因？作者帶
: 著這個問題走訪了幾位港人。
問這種問題真的很沒水準，首先，一個地區過去沒有實行民主，並不代表這個地區在未來
的某時刻仍必須維持獨裁或菁英政治制度。台灣在1996年3月20日以前也沒有總統直選，
那是不是可以說台灣在兩蔣時代時沒有總統直選，所以就可以直接認為台灣在1996年3月
20日之後仍應維持當時馬英九所稱的（狗屁）「委任直選」？
（搞不好馬英九在當時也有提出類似的詭辯。）
===========
第二，這個問題忽視了1985年5月27日的中英聯合聲明（詳見維基）。在中英聯合聲明第
三條第一項說到：