Re: [爆卦] 查水錶的公文來了

作者: k721102 (口口口口口口)   2014-10-07 16:35:06
http://i.imgur.com/0eUWxih.jpg
姓名 原任職務 新任職務 (異動) 生效日期
(到、離職)(派令日期)
詹朝財 臺北國稅局 臺北國稅局
南港稽徵所 審查三科 1030716
主任 科長
逢甲大學校友
http://goo.gl/q7Yfg4
http://i.imgur.com/N3eHLge.jpg
※ 引述《Szss (Not yet)》之銘言:
: 審查三科 (108)台北市中華路一段二號 1706~1799 (02)2375-6165
: https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405120615620
: 這邊資料是審查三科吧
: 應該不是審查四科業務
: 不過是不是舊資料 裡面沒四科就是了
: 關心稅務是國民應盡的義務吧
: ※ 引述《fenixray (ash)》之銘言:
: : 承辦人: 3143
: : 電話: (02)2311-3711 分機1732
: : 傳真: (02)2375-6165
: : A. 沒姓沒名,只有數字,難不成台北國稅局降級成看守所還監獄?
: : B. 連家大金庫的仁濟醫院三萬坪土地要不要查
: : 連家和連家的愉快伙伴們掌控的紙上公司紙上基金會要不要查
: : 連家和連家的愉快伙伴們的海外資產要不要查
: : C. 連家幾百億的逃漏稅不抓,查這幾千幾萬元還捐給台大做醫學研究的
: : 一國國稅局小眼小鼻成這樣
: : 我絕對沒有鼓勵國家公民以電話或傳真關心國稅局的執法標準與心態
: : 無法順利關心到的也請不要轉打其他單位的電話
: : add:
: : 審查四科沈股長;電話23113711 分機. 2510
: : add2:
: : 感謝國稅局提供免付費電話
: : http://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/CON/444/
: : 5141112641163949989?tagCode=
: : 財政部臺灣省北區國稅局為提供電話單一窗口服務
: : 統一免付費電話號碼為0800-000-321
: : http://www.ntbt.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/CON/890/
: : 4700848120250831380?tagCode=
: : 政風室 稅務風紀
: : 1.員工貪瀆不法之預防、發掘及處理檢舉事項、公務機密維護事項、
: : 公職人員財產申報事項(分機2807)
: : 2.稅務風紀檢舉電話2375-2607
: : 監察室 稅務風紀
: : 1.稅務風紀之查察及維護等事宜(分機2607)
: : 2.稅務風紀檢舉電話2375-6142
作者: STi2011 (鳥王達)   0000-00-00 00:00:00
這是升官嗎?
作者: archiuray (東淫)   0000-00-00 00:00:00
整科被起底?! 鄉民來勢洶洶
作者: slent67 (史蘭特67)   0000-00-00 00:00:00
我講白一點 該弄的不是他
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
到底沒事去查這個做啥...
作者: cyclohexane (Xuan)   0000-00-00 00:00:00
是洗澡洗太久 水費太貴喔
作者: wondtty (好冷)   0000-00-00 00:00:00
為了公平正義,當然要查啊
作者: fabledqqman (大飛飛飛飛飛)   0000-00-00 00:00:00
你怎麼查的 他也是被上頭指示啦 可憐公務員 = =
作者: wasula (拍到定 )   0000-00-00 00:00:00
小科長而已 上面要你查他能說不嗎
作者: sinnerck1 (Demonbane)   0000-00-00 00:00:00
他也是被上面要求吧
作者: chrstine (只是路過)   0000-00-00 00:00:00
大的不查去起底人家無關緊要的是怎樣,搞人肉暴力嗎?
作者: misson (綠色九層)   0000-00-00 00:00:00
直接找局長比較快吧,通常是局長下令的
作者: w60904max (自宅警備隊員)   0000-00-00 00:00:00
太陽花學運 警察打人也是上面要求的 但自己的良心在那?
作者: archiuray (東淫)   0000-00-00 00:00:00
我猜,鄉民試想逼小科長找管道放消息是誰指使的
作者: lyu0001 (鄉民1號)   0000-00-00 00:00:00
國稅局局長下令的吧 是不是為了邀功(個人行為)就不知道了
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
你就不要逼著台北市公務員全部都投連勝文
作者: STi2011 (鳥王達)   0000-00-00 00:00:00
哪之前罵扁偵組幹麻? 也是聽某人的話不是?
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
該被弄得是羅淑蕾那種人.而不是國稅局的基層人員
作者: STi2011 (鳥王達)   0000-00-00 00:00:00
怎麼弄?
作者: lyu0001 (鄉民1號)   0000-00-00 00:00:00
國稅局單獨只查柯P有鬼 怎不神豬一起查
作者: w60904max (自宅警備隊員)   0000-00-00 00:00:00
被連勝文叫去做壞事 結果被罵 然後就含淚投連勝文這邏輯能力世界強阿
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
準備又要升官惹 感謝KMT
作者: gigikaka (Money As Debt )   0000-00-00 00:00:00
不要抓基層公務人員 要抓大的 局長
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   0000-00-00 00:00:00
分機確定是他的嗎? 不要等下搜錯人就糗了
作者: sinnerck1 (Demonbane)   0000-00-00 00:00:00
有問題的是局長以上的人
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
連勝文?連勝文叫不動好嗎..就羅淑蕾那票人呀
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 全都推給上面的 上面吃香喝辣
作者: w60904max (自宅警備隊員)   0000-00-00 00:00:00
叫不動?連d跟俗雷沒關係? 你當鄉民傻了喔會信黃金切割?
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
不然咧..你弄死一個公務員他再派另外一個接手呀
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
當上科長 多少也有點權力吧上面的早就黃金切割 你抓不到啦
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
噓的是怎樣?不是高層交辦底下就沒事啊!搞清楚狀況吧!納粹集中營那些中低管理階層為什麼也要受審?因為他們為
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
你何不反過來想.你弄倒了一個基層公務員又怎樣現在你面對的不是納粹
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
虎作倀,也是共犯結構一員。
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
就傻傻地還自以為可以抓到大的 反觀賴素如 林益世
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
你的意思不就是抓不到大的.就弄小的嗎?人家照程序辦事,連有問題還是沒問題都沒確定,你就要去弄人家,到時候公布說柯沒問題,你們這些人要不要三跪九叩的去謝罪??
作者: twsphere (人歪吃草~~)   0000-00-00 00:00:00
他也是被上面要求的....~~
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
課長 自己可以自己講誰唆使啊
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
根據哪條法他必須要講??
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
那就不要講啊XDDDDDD
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   0000-00-00 00:00:00
國稅局都出來說有人檢舉才發文了,你要的話也可以去檢舉連呀
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
做到主任、科長不會是小咖了啦!為什麼要幫這些人開脫他們受人指示?說不定是揣摩上意主動搞的咧
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
開脫??你要不要直接下祭品文國稅局要是出來說柯P沒問題你們這些人要不要三跪九叩去跟人道歉??
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
為什麼要護航這麼兇呢
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
護航??給基層公務員公正辦案的空間好嗎
作者: w60904max (自宅警備隊員)   0000-00-00 00:00:00
政府網頁公開資料 校友也自己登記的 有人兇成這樣XD
作者: ciza (執行力才是主道)   0000-00-00 00:00:00
恭喜,準備榮升某區國稅局局長
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
講了半天,敢不敢下祭品文呀~人家登記上去可不是為了讓未審先判的酸民打去騷擾
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
誰跟誰的祭品文?
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
晚一點回應就說人家不敢?問題是我幹嘛說我要賭祭品?這
作者: w60904max (自宅警備隊員)   0000-00-00 00:00:00
哦? 如果沒有酸民打去騷擾 你要不要跟我們跪?
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
種節骨眼出來這種公文,認為是正常查稅的人有幾個?
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
如果有你就跪嗎??
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
MG149 都吵一個多月了
作者: w60904max (自宅警備隊員)   0000-00-00 00:00:00
為何反問呢?
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
記得祭品文 都是自己主動開的 小2是要邀人家對賭?
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
節骨眼?你先看一下底下最後一篇是誰逼國稅局長兩周給調查結果吧...
作者: encoreg57985 (@@)   0000-00-00 00:00:00
根本搞錯對象 要請財政部長國稅局長說明才對
作者: w60904max (自宅警備隊員)   0000-00-00 00:00:00
你自己也未審先判 覺得科長被騷擾了 怎不祭品一下?
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
十月一號質詢要求給調查結果.現在只剩下一個星期
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
這邊沒人有要求去騷擾吧 我都講"千萬"不要打電話過去
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
科長九號拿完資料還得國慶日加班弄報告咧....
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
不要跟某陣營依樣愛跟人家對賭 舉例:如果XXX 要不要XXX
作者: encoreg57985 (@@)   0000-00-00 00:00:00
有時立委或長官施壓小小科長能拒絕? 不怕吃丙?
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
最近越來越多人主動邀請祭品 主動邀請對賭的應該先去申請
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
推 CO2: 打過去跟她講柯P網路youtube有演講 快查帳 看
作者: encoreg57985 (@@)   0000-00-00 00:00:00
不過就是照程序辦事 該肉蒐的是局長吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
你明明就要人打過去..還說啥千萬不要打電話過去
作者: w60904max (自宅警備隊員)   0000-00-00 00:00:00
這不是騷擾阿 這是提供線索 XDD
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
還是你也被盜帳號了.那句話不是你說的??
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
要跪什麼?莫名其妙!我只有覺得做政治打手是錯的,不管
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
這是爆料耶
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
是不是被指使還是自己主動做的,就這樣而已!
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
照規定是不是該辦.該辦就辦不該辦就不辦
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
我給她業績讓她爽爽升官
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
我同意這是要由國稅局長出來說明,因為公文是國稅局發的
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
抓綠放藍.立委就該去質詢為什麼放藍,而不是抓著承辦人員去亂..國稅局長給的承諾你就去弄國稅局長CO2所以你承認有要人打過去對吧
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
smalltwo 你應該順便PO我提供免費電話要大家不要打的推文上面都說啦 提供線索
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
另外要提一點,公文上都寫明第三科了,按照順序先去問第三科是很合理的事情,更何況承辦人沒有具名只能先找負責
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
你是受文者嗎??
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
人,當然啦科長可以說上面交辦,那最後就是去問局長
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
你不是受文者有啥資格打電話過去詢問
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
怎麼這麼激動呢 ^^
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
法律有規定不是受文者不能問?那記者恐怕都不能問了
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
有人在濫殺無辜,不制止就跟你們根本沒兩樣所以你是記者嗎??
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
提供線索需要 什麼特殊身分嗎?
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
我不能是記者?我還記得 318 時一堆人在推公民記者咧
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
你知道公民記者不能申請立院採訪證嗎?
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
簡單講用憲法第十一條就可以解決這個問題了
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
以後119 110 報案電話 都要先說自己有沒有記者證? ^^
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
言論講學著作及出版的自由跟騷擾公務人員執行公務啥關
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
噢還有釋憲 689 號順便
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
CO2那你打119 110問案情就好了呀
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
洨二能不能先確認有沒有關再回?你讓我想起上次的侮辱死者罪了。釋憲 689 說明記者不必是新聞機構人員才行
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
我只有提供資訊耶 ^^ 為什麼要問案情呢
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
釋憲689是在說記者的權.你是記者嗎?
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
這是其中的一個部分,不是指這整篇都在解釋這件事情"新聞採訪自由並非僅保障隸屬於新聞機構之新聞記者之採訪行為,亦保障一般人為提供具新聞價值之資訊於眾,或為促進公共事務討論以監督政府,而從事之新聞採訪行為。"
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
那你到底想說啥??你不是記者卻要享有號召人打電話妨礙
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
話都說完了,不懂就去看看 OK?憲法就是保障我打電話去問他這件事情的權力!你到底是懂不懂啊?不懂閉嘴吧!
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
公務人員??你認為打電話過去叫pizza是公共事務??你知道某人意圖號召人打電話去叫pizza嗎
作者: w60904max (自宅警備隊員)   0000-00-00 00:00:00
跟一個 我被罵了所以我要含淚投連d的人 講那麼多幹嗎
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
提供線索 資訊 臭惹嗎? ~
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
誰要叫 pizza 了?真的有夠廢的只會跳這種針講不過就說別人打電話叫 pizza?
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
你問CO2呀.他很清楚是誰
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
直接PO我原推文啦
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
w60904max你要不要先查查我罵連勝文罵得多兇結果出來之前在罵都來的及.不要現在就對基層開攻
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
奇怪惹 這晚餐時間我PO我餓惹誰可以叫匹薩 也臭惹嗎?
作者: w60904max (自宅警備隊員)   0000-00-00 00:00:00
所以才說你含淚投連d阿 你背景我都查完了啦 謝指教
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
原來晚餐不能叫外送
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
我要問 CO2?怪怪的,我說明我的權力之後還要問 CO2?
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
含淚XDD我根本不是台北市民..說查完.是查去哪了
作者: w60904max (自宅警備隊員)   0000-00-00 00:00:00
你忘記你完整推文了? 我有說你本人有投票權嗎
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
你累惹嗎?
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
柯P在正面迎擊立委操控的國家機器的挑戰.你們這些人不要在後面放火當豬一樣的隊友好嗎
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
唉,我也冷靜一下好了。這樣說吧!我相信會無聊打電話去
作者: w60904max (自宅警備隊員)   0000-00-00 00:00:00
又再亂扣帽子? 誰是柯的隊友? 質疑國家機器很正常
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
鬧得絕對是少數,大多數人是很理性的,但是不管是不是去
作者: CO2 (吸嘔吐)   0000-00-00 00:00:00
不可質疑你的神~
作者: bilibala   0000-00-00 00:00:00
鬧,任何人絕對有這權利去提問的。雖然很可能是被你當成豬一般的隊友。事實上不用鄉民打,記者應該在狂打了吧
作者: w60904max (自宅警備隊員)   0000-00-00 00:00:00
很多資訊在這邊公開以為真的給鄉民用的? 都是給記者抄這麼這時候就忘光了
作者: smalltwo (獎金獵人)   0000-00-00 00:00:00
我只能說干擾承辦人員是最爛的表達抗議方式~如果要繼續請便,但是做之前真的去想想.這樣有啥幫助國稅局手上現在有的資料就是羅淑蕾那票人提出的不利柯P的文件片段的文件,對於承辦人員來說他必須去索討所有的證明文件來證明是否真的有漏稅.當大家嚴重干擾讓承辦人無法取得足夠的證據時.承辦人員就是寄出一張補稅單結案大家要做的應該是盡可能讓承辦人員補足所有佐證報稅的資料,而不是當羅淑蕾的幫兇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com