※ 引述《pomelo524 (pomelo524)》之銘言：
: 鍾秀忠/整理
: 高雄市長陳菊今天表示，如果議員、市民反對一心路天然氣管回填，將會發函經濟部續
: 與居民溝通，如溝通不力，經濟部自行負責。
: 中央社高雄7日電，石化氣爆區重建工程如火如荼，市府配合經濟部要求一心路回填天
: 然氣管線，以輸送到南部火力發電廠，供應南火發電，但是議員和部分市民拒絕回填，引
: 發軒然大波。
: 市議員陳慧文今天在市政總質詢要求市府說明回填一心路天然管線造成的疑慮。
: 市府經濟發展局長曾文生說，天然氣管線是南火使用，依電業法、天然氣事業法的規定
: ，可以據以埋設；經濟部基於穩定南部供電，與台電多次跟市府溝通，盼予回填；市府要
: 求台電向居民溝通並召開兩場說明會。
: 他指出，經濟部在8月27日發文市府，盼市府同意讓天然氣管線回埋。
: 陳菊說，市府反對災區回填石化管線的立場明確、沒有動搖，再者災區內的3條石化管
: 線都已切除，永不回埋。
: 她說，市府是基於經濟部要求維持南部供電穩定才同意埋設天然氣管線。
: 如果議員和市民反對，將發文經濟部並盼溝通，如果溝通不力，經濟部自行負責，市府
: 的重建進度不會受影響。
: 陳菊重申，堅持「沒有安全就沒有石化管線」的態度從沒有改變。
: 工務局表示，一心路要回填天然氣管線約960公尺，目前回填進度約210公尺。
: http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=102942245
: 4.備註:
: (一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文請注意)
我知道某些人看到別人說責任在陳菊會不爽
不過某些人說中央十成公平嗎?
分析一下
這件事有兩個前提
1.經濟部要求回填天然氣管
2.市府同意回填
在這情況下 很明顯的
提案人是"經濟部"
但有同意權的是"市府"
(這也再次證明了當初氣爆第一時間陳菊說地下管線她都不知道是多麼的失職)
提案人要負責嗎?當然(跟別人要求的當然有責任)
那同意人要負責嗎?這也是當然的(行使同意權當然要為這個選擇負責)
所以單就這件事上市府與中央的責任比重應該是各五成
所以別再說什麼中央或地方十成的鬼話
講點道理吧
而就個人看法而言
這管線當初也沒出事
也不是石化管線 又跟人民用電息息相關
那為何不回填???
當然我不是高雄人沒什麼資格在別人安全上說嘴的
只是如果某些人要冒著降低南火供電穩定的風險來反對回填的話
那請就順便看清現實
不要再擋其他能源的建造了吧(核四 風車)
又要面子又要裡子 那就只是個婊子