作者:
kivan00 (Kivan)
2014-10-07 13:06:201.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題/內文:
江宜樺：薪資倒退16年 比較不精確的說法
針對立委質疑國內勞工薪資倒退16年，並呼籲政府要拿出有效的政策提高勞工薪資，行政
院長江宜樺上午在立法院備詢時表示，「薪資倒退16年」是比較不精確的說法，過去幾年
的平均薪資都是提升的，只是10幾年前有過所得高峰，那時候的薪資很高，是後來的薪資
都沒有當時高，但是如果從這幾年的進展來看，薪資是有提升的。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8983366.shtml
作者:
s410294 (暖囊)
0000-00-00 00:00:0016年前剛好是阿扁開始執政
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
XDDDDD.....真佩服這些高官....
作者:
hben (臭大雄我要揍死你)
0000-00-00 00:00:00口交臉這個人還可以厚恥無顏的繼續占著茅坑不拉屎..
作者:
prkfcpr (痞仔)
0000-00-00 00:00:00KMT的薪資都有提升我相信
作者:
yof (嘎嘎嗚啦啦)
0000-00-00 00:00:00平行世界？
作者:
urdie (凵尺口工巳)
0000-00-00 00:00:00又再凹了 囯民黨不意外
作者:
knives 0000-00-00 00:00:00幹，不然是要精確到用天數來算，還是時分秒嗎
薪資倒退16年是用字不夠精確 正確來說後來的沒當時高
作者:
F5 0000-00-00 00:00:00就承認比阿扁很難嗎?
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 0000-00-00 00:00:00
有升的是軍公教吧
作者:
aoksc (é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
0000-00-00 00:00:00真是無恥到不行
作者:
sofaly (沙發椅)
0000-00-00 00:00:00冰冷的數字....
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
0000-00-00 00:00:00所以就是薪資倒退啊幹
作者:
F5 0000-00-00 00:00:00江宜樺:口交臉不精確 應該說試想速懶趴的臉
作者:
Leadgen (新竹~)
0000-00-00 00:00:0016年來最低，好像不是這樣解釋。
作者:
pz5202 (tata)
0000-00-00 00:00:00我16年前大學畢業的時候，起薪33000！
作者:
OPWaug (哼哼)
0000-00-00 00:00:00是寇交到傻了嗎?通膨與物價都不用算進去是吧?肏你個口交臉
作者:
knives 0000-00-00 00:00:00軍公教都每年穩定在升的，難怪無感
作者:
WalkFish (Wayne)
0000-00-00 00:00:00說得好像物價依樣 馬的廢物
作者: inanna38 0000-00-00 00:00:00
沒有以前高，那就是倒退啊 幹！
作者:
shintz (Snow halation)
0000-00-00 00:00:00比較正確的說法就是人民變得更窮了 瞎忙+窮忙
作者:
Koibito (戀人)
0000-00-00 00:00:00有完沒完
作者:
iqlow (Emi's)
0000-00-00 00:00:00幹
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00連"實質薪資"都不知道 這院長當的蠻可悲
作者:
energize (思考<(-__-)>思考)
0000-00-00 00:00:00那不然就說16年又4個月12天這樣好了
阿不然是要多精確?? 大家都變窮了 那麼精確嗎???
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
0000-00-00 00:00:00當然不精確阿 是倒退26年
作者:
F100 0000-00-00 00:00:00無話可說
作者: otld (自閉的過動兒) 0000-00-00 00:00:00
幹 只敢比馬英九任內的
作者:
j9145 (Swordcane)
0000-00-00 00:00:00口交臉怎麼不說說10幾年前物價多少阿?
作者: howard878 0000-00-00 00:00:00
精確的說法是退到比阿扁時代還低了
作者:
endi (^^)
0000-00-00 00:00:00口交娃
作者:
teremy (鄉民代表)
0000-00-00 00:00:00不願面對，這種院長可笑至極
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00會耍嘴皮 但改變不了國民可支用所得比下降的事實
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 0000-00-00 00:00:00
那國債呢?
作者: scatology (scatology) 0000-00-00 00:00:00
呵呵
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 0000-00-00 00:00:00
學者治國...聽話就好
幹 那為啥後來的薪資都沒有16年前高 口交臉說一下啊
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
0000-00-00 00:00:00爛嘴 只會口交
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 0000-00-00 00:00:00
精確一點，薪資是80年的水準，物價是110年的水準
又開始畫虎爛了，先前一碗麵20現在一碗45，薪水還比之前少，口交江還敢說不精確，平行時空？
作者:
s410294 (暖囊)
0000-00-00 00:00:0016年前剛好是阿扁開始執政
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 0000-00-00 00:00:00
XDDDDD.....真佩服這些高官....
作者:
hben (臭大雄我要揍死你)
0000-00-00 00:00:00口交臉這個人還可以厚恥無顏的繼續占著茅坑不拉屎..
作者:
prkfcpr (痞仔)
0000-00-00 00:00:00KMT的薪資都有提升我相信
作者:
yof (嘎嘎嗚啦啦)
0000-00-00 00:00:00平行世界？
作者:
urdie (凵尺口工巳)
0000-00-00 00:00:00又再凹了 囯民黨不意外
作者:
knives 0000-00-00 00:00:00幹，不然是要精確到用天數來算，還是時分秒嗎
薪資倒退16年是用字不夠精確 正確來說後來的沒當時高
作者:
F5 0000-00-00 00:00:00就承認比阿扁很難嗎?
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 0000-00-00 00:00:00
有升的是軍公教吧
作者:
aoksc (é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
0000-00-00 00:00:00真是無恥到不行
作者:
sofaly (沙發椅)
0000-00-00 00:00:00冰冷的數字....
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
0000-00-00 00:00:00所以就是薪資倒退啊幹
作者:
F5 0000-00-00 00:00:00江宜樺:口交臉不精確 應該說試想速懶趴的臉
作者:
Leadgen (新竹~)
0000-00-00 00:00:0016年來最低，好像不是這樣解釋。
作者:
pz5202 (tata)
0000-00-00 00:00:00我16年前大學畢業的時候，起薪33000！
作者:
OPWaug (哼哼)
0000-00-00 00:00:00是寇交到傻了嗎?通膨與物價都不用算進去是吧?肏你個口交臉
作者:
knives 0000-00-00 00:00:00軍公教都每年穩定在升的，難怪無感
作者:
WalkFish (Wayne)
0000-00-00 00:00:00說得好像物價依樣 馬的廢物
作者: inanna38 0000-00-00 00:00:00
沒有以前高，那就是倒退啊 幹！
作者:
shintz (Snow halation)
0000-00-00 00:00:00比較正確的說法就是人民變得更窮了 瞎忙+窮忙
作者:
Koibito (戀人)
0000-00-00 00:00:00有完沒完
作者:
iqlow (Emi's)
0000-00-00 00:00:00幹
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00連"實質薪資"都不知道 這院長當的蠻可悲
作者:
energize (思考<(-__-)>思考)
0000-00-00 00:00:00那不然就說16年又4個月12天這樣好了
阿不然是要多精確?? 大家都變窮了 那麼精確嗎???
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
0000-00-00 00:00:00當然不精確阿 是倒退26年
作者:
F100 0000-00-00 00:00:00無話可說
作者: otld (自閉的過動兒) 0000-00-00 00:00:00
幹 只敢比馬英九任內的
作者:
j9145 (Swordcane)
0000-00-00 00:00:00口交臉怎麼不說說10幾年前物價多少阿?
作者: howard878 0000-00-00 00:00:00
精確的說法是退到比阿扁時代還低了
作者:
endi (^^)
0000-00-00 00:00:00口交娃
作者:
teremy (鄉民代表)
0000-00-00 00:00:00不願面對，這種院長可笑至極
作者:
laukun (崛起)
0000-00-00 00:00:00會耍嘴皮 但改變不了國民可支用所得比下降的事實
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 0000-00-00 00:00:00
那國債呢?
作者: scatology (scatology) 0000-00-00 00:00:00
呵呵
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 0000-00-00 00:00:00
學者治國...聽話就好
幹 那為啥後來的薪資都沒有16年前高 口交臉說一下啊
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
0000-00-00 00:00:00爛嘴 只會口交
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 0000-00-00 00:00:00
精確一點，薪資是80年的水準，物價是110年的水準
又開始畫虎爛了，先前一碗麵20現在一碗45，薪水還比之前少，口交江還敢說不精確，平行時空？
作者:
getfull (getfull)
0000-00-00 00:00:00口交江盡說廢話zz
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~) 0000-00-00 00:00:00
689:又找到一個理由可以含淚投藍了 QQ
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
0000-00-00 00:00:00說白話就是自己沒有錯,都是they的錯
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 0000-00-00 00:00:00
江的精確點是吃的好住的好，個個薪水30k
作者:
bala73 (=3=)
0000-00-00 00:00:00...
作者: WGfriend (潮來潮往遇上妳~) 0000-00-00 00:00:00
安桌誤按到推，補刀回來！
作者: hongtm (台灣加油) 0000-00-00 00:00:00
又來了 只會凹 只會怪環境 怪阿扁
作者: thinkid (.........) 0000-00-00 00:00:00
凹的很難看
作者:
tai0402 (摳屁)
0000-00-00 00:00:0015年20天12小時38分鐘59秒68
作者:
ajan007 (阿正)
0000-00-00 00:00:00推
作者:
koyuri (koyuri)
0000-00-00 00:00:00咬臉沒說錯啊！公務員是有調薪啊～勞工沒調是你們不爭氣！
作者:
kt102441 (KKK.KXT102441)
0000-00-00 00:00:00精確的說，是倒推15年11個月又31天？！
作者: s9001252002 0000-00-00 00:00:00
又在講什麼東西