※ 引述《yTim5566 (☆煞氣a56版主☆)》之銘言：
: 中時的是真的不可信，所以就別說了。
: 自由時報的民調的問題說真的也不太可信，理由很簡單：因為他是自由時報。
: 因此受訪者聽到是自由時報打過來，吱吱當然高潮說投科科；但是區區閉嘴不想說話的
: 比例就很高，畢竟不想要被吱吱利用。所以自由做出來的民調，柯文哲大概就4x%，最後
: 選出來大概也就4x%，但是表態的區區2x%加上不表態的區區3x%，最後還是食神歸位。
: ※ 引述《ctx705f (鍵盤小妹)》之銘言：
: : 自由時報的民調不可信已經很久了
: : 只是高潮自慰 頗喝
: : 讓我們來看看公正客觀的媒體

想太多 大部分知道支持D很丟臉 但投票日會歸位

統媒的未表態偏低

1F沒錯XD

未表態的很多覺得要投連D很丟臉不敢講

未表態的中立選民

真正689根本懶得表態 我女朋友就只絕得柯P是神經病 無視

身邊的人也是在罵柯

1F正解

一大堆親戚打算年底返國票投勝文給學運一個教訓

再歸啊，別到時就這樣差距輸掉就好笑了，天天歸不煩喔

柯沒有50%都沒用,因為剩下的全會含淚投票

民調差超過5%就很危險 隱性選民再多也救不了

反正柯輸掉只是代表台北市民連屎都能吃掉而已

沒過50% 等於敗選啦 你真以為不表態的是中立嗎

如果神豬到十一月中旬 民調只輸個4、5、6% 那就還有變數輸到接近10% 那基本上就輸了 除非又有槍擊案

民調有一大部分是氣勢: 現在藍氣勢低,未表態藍會大投票意願很重要 最近連打的是要激出藍的選票 因為基本盤籃比較大 讓他們有投票的理由:柯深綠,跟扁一掛,柯更貪

你懂剩下的中壢選民嗎？

當年綠氣勢低: 最後投票結果 未表態的綠高八板也一樣看起來比較綠是藍的氣勢太低 不表態或被蓋過

推一樓

試看看就知道 未表態不見得一定會出來投