http://tinyurl.com/n8vwwo4
香港「佔領中環」抗議行動已經進行了一個多星期，有影響力的中共黨刊《求是》在最新
一期中指出，盲目照搬西方民主只會帶來災難。
文中舉例，採用了西方民主制度的阿富汗、埃及、伊拉克和利比亞等國面臨無止境的暴力
和動亂。
文章說，西方民主並不適合所有國家。
《求是》的文章說：「西方一向標榜自己的民主具有「普世價值」，否定其他任何不同形
態的民主。」
該期刊還說：「西方民主有其天生的內在缺陷，根本不具有『普世價值』，盲目照搬只能
帶來災難。」
路透社報道，文章中並沒有提到曾是英國殖民地但於1997年回歸中國的香港，但這篇文章
發表的時間表明其明顯是針對香港「佔中」行動。
過去一周，「佔中」抗議者要求香港行政長官梁振英下台，並要求中央政府允許他們在
2017年特首選舉時獲得真正的選舉權。
北京還面對著遙遠的西藏和新疆的分裂分子動亂，北京害怕香港要求民主的呼聲蔓延到大
陸。
中共領導已經把香港抗議活動定為非法，但至今仍讓梁振英領導的特區政府解決問題。
中國官方媒體和官員過去也曾攻擊西方民主，強調 「有中國特色的社會主義」才是領導
世界上最多人口國家的最好方法。
中國民主派和知識分子曾希望習近平領導下的新政府能對改革呼聲更加寬容，但是當局已
經表明，他們不會容忍任何威脅統治的挑戰。
（編譯：實習生李蒸/責編：董樂）
作者:
easyfish (easyfish)
0000-00-00 00:00:00吃屎
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 0000-00-00 00:00:00
支那有支那的玩法
作者: akichi1206 0000-00-00 00:00:00
你就是災難的根本
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00每次要他們舉例也舉不出來...來回就是中國有中國的玩法
作者: MacOSX10 0000-00-00 00:00:00
印度墨西哥菲律賓就是例子
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00這講的是事實阿 想像台灣地方民代的選舉
作者:
vup4jp6 (精銳貓奴)
0000-00-00 00:00:00翻譯：你們照搬西方民主，我就會給你們降下災難。
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00然後套用到中國全境 最後一定是大毀滅
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
0000-00-00 00:00:00寧願在東方民主上哭泣 不願在西方民主上放空
作者:
widec (☑30cm)
0000-00-00 00:00:00哦 那中國特色的XX主義很適合中國怎麼還一堆鎮壓跟屠殺？
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00成功的民主需要高素質的人民 中國人民素質如何 很精楚吧
作者: DKPCOFGS (Eight) 0000-00-00 00:00:00
國民素質低落會選出什麼怪物也很難說
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00民主那麼完美 台灣就不會一堆黑道民代 黑道首長
作者: su119 (sasaya) 0000-00-00 00:00:00
看來台灣也算"西方"了
作者:
VVizZ (我很窮)
0000-00-00 00:00:00在警告誰
作者:
alliao (半殘流浪漢)
0000-00-00 00:00:00每一個民主國家都經歷過..我倒覺得中國人應該不會太差
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00而且黑道民代被抓去關 兒子或老婆出來選還是當選
沒錯!華人的素質尚不適合完全民主,不信?看看台灣啊!!
作者:
CORSA (重型爬行獸)
0000-00-00 00:00:00西藏與新疆分裂份子是動亂 那北方內外分裂不是動亂阿?
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
0000-00-00 00:00:00中國人最大通病 自己為可以獨立於是整個世界
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00重點是人民素質阿 大家都知道這是成功民主的關鍵吧
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
0000-00-00 00:00:00超自閉的日本人 都有些價值會去迎合整國際
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00還是大家認為中國人民素質OK 可以做出明智的選擇???
作者:
eric999 (eric999)
0000-00-00 00:00:00既得利益集團當然會這麼說，害怕改變損及他們的利益啊。
作者:
watery725 (蘋果沐浴帶來五月花)
0000-00-00 00:00:00對阿 會造成主席的災難
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
0000-00-00 00:00:00去接觸人類的普世價值 越是封閉的國家暴民才會越多
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00如果中國在1989年就民主化 那八成比現在落後很多
作者: thesearcher 0000-00-00 00:00:00
造成既得利益者的災難
作者: Byakhee (會飛的鮭魚不是飛魚) 0000-00-00 00:00:00
可是跑出中國的中國人都像在逃難耶
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
0000-00-00 00:00:00會帶來共產黨的災難囉 因為以後寡頭集團就沒得爽了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
0000-00-00 00:00:00嗯嗯 阿扁是受災戶我懂
---民主的優點，就是可以讓你隨意批評民主的缺點----
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00大概會像印度一樣 連最基本的高速公路都蓋不好
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
0000-00-00 00:00:00民主社會下的暴民 只會比封閉國家少 大家都清楚
作者:
gigikaka (Money As Debt )
0000-00-00 00:00:00是對中共造成災害嗎 繼續高壓統治 愚民文宣
作者:
adm123 (Administrator)
0000-00-00 00:00:00會帶來（既得利益者的）災難
作者: edward13 (－＿－) 0000-00-00 00:00:00
中國:想要西方民主，給我重新投胎比較快
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
0000-00-00 00:00:00sexonly別造謠了
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
0000-00-00 00:00:00恩恩 對共殘黨的白痴而言的確試災難
作者: kuzehedeo68 0000-00-00 00:00:00
只要不給中共一黨專政就會有災難 講清楚點不是更好
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
0000-00-00 00:00:00港人:"我從小到大受英式教育,現在你跟我講災難?"
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
0000-00-00 00:00:00實際上資本主義還有民主制度 讓太多國家
作者:
Insania (余の顔見忘れたか)
0000-00-00 00:00:00請更正 會帶來"既得利益者的"災難
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00沒有造謠阿 我支持香港普選 但絕不支持中國普選
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
0000-00-00 00:00:00從野蠻和封閉走向讓百姓過得更文明
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00中國人民素質應該比台灣鄉下低 選舉會有何結果不難猜吧
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
中國人的素質的確不適合民主,但是百姓那麼低的素質是上面
作者:
wind93 (開心最重要~)
0000-00-00 00:00:00別人用民主就不會失火 就你們家會 是人有問題還是制度呢?
作者:
ccucwc (123)
0000-00-00 00:00:00中國想再來一次革命嗎？
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00民主有很多成功案例 也有很多失敗案例 不要只看一面
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
有意造成的局面,好有利於他們統治與上下其手
作者:
abucat (阿布貓)
0000-00-00 00:00:00有笑有推，XD
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00無知短視自私的人民 配上民主 本來就是災難
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 0000-00-00 00:00:00
中肯到爆
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
0000-00-00 00:00:00經濟學西方 民主不敢學西方 狗屎
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00印度也是民主 誰想搬過去嗎?? 中國人都不想過去吧
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
0000-00-00 00:00:00對官二代會造成災難沒錯
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00印度的自由度和人權指數應該都贏過中國
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
0000-00-00 00:00:00共產黨跟憤青就是全世界的災難
作者:
qqq1234 (王大樹)
0000-00-00 00:00:00以目前天朝農村的水準 確實很難選出啥好人物
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
0000-00-00 00:00:00基本上這種極端辯論法 就只是為了鞏固政權的說詞
作者:
offish (offish)
0000-00-00 00:00:00太監：你看，做愛多傷身啊，還會得病，還好我們早閹了
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
0000-00-00 00:00:00因為是共產黨的災難 XD
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00當然中國的政權 但是不代表中國反對的任何事物就是香的當然中國的政權有問題
作者:
getfull (getfull)
0000-00-00 00:00:00共匪相關利益團體當然是重大災害xd
作者:
avi5566 (墨西哥倫布)
0000-00-00 00:00:00既得利益者利益流失當然是災難
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
0000-00-00 00:00:00西方民主也好幾種形式 直接札個草人就開始下針了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00內在缺陷在哪?怎麼不說來聽聽
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
0000-00-00 00:00:00這種洗腦文 戒嚴時期也很多啦 不新鮮了
作者:
phix (88)
0000-00-00 00:00:00帶來誰的災難? 你們領導的災難啊
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00不管香港 大家真的覺得中國現在直接普選 會變得更美好?
作者: madeinhell (whocares) 0000-00-00 00:00:00
笑死人
文中說得很對阿 噓的人講個道理出來反駁 只會噓有啥用
作者:
utajack (Drop)
0000-00-00 00:00:00居然還有人贊同這觀點才是最令我震驚的地方
作者:
voodist (小蟲)
0000-00-00 00:00:00要有痛過 才知道珍惜
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00一堆人都是二元思考 壞的相反就是好 壞人反對的就是好事
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00他們沒說錯啊？ 請給個伊拉克和利比亞會亂的理由？為什麼埃及他們的民主會失敗？
講個道理出來反駁阿? 文中滿說服我的 你的道理呢?
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
0000-00-00 00:00:00這篇文的重點 內在缺陷 什麼都沒解釋 你也能說有理XD
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00針對伊拉克問題 一切都是海珊的錯 美國民主最厲害了
作者: a1467171 (Adio) 0000-00-00 00:00:00
共慘主義會笑死人XDD
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00反正一些人逢中必反 中國說不可以吃大便 大家就搶著去吃
呵呵，遇到罵共匪的，9.2 黨工 五毛 糞青就合流了
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
0000-00-00 00:00:00先去把引用文章找來看看在說把 我已經看過了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00為什麼會失敗?你的問題自己打關鍵字就有答案了
作者:
WLR (WLR™)
0000-00-00 00:00:00對共產黨的既得利益者是災難，對人民不是
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00遠的不說 台灣地方民代 就是民主失敗的最佳寫照另外不少區域 專制->民主 結果反而更動盪 更混亂
包裝過的專制還是專制，不會變成任何型態的民主的...
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
0000-00-00 00:00:00要帶風向起碼也先做點功課
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00伊拉克應該是美國主導的 算是包裝過的專制嗎??
又在講帶風向 黨工 領五百 你能不能講點有內容的?
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00另外針對埃及 美國反而支持軍方 打壓民選的贏家
作者:
vesia (歐帕)
0000-00-00 00:00:00當然會帶來災難，為既得利益者的共產黨掌權者帶來災難
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00我幫他們解釋吧 台港的民主為什麼能成功是因為有利用價值
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00對中國共產黨帶來毀滅沒錯 但是對中國就是好事嗎??
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
0000-00-00 00:00:00文章誰寫的 你知道嗎？
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00民主化的伊拉克 也帶來海珊的毀滅 但是下場就是現在這樣
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
0000-00-00 00:00:00內在缺陷是什麼 你知道嗎？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00內在缺陷到底在哪? 我看了這篇完全沒解釋
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00美國需要台港來圍堵中國 日韓也是因為這樣被養起來的
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00民主化的埃及也毀滅了穆巴拉克 然後後續如何很清楚吧
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
0000-00-00 00:00:00你的有道理 有什麼道理，有想過嗎？
作者: Shakerzero (Shaker) 0000-00-00 00:00:00
不過現在看起來是中國式民主硬要植入造成災難
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00把西方人拉進來戰就可以模糊焦點了
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00不清楚中共指的內在缺陷是什麼 但是成功的民主有很多前提
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00養這些國家對有錢有科技的美國當然不困難
文章誰寫的根本不重要,就算是習進平寫的又怎樣寫得很客觀阿
作者:
Bokolo (舶客樓)
0000-00-00 00:00:00以標題來說也是，不然馬囧怎麼來的
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00國際社會沒有那種完全自由 不受外力的狀況
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
0000-00-00 00:00:00台港民主有利用價值圍堵中國 那中國也來民主就沒甚麼圍堵似是而非的話真的很無聊
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00菲律賓和印度為什麼那麼鳥？ 因為美國不想養他們
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00如果中國真的分裂 各國一定會爭相介入來牟利
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
0000-00-00 00:00:00一開口就知道你一定沒看過那篇文章
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
0000-00-00 00:00:00中國整天擔心會分裂 有沒有這麼廢的國家阿
CPC自己當初就是先帶來大毀滅啊 從制度,文化到人命的大
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00亂是因為民主嗎? 還是因為拿著民主跟自由當幌子胡作非為?
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00民主有其天生的內在缺陷之一 亞里斯多德以前就講過了
作者:
cttw19 (Ian Lee)
0000-00-00 00:00:00支那人只要不放棄大一統思想就不可能有民主 只能配鞭子打
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00jyekid沒搞清楚狀況喔？ 台港能富裕是因為美國會送錢
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
0000-00-00 00:00:00美國怎麼都不會?心
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00眾愚會是民主很難避免的結果
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00請給一個美國送中國錢的理由？
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00美國也不是民主國家啊 是在"民主主義"原則下的"共和國"
專制跟民主各有好壞，但重點在人民的選擇，只是專制體制下，人民連選擇的機會都幾乎沒有。
作者:
YuuKei (可惡的人類)
0000-00-00 00:00:00有中國特色的社會主義 不就是假社會真資本嗎XD
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00我是認為中國過早民主會變得像印度 大家都只顧自己
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00台港能富裕不是因為民主而是因為美援
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00然後搞得任何發展都弄不出來
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00共和指的是國家依法行政 人民依律生活 而立法跟司法
作者: bbgo (檸檬湖) 0000-00-00 00:00:00
把香港和伊拉克比？
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00沒錯 看看茉莉花革命的國家現在下場不是軍閥割據就是內
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00我支持香港普選 但是不支持中國普選
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00在台港錢淹腳目的80年代 小蔣是民選總統嗎？
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00戰 死傷無數
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
0000-00-00 00:00:00分裂又沒差 要效法古人分個七國十國才對啊
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00以替大眾謀福利也考慮保障少數人的權益來運作
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00中國集中式民主符合中國人需求 包括港澳
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00XieXie9527 請看入超還是出超
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
0000-00-00 00:00:00本來就不同族又不合的硬要湊一國 很奇怪耶
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00香港也沒有普選啊~ 台港是民主在哪？
作者:
neu (neu)
0000-00-00 00:00:00現在才是災難
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00能不能成為先進國家的關鍵根本不是民主 而是錢和科技
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00地獄有很多層的 內戰狀態是國家最慘的狀態 比獨裁慘
作者:
ANCEE (安西)
0000-00-00 00:00:00我那天遇到的689也講一樣的話
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00民主只是先進國家的最終產品 並不是啟始產品
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00敘利亞 伊拉克 埃及 就是最佳的寫照
作者:
id2007 (無尾熊)
0000-00-00 00:00:00幹你媽的你們照搬西方馬列主義就沒災難?
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00國家陷入無政府狀態後 大家會開始懷念獨裁者
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00本來就沒有所謂的完全由人民做主的國家(事無大小一律投票)
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00真正把民主當起始產品的就是馬來西亞和菲律賓
作者:
id2007 (無尾熊)
0000-00-00 00:00:00照你們這套說法應該回到帝制,吃屎吧
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00敘利亞伊拉克跟埃及民主了 但他們的法治呢?投投票就是民主那才可笑
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00中國現在也不是那種一人獨裁政權
民主本來就不是一開始就天下太平 何不共產黨一起選?
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00沒有公共概念 缺乏公德心 瞬間民主了 當然是災難但是中國共產黨有想把這些教給中國人嗎?
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00還是反正大家賺錢 賺飽了移民就好?
拿落後國家救援 所以是覺得中國人素質跟那些國家一樣?
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00今天中國共產黨根本沒打算往民主共和法治的方向發展
作者:
baboosh (大王椰)
0000-00-00 00:00:00台灣就是一個教訓呀
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00這才是令人覺得好笑的地方 你說要教小孩當然要打
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00知道他們是落後國家嗎？ 以前的中國真的是落後國家
作者: attitudium (C'est La Vie) 0000-00-00 00:00:00
會對黨造成災難
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00但是啥都不講 反正看了不對就打 教小孩是這樣的嗎?
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00為什麼可以在短短的三十年崛起就是靠威權體制
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00今天共產黨是說 先建立大家對政治跟公共事務的關心 然後
作者:
FSGuitar (fingerstyle)
0000-00-00 00:00:00確實帶來災難了 對中共帶來災難
凡事都有第一步 永遠不踏出那還乖乖在洞穴當原始人吧
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00看看印度二十年的打拼拼到哪去了？ 菲律賓還退步呢~
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00原來美國短短100年變成世界強國也是靠威權體制印度跟菲律賓是民主造成退步嗎?
作者:
utajack (Drop)
0000-00-00 00:00:00威權體制和經濟存在絕對因果關係？這樣好像有點武斷
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00民主體制是個互相制度 但是對弱國就是個玩內鬥的制度
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00原來對中國人而言民主就是叫人不守法貪汙腐敗啊今天馬可仕貪汙是他不尊重民主法治的結果
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00體質不好的國家玩民主絕對是個災難 民主只能給先進國玩
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00一個國家要強在於他有規則讓大家遵守 國家才會安定上軌道
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00但今天訂出法律的原則 究竟是為了社會大眾的公平 還是少數
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00強國內鬥會變得更強 但弱國內鬥就會被國際勢力惡整
作者:
msn31912 (crawler)
0000-00-00 00:00:00區區小小災難，怎麼和中共統治的地獄相比
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00人的利益? 更不用說後面對法律的尊重跟施行今天本來就不是投了票啥都解決了 中國人對民主的理解真的
Everything with Chinese characteristics, cool!
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00很神奇耶 本來投票就只是民主的一個環節
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00美國給錢無誤啊~ 高科技產業放行 低端工業便宜賣
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00沒有其他的 民主也不過就是個好聽的口號
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00不斷打壓權威主義 並沒有替民主加分很多人無法正面回答民主帶來的問題 就開始反觀權威
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00還有數都不數不完的優惠 還有國際財團靠股市給你送錢
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00這種邏輯就是689的邏輯 因為DPP很爛 所以淚投KMT
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00民主會帶來問題 民主國家有提出反省跟改進的空間
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00獨裁政治確實有很多問題 但不代表民主問題會比較少
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00請問專制國家有問題誰來監督改進?
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00美國對台灣香港都是非常優惠的 不像對中國一堆限制
共產黨早說自己是民主了 而且認為自己才是真民主 歐美是
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00我講啦 民主有問題 大家來檢討改進 寡頭呢?
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00民主有問題也不容易監督阿 台灣的黑道民代誰來監督??
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00你期待既得利益者反省自己嗎?
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00台灣這堆莫名奇妙的立委 誰真的有權利監督??
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00301條款也是在90年代才拿出來 以前根本就是無視仿冒
是資產階級假民主 為何大家都要談民主?沒人承認獨裁?
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00所以我們在推割闌尾啊
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00講來講去 還是無法避免亞里斯多德所說的「眾愚」
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00台灣人的民主只有投票權
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00請問周永康貪汙是只有今天嗎? 為啥是習上台處理他?
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
0000-00-00 00:00:00老共統治下的災難咧
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00剩下罷免 創制 複決條件困難到形同虛設
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00要不是周站跟習不同邊 他會被處理才有趣
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00民主各種制度頂多針對政府 並沒有任何阻撓人民做蠢事
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00某S根本自說自話 我們可以推割闌尾 你們可以推打貪官嗎?
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00講罷免更是莫名奇妙 吳育昇是內湖人選出來的
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00所以才說要法治 你老是跳針民主?
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00一堆人真的天真得以為 人民站在你們那邊嗎??
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00選上了做不好就罷免有問題嗎?
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00對日本就更不用說了 美國在韓戰時期就把高科技都送日本了
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00你選的是民主國家的官員還是皇帝啊
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00就算吳育昇今天下台 下一屆他還是會高票當選
是啊 老立委們幾十年不改選 大家規矩得很 都受蔣家監督
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00黑道民代更不用說了 這是制度的問題 還是人民的問題
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00罷免程序走完差不多又要重新選舉了 有什麼屁用
作者:
choudong (我有一個夢)
0000-00-00 00:00:00如果人民素質沒有多好 民主不一定好 看看台灣就知道了
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00很多當事人被抓去關 老婆或兒子出來選還是當選
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00他如果下台 下次要再高票當選 就不一定了啦
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00有任何制度可以避免人民做出這種決定嗎???
作者:
tcancer (Vairocana)
0000-00-00 00:00:00一切只是當權者集團壓榨隔離底層人民的藉口
作者: wsx26997785 0000-00-00 00:00:00
===========中共忘了自己體制來自東歐喔============
作者:
choudong (我有一個夢)
0000-00-00 00:00:00台灣賄選的一堆 還可以一選再選 黑道參加選舉變白道
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00是啊 你說的對啊 所以我們認為我們的選民跟公民意識要加強
作者: panda816 (噗噗噗!!) 0000-00-00 00:00:00
3對亞洲來說 你們已經是災難了
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00公民意識是假議題啦 自私的人性才是真的根源
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00美國對台態度開始變糟也是兩千年以後的事了
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00用教育改善一次不夠你不能多做幾次?
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00創制複決更不可能 看看服貿協議
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
0000-00-00 00:00:00但是基本的國際活動空間美國都有給
作者:
barlin (barlinckamc)
0000-00-00 00:00:00原來你教小孩一次講不聽就不教了
作者:
sexonly (QQQ)
0000-00-00 00:00:00台北市教育水準是全台之冠 想必大家很滿意選出來的結果
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
0000-00-00 00:00:00根本是獨裁強迫接受 而且他還是民主政府
詭辯理論..沒有一個制度是完美的,但民主總體而言,還是