轉自沈建德 FB
南京條約正本在台北，1997香港卻交給北京，什麼意思？
香港佔中團體要求特首下台，梁振英出面拒絕，交代政務司長林鄭月娥和群眾對話，肯定
佔中有意義，不惜自打嘴巴。因為佔中既有意義，為何還用催淚瓦斯？台灣人關心香港理
所當然，但更重要的是，應從香港主權沒交中華民國而給中華人民共和國得到教訓！
1842年的南京條約香港割讓給英國，1997年回歸時，南京條約的正本在中華民國手上，因
當時的「外交部」、國史館、故宮、新聞局在台北聯合主辦之「南京條約」史料特展，大
家都看到了正本。
照理英國應把香港交給有條約正本的台北，但英國卻交給北京，反應稍為靈敏的人立刻就
會警覺到，中華民國擁有權狀的地方交給北京，台灣自稱中華民國，不會像香港一樣被移
交給中國嗎？何況已有前例。
像1971年10月25北京在聯合國代表中華民國之後，中華民國數百億美金的外匯存底立刻改
名為宋美齡等7人私人帳戶；其交通部所屬招商局的商船百多艘，立刻改隸陽明海運；國
營之中國銀行，立刻改名為中國國際商業銀行，再改為馬英九之妻上班的兆豐銀。
另外，香港被中國併吞已有17年，可是很多台灣人還以為是99年的租約到期，可見佔台灣
媒體8成的統派媒體矇蔽得多厲害。因為，香港被聯合國表決歸中國的真相若是曝光，台
灣人必定會問，由於中華民國就是中國的一部分，會不會因為它和中國的關係，連帶的，
台灣被聯合國表決為中國的一省，成為香港第二？
由此疑問可能引發聯鎖反應，最後可能導致中華民國在台政權不保，所以，統派媒體對香港
被聯合國表決歸中國的事實低調處理，能騙多久就算多久。
香港是因鴉片戰爭滿清戰敗，於1842年割讓給英國的。既是「割讓」，何來「租約到期」？
此一疑問立即拆穿統派媒體的騙局。
新界才是租約到期，香港、九龍是「永久割讓」
從下圖可一覽無遺，台灣人當知何去何從。
圖示：
地圖：香港島及九龍半島都是割讓，新界及維多利亞海域才是租界
http://imgur.com/QitauUZ
附註：
北京條約（1860）：割讓九龍半島。
中英展拓香港界址專條（1898）：新界及維多利亞海域租借給英
國99年。1898開始租，到1997期滿，所以，從這裹也可看出，所謂99年的租約到期只是新
界，香港、九龍不是，迷糊的台灣人該醒了吧！
南京條約（1842）正本掃描，照圖面讀出：
http://imgur.com/kROqAiC
「大英商船遠路涉洋往往有損壞須修補者自應給予沿海一處 以便
修船及存守所用物料今大皇帝准將香港一島（亦即地圖上黃色部分）給予
大英君主暨嗣後世襲王位者常遠據守主掌任便立法治理」。
上文中「大皇帝准將香港一島給予大英君主」就是割讓。