Re: [問卦] 法治觀念要如何培養?

作者: jaff8071 (Jaff_the_Horse)   2014-10-04 16:24:23
※ 引述《SergioAguero (Manchester City)》之銘言:
: 其實守法 社會的亂象就會減少很多 即便不行 好歹大家也有個規矩
: 對照鬼島最哈的日本 日本人真的很守法 看到紅燈就是紅燈
: 也不會心存僥倖
: 反觀鬼島不打燈轉彎的 加速的 蛇行的 等出事才發現真的不要賭
: 雖然外在政治環境會影響鬼島人的民族性
: 大家都喜歡鑽點小漏洞
: 不過法治觀念真的很重要
: 在鬼島要如何培養才實際呢? 有可能嘛?
小的不才 大概提一下韓非的概念 不完整請不要鞭我Q_Q
提到法治觀念就先提韓非的政治觀
從他的著書韓非子可以知道法術勢是三位一體的概念
一個國家先要有賢明的君王 能夠知人知心賞罰分明 建立起本身的威權地位(勢)
再由賢明的君王 操控底下的眾臣官吏 使他們能夠名符其實 不敢做壞勾當(術)
官吏再來訂法 讓人民敬畏法的存在而不踰矩 達到社會的穩定(法)
最後的目標就是富國強兵
其中對於法的方面
只要是有謀取私利 小的說成大的或大的說成小的(亂講話那類的)
等等的任何違規都要受到處罰
若有功符合利益就該獎賞
嚴格執行法
韓非子的法家概念大概是這樣(吧?)
然後想用這例子比較台灣的弊端
首先韓非子提到治國要先有個明智的君王... 好..台灣現在沒有這種總統
然後用他的威權地位讓底下群臣 不敢做壞勾當 ....好像也沒達到 看看014
官吏訂法讓民眾信服.... 好像吃了不少黑心奶粉黑心油
雖然說法家思想(有加入君王極權的概念)
放到民主社會當中會很不搭調
但上述有些基本的問題台灣連解都不能解
國家的君王的"勢"都被底下群臣給吞蝕了
臣子起來造反 好像也奈我如何的感覺
那當然民人看不起君王 法的力量也不夠震懾
壞事當然也越來越多 就像政府根本失靈一樣
小的意見到這邊結束 沒有惡意批政府
只是觀察現在的動亂 學而不精的表達出來
謝謝各位觀眾 不要鞭我
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   0000-00-00 00:00:00
你想抓亂黨對吧?我看出來了
作者: teddygoodgoo (默)   0000-00-00 00:00:00
現代社會講君王? 悲哀,可以把法跟總統扯在一起
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   0000-00-00 00:00:00
君王現在用國取代。 台灣主要是法令沒嚴格執行,鑽漏洞是從上到下,竟然公權力不彰,哪法令也不過就是一張紙法治奠基於公權力的落實,如果ㄧ個政府公權會因為民代干擾,哪法治就會被破壞
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   0000-00-00 00:00:00
法律寫好說不能睡公園 市長為了選票還是去餵養遊民這就是違法亂紀
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   0000-00-00 00:00:00
美國聯邦公權力的強大,奠定了政府威信,從而對政策執行有效這都是連貫的,墨西哥則為反教材
作者: mecca (咩卡)   0000-00-00 00:00:00
米國公權力的強大是百姓賦予的....台灣的話民粹第一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com