: 由此看來發消費券根本不會促進成長
: 反而會造成經濟衰退的反效果
: 所以現在政府才不敢再發第二次消費券
: 更不敢把消費券當作政績掛在嘴邊
: 消費券的經濟效應其實可以用信用卡來舉例
: 本來某人有固定薪資22K
: 創造出來的GDP就是22K
: 某天他辦了信用卡..額度有30K可以刷
: 所以拿信用卡去刷了30K的商品
: 你覺得個人GDP會增加到52K嗎?
: 當然不會...因為他還是要拿22K的薪資來還卡債
: 所以GDP本質上根本沒有改變
: 如果他延遲還這筆錢...還要被多收十幾趴的循環利息
: 最後他的GDP反而還會下滑..可能比20K還少
: 只能說做出這個政策的人真的很腦殘
: 完全沒考慮到後果會變怎樣
: 就跟現在無擔保品貸款給中國一樣傻
我以前就發文就解釋過消費券的意義何在...
馬政府是典型的書呆子學者政府才導致鄉民誤解消費券...
鄉民要知道當時的經濟背景狀況,才能看得懂馬政府想幹什麼...
同時期有一政策叫做"擴大內需方案",
主要針對國內企業增加內需消費...
問題是這樣要讓民間非企業僱員等級的民眾得到擴大內需的好處是幾乎不可能的,
所以才推出消費券增加下層民眾資金流動.
這一連串的舉動措施目的在於希望在當時出口不振的臺灣,
能借由舉債來擴大內需,使當時的企業與民眾稍微減少經濟上壓力.
但是,後來企業與最終受利者並沒有將所得到的資金投入轉型或產業升級.
反倒是投入房地產投機或將資金流向國外投資...
這又是一場悲劇...