※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 可是因為完全執政，馬水母花得錢卻是最多的
: : 舉最多的債，卻創造了最爛的經濟成績
: : 實在很想問問，這些年，水母到底都把錢都花到哪去了？
: : 第一屆喊得什麼愛台１２建設，到第二屆喊得黃金十年
: : 口號是喊得很爽啦，可是真要講建設，除了一個剛開通就炸裂的五羊膏
: : 其他的錢到底燒去哪，還真的是讓人沒有感覺，
: : 而且這些預算可不是普通規模的，
: : 幾乎可以說是壓抑扁政府八年跛鴨政權的預算，
: : 再加上水母後來中央和地方都完全執政的超級預算。
: : 老實講，以台灣的國力，如果再花了這麼多錢以後，還沒有得到應有的成效
: : 未來的總統不管是誰來做，都很難讓國家恢復元氣了
: : 當然，車輪黨黨產的經濟倒是逆向突破新高啦，恭喜各位６８９，你們贏了
: 我不知道民進黨怎麼敢比 GDP 耶
: http://www.monsoon.org.tw/detail.php?id=38
: 2001~2008 台灣 南韓 香港 新加坡
: GDP總成長 32.55% 41.08% 43.10% 48.25%
: 台灣墊底
: 2009~2012
: GDP總成長台灣第二。(請自己看連結)
: 2013的資料應該更新了，不過夜深有點懶得找。
又要算數學給小英雄了
這邊歷年物價指數
http://61.60.106.82/pxweb/Dialog/..%5CDialog%5Cvarval.asp?ma=PR0101A2A&ti=%AE%F8%B6O%AA%CC%AA%AB%BB%F9%B0%F2%A5%BB%A4%C0%C3%FE%BA[%B6%B5%A5%D8%B8s%AB%FC%BC%C6-%A6~&path=../PXfile/PriceStatistics/&lang=9&strList=L
歷年平均薪資
http://61.60.106.82/pxweb/Dialog/..%5CDialog%5Cvarval.asp?ma=LM6201A1A&ti=%A5%AD%A7%A1%C1~%B8%EA-%A6~&path=../PXfile/LaborForce/&lang=9&strList=L
歷年平均實質薪資= (計算期之名目薪資/計算期消費者物價指數)*100 ...
有心的可以自己算 以前已經算給littlehero了
結論在這 中央社新聞
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201408220176-1.aspx
簡單的說人民根本沒賺到錢 甚至比以前過得糟
但是台灣GDP是上升 的 WHY?
台灣產業很多部分都是出口導向 身為老板你希望自己的勞動成本高還是便宜?
我既然要賣到外國去 那我當然壓低本地勞工薪水才賺得多呀
這道理就跟台企去越南設廠一樣 只是越南廠產出的GDP算在越南身上
勞工薪水降低 市場消費當然降低阿 那內需當然減少阿
你有錢人再有錢也沒辦法一天吃十餐嘛 有錢會買10台國產車嗎? 這很顯而易見
內需減少情況 大企業就更想出口賺錢 那你覺得他會加勞工薪水嗎?
簡單的說馬這幾年做的就是讓大企業大財團賺得飽 但是小老百姓他不管你
國民黨的思維就是希望自由貿易的大企業可以帶動上下游廠商發展台灣經濟
但是我們這幾年也發現啦
這幾年實質薪資都沒上升的情況下 台灣有錢人越來越多 這代表什麼?
原本可以是老百姓賺的錢都被通膨吃掉 變成錢都在有錢人手中 結果老百姓越活越慘
馬九看著GDP很開心
另一派的思維就是KMT這樣做害怕整條產業鏈都外移 台灣空空如也 要發展內需
而某些無良大企業(KMT票源)怎麼瞧得起台灣這種小地方的內需市場?