1. PTT
  2. Gossiping

Re: [新聞] 馬執政經濟成績 64年來最差

作者: mocloud (莫雲)   2014-10-04 02:26:44
→ mocloud: 2004年 韓國GDP超車台灣 香港股市再次級房貸前衝過2萬點 10/03 23:28
股市!?哈~現在9000多點~你覺得經濟很好嗎?失業率低嗎?騙別人還是騙自己!?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
馬 扁時期 都在衰退
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
上個色啦......
作者: shine32025 ( )   0000-00-00 00:00:00
上色也不會? 複製過來就好了 這樣都黏在一起
作者: pipatel2008 (心想事成)   0000-00-00 00:00:00
南韓沒有叛國總統 當然狂電台灣
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
拿此打彼 徒增笑柄 細查原因 所謂民主化與朋黨競爭使然
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
「那上好、準備好」誰屁的？也是馬英九！698甭腦殘好嘛!差別就在，騙人民！
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
產業政策問題比較大 台灣以中小企業為主的體質就是這樣 因為你要燒錢研發 小公司做不起來
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
水準不夠 劣根性爆發 如南非 民主化後一樣 慘
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
之前政府有要整合Dram 不過還是失敗
作者: sa87a16   0000-00-00 00:00:00
先說，633呢，給八年都做不到，垃圾只會怪別人。
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
人民水準不高 搞民粹有用 號召族群鬥爭 分裂國家來奪權
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
2000～01年美股泡沫化，689有說國際因素嗎？沒!
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
好比說台GG 一定要到某個規模才有能力燒錢研發
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
為何沒？不是689壞，是國民黨弱勢媒体，完全故意不報！
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
全面性衰退 而對國家之忠誠不再 純粹批鬥國家已自雄壯膽對國家不忠 自然起而效尤 人人自私自利 民心渙散
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
現在居然怪太陽花學生，幹，有點格好嘛!爛鎷！
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
同時 政府官員受民意(粹)綁架 自然當個不犯錯之官實際上 個人也沒得到便宜 因為覆巢之下無完卵國力大衰 各種活動深度感觸達不到內心 自然生命索然無味
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
我在想 如果當初台灣是以整合過後的體質過去中國
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
反映在人民生活追求物質享受一窩蜂的情況
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
現在應該會養出不少怪物級的財團
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
這還是初步 再繼續衰退下去 情況會更嚴峻
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
沒到衰退啦 只是進步很慢而已 畢竟中小企業的體質就這樣嘍
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
環境壞了 原物料會變少 這跟當年已不能比看鄉民談問題不了了之可知:自私與無能為力讓人絕望
作者: Gavina (資金管控最重要)   0000-00-00 00:00:00
韓國的轉型正益比台灣成功拉 台灣被國民黨吃夠夠 反怪民反
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
前面每每講得頭頭是道 最後結論就是台灣不可能.....這時代青年 自己都懂 發生甚麼事 但已絕望 只好自私
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
不會不可能啦 只是要著手整合產業原物料? 不是問題啊 台灣外匯這麼多 進口就好整合成功還是賺得回來
作者: Gavina (資金管控最重要)   0000-00-00 00:00:00
國民黨不倒 台灣不會好 黨在前國在後了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
黨同伐異分裂國家 要付出沒一個願意的
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
台灣就被 馬扁 子 騙惹16年啊 台大法誤惹台灣
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
要避免奴性不是反抗誰 而是與個人習氣鬥
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
馬當家，行政、立法都自家的，還搞這麼爛，扁可是被惡搞耶
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
說反誰就是不奴 是新型態鬥爭語言
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
阿扁也爽過啦 葛林斯潘當聯準會主席時 全球景氣超好 好到炸結果台灣成長率也還好 兩個一樣爛 文組治國就是騙騙騙
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
陳總統執政哪能這麼簡單看 而現實是就是衰退
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
DPP換賴清德出來選啦 空心菜投不下去 文組真的讓人失望
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
理組？千萬不可 這兩位成績無法證成理工優
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
結論 磨練自己 不要罵政府？正好趁政客的意 亂來沒人理
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
如果柯P沒選上 兩個醫生搭配選 醫生也來醫國啊
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
要支持有傳統文化的精英 不能再線性邏輯下去
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
自然組比較重邏輯 做實事 不嘴砲
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
香港人不就罵政府 但香港前途黯淡仍舊
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
光是聽633 和 空心菜的以農立國和非核家園 我就想吐 幹
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
文組搞西潮自然沒用 理工的確優於文組西化派
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
阿 不要這樣啦 文組還有商學院啊 不要法律就好
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
香港前途黯淡是沒有談判的實力(軍事力)不罵政府不會較好
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
但兩者是比爛的 只有中國傳統政治哲學才能救國
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
不罵政府喔...啊不就只是乖乖吞下名存實亡的選舉 哪裡好
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
蔡英文 我不知道你在線上 抱歉喔 XD
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
中國傳統政治哲學才能救國 這根據是從哪來的？要哪種？
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
理工 腦袋空空 除非有人文教育 否則只能當執行者抱歉我說太快 是高層次上理工教育付之闕如空空柯批 聽其言 真可謂素人無誤 到時一定一堆包
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
馬 扁時期 都在衰退
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
上個色啦......
作者: shine32025 ( )   0000-00-00 00:00:00
上色也不會? 複製過來就好了 這樣都黏在一起
作者: pipatel2008 (心想事成)   0000-00-00 00:00:00
南韓沒有叛國總統 當然狂電台灣
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
拿此打彼 徒增笑柄 細查原因 所謂民主化與朋黨競爭使然
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
「那上好、準備好」誰屁的？也是馬英九！698甭腦殘好嘛!差別就在，騙人民！
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
產業政策問題比較大 台灣以中小企業為主的體質就是這樣 因為你要燒錢研發 小公司做不起來
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
水準不夠 劣根性爆發 如南非 民主化後一樣 慘
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
之前政府有要整合Dram 不過還是失敗
作者: sa87a16   0000-00-00 00:00:00
先說，633呢，給八年都做不到，垃圾只會怪別人。
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
人民水準不高 搞民粹有用 號召族群鬥爭 分裂國家來奪權
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
2000～01年美股泡沫化，689有說國際因素嗎？沒!
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
好比說台GG 一定要到某個規模才有能力燒錢研發
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
為何沒？不是689壞，是國民黨弱勢媒体，完全故意不報！
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
全面性衰退 而對國家之忠誠不再 純粹批鬥國家已自雄壯膽對國家不忠 自然起而效尤 人人自私自利 民心渙散
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
現在居然怪太陽花學生，幹，有點格好嘛!爛鎷！
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
同時 政府官員受民意(粹)綁架 自然當個不犯錯之官實際上 個人也沒得到便宜 因為覆巢之下無完卵國力大衰 各種活動深度感觸達不到內心 自然生命索然無味
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
我在想 如果當初台灣是以整合過後的體質過去中國
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
反映在人民生活追求物質享受一窩蜂的情況
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
現在應該會養出不少怪物級的財團
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
這還是初步 再繼續衰退下去 情況會更嚴峻
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
沒到衰退啦 只是進步很慢而已 畢竟中小企業的體質就這樣嘍
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
環境壞了 原物料會變少 這跟當年已不能比看鄉民談問題不了了之可知:自私與無能為力讓人絕望
作者: Gavina (資金管控最重要)   0000-00-00 00:00:00
韓國的轉型正益比台灣成功拉 台灣被國民黨吃夠夠 反怪民反
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
前面每每講得頭頭是道 最後結論就是台灣不可能.....這時代青年 自己都懂 發生甚麼事 但已絕望 只好自私
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
不會不可能啦 只是要著手整合產業原物料? 不是問題啊 台灣外匯這麼多 進口就好整合成功還是賺得回來
作者: Gavina (資金管控最重要)   0000-00-00 00:00:00
國民黨不倒 台灣不會好 黨在前國在後了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
黨同伐異分裂國家 要付出沒一個願意的
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
台灣就被 馬扁 子 騙惹16年啊 台大法誤惹台灣
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
要避免奴性不是反抗誰 而是與個人習氣鬥
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
馬當家，行政、立法都自家的，還搞這麼爛，扁可是被惡搞耶
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
說反誰就是不奴 是新型態鬥爭語言
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
阿扁也爽過啦 葛林斯潘當聯準會主席時 全球景氣超好 好到炸結果台灣成長率也還好 兩個一樣爛 文組治國就是騙騙騙
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
陳總統執政哪能這麼簡單看 而現實是就是衰退
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
DPP換賴清德出來選啦 空心菜投不下去 文組真的讓人失望
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
理組？千萬不可 這兩位成績無法證成理工優
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
結論 磨練自己 不要罵政府？正好趁政客的意 亂來沒人理
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
如果柯P沒選上 兩個醫生搭配選 醫生也來醫國啊
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
要支持有傳統文化的精英 不能再線性邏輯下去
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
自然組比較重邏輯 做實事 不嘴砲
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
香港人不就罵政府 但香港前途黯淡仍舊
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
光是聽633 和 空心菜的以農立國和非核家園 我就想吐 幹
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
文組搞西潮自然沒用 理工的確優於文組西化派
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
阿 不要這樣啦 文組還有商學院啊 不要法律就好
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
香港前途黯淡是沒有談判的實力(軍事力)不罵政府不會較好
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
但兩者是比爛的 只有中國傳統政治哲學才能救國
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
不罵政府喔...啊不就只是乖乖吞下名存實亡的選舉 哪裡好
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
蔡英文 我不知道你在線上 抱歉喔 XD
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
中國傳統政治哲學才能救國 這根據是從哪來的？要哪種？
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
理工 腦袋空空 除非有人文教育 否則只能當執行者抱歉我說太快 是高層次上理工教育付之闕如空空柯批 聽其言 真可謂素人無誤 到時一定一堆包
作者: frostmourne (Task Force141)   0000-00-00 00:00:00
這篇才是正確的 一堆人以為阿扁時代經濟很好XDDD
作者: Downager (Mr.C)   0000-00-00 00:00:00
上色好不，眼睛痛
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   0000-00-00 00:00:00
台灣人太衰 2000年網路泡沫 08年金融海嘯剛好換總統
作者: inses (毛筆)   0000-00-00 00:00:00
看到四小龍比較圖表就知道廢文，又看到人均GDP卻沒加入貧富差距的參數更廢
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
馬 扁時期 都在衰退
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
上個色啦......
作者: shine32025 ( )   0000-00-00 00:00:00
上色也不會? 複製過來就好了 這樣都黏在一起
作者: pipatel2008 (心想事成)   0000-00-00 00:00:00
南韓沒有叛國總統 當然狂電台灣
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
拿此打彼 徒增笑柄 細查原因 所謂民主化與朋黨競爭使然
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
「那上好、準備好」誰屁的？也是馬英九！698甭腦殘好嘛!差別就在，騙人民！
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
產業政策問題比較大 台灣以中小企業為主的體質就是這樣 因為你要燒錢研發 小公司做不起來
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
水準不夠 劣根性爆發 如南非 民主化後一樣 慘
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
之前政府有要整合Dram 不過還是失敗
作者: sa87a16   0000-00-00 00:00:00
先說，633呢，給八年都做不到，垃圾只會怪別人。
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
人民水準不高 搞民粹有用 號召族群鬥爭 分裂國家來奪權
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
2000～01年美股泡沫化，689有說國際因素嗎？沒!
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
好比說台GG 一定要到某個規模才有能力燒錢研發
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
為何沒？不是689壞，是國民黨弱勢媒体，完全故意不報！
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
全面性衰退 而對國家之忠誠不再 純粹批鬥國家已自雄壯膽對國家不忠 自然起而效尤 人人自私自利 民心渙散
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
現在居然怪太陽花學生，幹，有點格好嘛!爛鎷！
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
同時 政府官員受民意(粹)綁架 自然當個不犯錯之官實際上 個人也沒得到便宜 因為覆巢之下無完卵國力大衰 各種活動深度感觸達不到內心 自然生命索然無味
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
我在想 如果當初台灣是以整合過後的體質過去中國
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
反映在人民生活追求物質享受一窩蜂的情況
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
現在應該會養出不少怪物級的財團
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
這還是初步 再繼續衰退下去 情況會更嚴峻
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
沒到衰退啦 只是進步很慢而已 畢竟中小企業的體質就這樣嘍
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
環境壞了 原物料會變少 這跟當年已不能比看鄉民談問題不了了之可知:自私與無能為力讓人絕望
作者: Gavina (資金管控最重要)   0000-00-00 00:00:00
韓國的轉型正益比台灣成功拉 台灣被國民黨吃夠夠 反怪民反
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
前面每每講得頭頭是道 最後結論就是台灣不可能.....這時代青年 自己都懂 發生甚麼事 但已絕望 只好自私
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
不會不可能啦 只是要著手整合產業原物料? 不是問題啊 台灣外匯這麼多 進口就好整合成功還是賺得回來
作者: Gavina (資金管控最重要)   0000-00-00 00:00:00
國民黨不倒 台灣不會好 黨在前國在後了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
黨同伐異分裂國家 要付出沒一個願意的
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
台灣就被 馬扁 子 騙惹16年啊 台大法誤惹台灣
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
要避免奴性不是反抗誰 而是與個人習氣鬥
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
馬當家，行政、立法都自家的，還搞這麼爛，扁可是被惡搞耶
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
說反誰就是不奴 是新型態鬥爭語言
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
阿扁也爽過啦 葛林斯潘當聯準會主席時 全球景氣超好 好到炸結果台灣成長率也還好 兩個一樣爛 文組治國就是騙騙騙
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
陳總統執政哪能這麼簡單看 而現實是就是衰退
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
DPP換賴清德出來選啦 空心菜投不下去 文組真的讓人失望
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
理組？千萬不可 這兩位成績無法證成理工優
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
結論 磨練自己 不要罵政府？正好趁政客的意 亂來沒人理
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
如果柯P沒選上 兩個醫生搭配選 醫生也來醫國啊
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
要支持有傳統文化的精英 不能再線性邏輯下去
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
自然組比較重邏輯 做實事 不嘴砲
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
香港人不就罵政府 但香港前途黯淡仍舊
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
光是聽633 和 空心菜的以農立國和非核家園 我就想吐 幹
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
文組搞西潮自然沒用 理工的確優於文組西化派
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
阿 不要這樣啦 文組還有商學院啊 不要法律就好
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
香港前途黯淡是沒有談判的實力(軍事力)不罵政府不會較好
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
但兩者是比爛的 只有中國傳統政治哲學才能救國
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
不罵政府喔...啊不就只是乖乖吞下名存實亡的選舉 哪裡好
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
蔡英文 我不知道你在線上 抱歉喔 XD
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
中國傳統政治哲學才能救國 這根據是從哪來的？要哪種？
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
理工 腦袋空空 除非有人文教育 否則只能當執行者抱歉我說太快 是高層次上理工教育付之闕如空空柯批 聽其言 真可謂素人無誤 到時一定一堆包
作者: frostmourne (Task Force141)   0000-00-00 00:00:00
這篇才是正確的 一堆人以為阿扁時代經濟很好XDDD
作者: Downager (Mr.C)   0000-00-00 00:00:00
上色好不，眼睛痛
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   0000-00-00 00:00:00
台灣人太衰 2000年網路泡沫 08年金融海嘯剛好換總統
作者: inses (毛筆)   0000-00-00 00:00:00
看到四小龍比較圖表就知道廢文，又看到人均GDP卻沒加入貧富差距的參數更廢
作者: gotohikaru (又沒差...)   0000-00-00 00:00:00
日本近年的問題可以說就是在幫小泉擦屁股沾到全是屎
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
馬 扁時期 都在衰退
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
上個色啦......
作者: shine32025 ( )   0000-00-00 00:00:00
上色也不會? 複製過來就好了 這樣都黏在一起
作者: pipatel2008 (心想事成)   0000-00-00 00:00:00
南韓沒有叛國總統 當然狂電台灣
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
拿此打彼 徒增笑柄 細查原因 所謂民主化與朋黨競爭使然
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
「那上好、準備好」誰屁的？也是馬英九！698甭腦殘好嘛!差別就在，騙人民！
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
產業政策問題比較大 台灣以中小企業為主的體質就是這樣 因為你要燒錢研發 小公司做不起來
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
水準不夠 劣根性爆發 如南非 民主化後一樣 慘
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
之前政府有要整合Dram 不過還是失敗
作者: sa87a16   0000-00-00 00:00:00
先說，633呢，給八年都做不到，垃圾只會怪別人。
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
人民水準不高 搞民粹有用 號召族群鬥爭 分裂國家來奪權
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
2000～01年美股泡沫化，689有說國際因素嗎？沒!
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
好比說台GG 一定要到某個規模才有能力燒錢研發
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
為何沒？不是689壞，是國民黨弱勢媒体，完全故意不報！
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
全面性衰退 而對國家之忠誠不再 純粹批鬥國家已自雄壯膽對國家不忠 自然起而效尤 人人自私自利 民心渙散
作者: bimmers0 (be it)   0000-00-00 00:00:00
現在居然怪太陽花學生，幹，有點格好嘛!爛鎷！
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
同時 政府官員受民意(粹)綁架 自然當個不犯錯之官實際上 個人也沒得到便宜 因為覆巢之下無完卵國力大衰 各種活動深度感觸達不到內心 自然生命索然無味
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
我在想 如果當初台灣是以整合過後的體質過去中國
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
反映在人民生活追求物質享受一窩蜂的情況
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
現在應該會養出不少怪物級的財團
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
這還是初步 再繼續衰退下去 情況會更嚴峻
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
沒到衰退啦 只是進步很慢而已 畢竟中小企業的體質就這樣嘍
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
環境壞了 原物料會變少 這跟當年已不能比看鄉民談問題不了了之可知:自私與無能為力讓人絕望
作者: Gavina (資金管控最重要)   0000-00-00 00:00:00
韓國的轉型正益比台灣成功拉 台灣被國民黨吃夠夠 反怪民反
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
前面每每講得頭頭是道 最後結論就是台灣不可能.....這時代青年 自己都懂 發生甚麼事 但已絕望 只好自私
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
不會不可能啦 只是要著手整合產業原物料? 不是問題啊 台灣外匯這麼多 進口就好整合成功還是賺得回來
作者: Gavina (資金管控最重要)   0000-00-00 00:00:00
國民黨不倒 台灣不會好 黨在前國在後了
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
黨同伐異分裂國家 要付出沒一個願意的
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
台灣就被 馬扁 子 騙惹16年啊 台大法誤惹台灣
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
要避免奴性不是反抗誰 而是與個人習氣鬥
作者: vow70 (許願)   0000-00-00 00:00:00
馬當家，行政、立法都自家的，還搞這麼爛，扁可是被惡搞耶
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
說反誰就是不奴 是新型態鬥爭語言
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
阿扁也爽過啦 葛林斯潘當聯準會主席時 全球景氣超好 好到炸結果台灣成長率也還好 兩個一樣爛 文組治國就是騙騙騙
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
陳總統執政哪能這麼簡單看 而現實是就是衰退
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
DPP換賴清德出來選啦 空心菜投不下去 文組真的讓人失望
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
理組？千萬不可 這兩位成績無法證成理工優
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
結論 磨練自己 不要罵政府？正好趁政客的意 亂來沒人理
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
如果柯P沒選上 兩個醫生搭配選 醫生也來醫國啊
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
要支持有傳統文化的精英 不能再線性邏輯下去
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
自然組比較重邏輯 做實事 不嘴砲
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
香港人不就罵政府 但香港前途黯淡仍舊
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
光是聽633 和 空心菜的以農立國和非核家園 我就想吐 幹
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
文組搞西潮自然沒用 理工的確優於文組西化派
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   0000-00-00 00:00:00
阿 不要這樣啦 文組還有商學院啊 不要法律就好
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
香港前途黯淡是沒有談判的實力(軍事力)不罵政府不會較好
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
但兩者是比爛的 只有中國傳統政治哲學才能救國
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
不罵政府喔...啊不就只是乖乖吞下名存實亡的選舉 哪裡好
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   0000-00-00 00:00:00
蔡英文 我不知道你在線上 抱歉喔 XD
作者: ysanderl (人里鄉民)   0000-00-00 00:00:00
中國傳統政治哲學才能救國 這根據是從哪來的？要哪種？
作者: peterwww (小宇宙之復興)   0000-00-00 00:00:00
理工 腦袋空空 除非有人文教育 否則只能當執行者抱歉我說太快 是高層次上理工教育付之闕如空空柯批 聽其言 真可謂素人無誤 到時一定一堆包
作者: frostmourne (Task Force141)   0000-00-00 00:00:00
這篇才是正確的 一堆人以為阿扁時代經濟很好XDDD
作者: Downager (Mr.C)   0000-00-00 00:00:00
上色好不，眼睛痛
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   0000-00-00 00:00:00
台灣人太衰 2000年網路泡沫 08年金融海嘯剛好換總統
作者: inses (毛筆)   0000-00-00 00:00:00
看到四小龍比較圖表就知道廢文，又看到人均GDP卻沒加入貧富差距的參數更廢
作者: gotohikaru (又沒差...)   0000-00-00 00:00:00
日本近年的問題可以說就是在幫小泉擦屁股沾到全是屎
作者: dotZu (良牙)   0000-00-00 00:00:00
金磚四國本來就是個笑話啊，當初說會紅到 2050 年結果沒過幾年就改成什麼金磚11國，什麼有的沒有越來越多了
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   0000-00-00 00:00:00
四小龍，哈哈
作者: FantasyPiano (各位學長，請容許我貼文)   0000-00-00 00:00:00
嗯嗯、先各打五十大板再解釋9.2也不是完全挺
繼續閱讀
[問卦] 偷拍我看海a234john168Re: [問卦] 家庭理髮越來越少的八卦?jayfeng[問卦] 有沒有藍可兒案的八卦?pterence123[爆卦] 香港警察在銅鑼灣持棍打人kouzu[新聞] 同台看紙風車　柯文哲與連勝文握手3秒鐘SuperSinkerRe: [問卦] 今日香港 明日台灣jhc0723[問卦] 有沒有新莊甩尾哥的八卦？bgdindin[問卦] 有沒有世新學長姐很罩的卦Tredy8182Re: [新聞] 柯P要連心存感激 連反酸柯有法律問題LeonardoChen[問卦] 大鼻子以前有多紅?SuperSinker

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com