[新聞] 世新校長痛貶《立報》 「才600份有什麼

作者: jcwang (抱殘守缺)   2014-10-04 00:49:37
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題/內文:
世新大學學生自治會舉辦「與校長有約座談會」,世新大學校長吳永乾於會中針對世新學生引以為傲的《破報》、《立報》表示,立報發行量只有600份,「你告訴我這個報紙有什麼價值?」
吳永乾在會中表示,如果《破報》、《立報》能有一定的影響力、維持最初的宗旨,沒有人會想改變;並要求學生思考,「什麼叫做價值?」,指出立報發行量只有600份,「你告訴我這個報紙有什麼價值?」。
吳永乾還說,連新聞系學生的實習報紙《小世界周報》發行量都有五千份,你告訴我《立報》很有價值、很有影響力、很能夠維護世新大學的傳統,「我覺得這是自欺欺人」。
世新大學青年陣線2日在臉書上傳包含以上談話的影片,並發表了一篇〈世新的學生和學長姊 你們為什麼不生氣〉的聲明。
青年陣線聲明表示,吳永乾把象徵世新精神的立報、破報糟蹋在地,稱「發行量這麼低還敢講有象徵性」,甚至認為學生支持破立報是在「自欺欺人」甚至將長期對於學校不滿的異議聲音,全部簡略化為「少數人」,他們並表示《破報》、《立報》秉持關懷社會、多元文化等精神,是個足以令世新學生引以為傲的另類媒體,「吳永乾豈能單以發行量評斷、甚至否定其價值。」
吳永乾從8月上任以來,實施的許多新措施引發不少爭議,包括台灣社會研究國際中心及社會發展研究所迫遷事件,在調漲學費的議題上遭到許多學生反彈。對此青年陣線表示,吳永乾忽略教育並非商品,不應用「學校缺錢」的理由將漲價合理化。
中正大學傳播學系副教授管中祥指出,雖然《破報》、《立報》發行量很少,社會影響力卻很大;而《四方報》前總編輯張正則在臉書上表示,吳永乾找自己的大學同學當立報社長,把立報做得像廣告傳單,「就算每日發行量一百萬份,也沒有一絲價值。」
《立報》全名《台灣立報》,於1988年由前任校長成舍我創辦,隸屬於世新大學台灣立報社,報導範圍包括教育、弱勢族群、社會運動、環境議題等。《破報》則由成露茜創辦,標榜「青少年次文化」並提供大量藝文訊息,是台灣少數具左派思想的媒體之一,於今年3月20日停刊。二者皆屬於台灣知名且具影響力的另類媒體。
同屬世新「台灣立報社」的媒體還有《四方報》,旨在服務外籍移工,共有越南文、泰文、印尼文、菲律賓文、柬埔寨文五語版本之《四方報》,對在台外籍勞工可說是頗具影響力的月刊。
3.新聞連結:
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/77fd4749-4b03-11e4-9886-ef2804cba5a1/?uuid=77fd4749-4b03-11e4-9886-ef2804cba5a1
4.備註:
作者: LIONDODO (LION)   0000-00-00 00:00:00
前後兩任校長都這副德性,逼唉...
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   0000-00-00 00:00:00
番癲 我是說我
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
這什麼腦殘校長
作者: feliz5566 (快樂56)   0000-00-00 00:00:00
好像蠻有道理的 部落格影響可能都比較大
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
世新校長不意外
作者: Sigama (亞赤真凌羽)   0000-00-00 00:00:00
偶爾會收到破報來看 但是看不太懂
作者: October29 (繭居小刺蝟)   0000-00-00 00:00:00
那校長又有三小價值?
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   0000-00-00 00:00:00
對啊 我都看中國時報
作者: ken3616001 (Ken)   0000-00-00 00:00:00
新聞學沒學好齁
作者: qk8121718 (阿賀)   0000-00-00 00:00:00
成舍我會從墳墓跳出來
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
《破報》裡面的一篇文章常常都比旺中5年文章總合有價值
作者: qk8121718 (阿賀)   0000-00-00 00:00:00
立報 是成舍我女兒 成露茜創的
作者: abusgun (Ottoman)   0000-00-00 00:00:00
這大學除了大傳廣告之外應該也是105年危機學校之一吧..
作者: minaj   0000-00-00 00:00:00
文組就只能搞這個
作者: kiplove114 (wei)   0000-00-00 00:00:00
有夠沒水準= =
作者: Kamelie (Shiba Inu)   0000-00-00 00:00:00
當校長當成這樣還有什麼價值
作者: kimura0322 (喵)   0000-00-00 00:00:00
那個管中祥跟管中閔有關係嗎
作者: jacker0091 (jacker)   0000-00-00 00:00:00
完全沒有
作者: CILOHAKROW (士羅哈克)   0000-00-00 00:00:00
當上校長真的是很機掰
作者: gary886 (天佑日本)   0000-00-00 00:00:00
講這話跟只要收視率不顧新聞品質的腦殘媒體主管有什麼差?
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   0000-00-00 00:00:00
沒風骨的校長就只往錢和數字效益看
作者: kosaku (叮噹)   0000-00-00 00:00:00
說出這種話的校長 又有什麼價值呢?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
難怪教出一堆只會抄鄉民文章又愛騙點閱的網路記者
作者: dan310546 (00)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: da1221 (da!@@!)   0000-00-00 00:00:00
《破報》 .. 是有多破 ?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   0000-00-00 00:00:00
才600份? 為啥我竟然都拿到過 = =?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
破報很多文章都有左派思想 滿多寫得不錯的
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   0000-00-00 00:00:00
破報還蠻潮的 但立報就連我在圖書館都不想看
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
而且破報是免費的 之前誠品還幫他們放門口讓人免費索取
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   0000-00-00 00:00:00
中國時報印幾份啊? 送幾份啊?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   0000-00-00 00:00:00
小世界的東西比較淺是校園報 立報破報比較多社會傾向
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
破報標語就是 我們免費但我們不廉價
作者: On1y (Hegemony)   0000-00-00 00:00:00
文化一周表示
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   0000-00-00 00:00:00
坐地板 墊便當還蠻好用 以前山洞口常堆一疊
作者: nektsu2 (N)   0000-00-00 00:00:00
推 四方報
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
http://www.pots.com.tw/ 破報網站http://www.lihpao.com/ 台灣立報網站
作者: ppc ( )   0000-00-00 00:00:00
用發行量決定價值?
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   0000-00-00 00:00:00
不就是選個容易量化的單位 然後拿來當作好壞標準嗎zz
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
(有版友之前提到 網站改版後? 之前的有些好文不見了??但在改版前的品質 深度 多元探討的角度 都很讚
作者: dreamer2010   0000-00-00 00:00:00
完全不能同意這位校長的觀點
作者: eocforever (落葉滿空山,何處尋行跡)   0000-00-00 00:00:00
汪汪忠實發行比破報多多少倍,還不是一樣沒價值
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
(立報著眼在主流媒體冷待的議題,ex性別、女權、勞工、弱勢
作者: cuteclare (清兒)   0000-00-00 00:00:00
這氣度 不配為人師長~
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
作者: minaminojill (hisako)   0000-00-00 00:00:00
破報很棒 但回不去了
作者: guepard (刺蝟樹)   0000-00-00 00:00:00
蠻喜歡破報 反觀汪汪中時
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
蠻喜歡破報 反觀汪汪中時
作者: Anail (南雅)   0000-00-00 00:00:00
汪報發行量是立報的幾倍 但誰都知道它有什麼鬼價值
作者: Ahriman13 (蛀牙)   0000-00-00 00:00:00
照該校長的看法~那永樂大典就完全沒價值連一部都湊不齊
作者: Shadowlife (殘夏)   0000-00-00 00:00:00
新校長很誇張
作者: LIONDODO (LION)   0000-00-00 00:00:00
前後兩任校長都這副德性,逼唉...
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   0000-00-00 00:00:00
番癲 我是說我
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
這什麼腦殘校長
作者: feliz5566 (快樂56)   0000-00-00 00:00:00
好像蠻有道理的 部落格影響可能都比較大
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
世新校長不意外
作者: Sigama (亞赤真凌羽)   0000-00-00 00:00:00
偶爾會收到破報來看 但是看不太懂
作者: October29 (繭居小刺蝟)   0000-00-00 00:00:00
那校長又有三小價值?
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   0000-00-00 00:00:00
對啊 我都看中國時報
作者: ken3616001 (Ken)   0000-00-00 00:00:00
新聞學沒學好齁
作者: qk8121718 (阿賀)   0000-00-00 00:00:00
成舍我會從墳墓跳出來
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
《破報》裡面的一篇文章常常都比旺中5年文章總合有價值
作者: qk8121718 (阿賀)   0000-00-00 00:00:00
立報 是成舍我女兒 成露茜創的
作者: abusgun (Ottoman)   0000-00-00 00:00:00
這大學除了大傳廣告之外應該也是105年危機學校之一吧..
作者: minaj   0000-00-00 00:00:00
文組就只能搞這個
作者: kiplove114 (wei)   0000-00-00 00:00:00
有夠沒水準= =
作者: Kamelie (Shiba Inu)   0000-00-00 00:00:00
當校長當成這樣還有什麼價值
作者: kimura0322 (喵)   0000-00-00 00:00:00
那個管中祥跟管中閔有關係嗎
作者: jacker0091 (jacker)   0000-00-00 00:00:00
完全沒有
作者: CILOHAKROW (士羅哈克)   0000-00-00 00:00:00
當上校長真的是很機掰
作者: gary886 (天佑日本)   0000-00-00 00:00:00
講這話跟只要收視率不顧新聞品質的腦殘媒體主管有什麼差?
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   0000-00-00 00:00:00
沒風骨的校長就只往錢和數字效益看
作者: kosaku (叮噹)   0000-00-00 00:00:00
說出這種話的校長 又有什麼價值呢?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
難怪教出一堆只會抄鄉民文章又愛騙點閱的網路記者
作者: dan310546 (00)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: da1221 (da!@@!)   0000-00-00 00:00:00
《破報》 .. 是有多破 ?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   0000-00-00 00:00:00
才600份? 為啥我竟然都拿到過 = =?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
破報很多文章都有左派思想 滿多寫得不錯的
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   0000-00-00 00:00:00
破報還蠻潮的 但立報就連我在圖書館都不想看
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
而且破報是免費的 之前誠品還幫他們放門口讓人免費索取
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   0000-00-00 00:00:00
中國時報印幾份啊? 送幾份啊?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   0000-00-00 00:00:00
小世界的東西比較淺是校園報 立報破報比較多社會傾向
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
破報標語就是 我們免費但我們不廉價
作者: On1y (Hegemony)   0000-00-00 00:00:00
文化一周表示
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   0000-00-00 00:00:00
坐地板 墊便當還蠻好用 以前山洞口常堆一疊
作者: nektsu2 (N)   0000-00-00 00:00:00
推 四方報
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
http://www.pots.com.tw/ 破報網站http://www.lihpao.com/ 台灣立報網站
作者: ppc ( )   0000-00-00 00:00:00
用發行量決定價值?
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   0000-00-00 00:00:00
不就是選個容易量化的單位 然後拿來當作好壞標準嗎zz
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
(有版友之前提到 網站改版後? 之前的有些好文不見了??但在改版前的品質 深度 多元探討的角度 都很讚
作者: dreamer2010   0000-00-00 00:00:00
完全不能同意這位校長的觀點
作者: eocforever (落葉滿空山,何處尋行跡)   0000-00-00 00:00:00
汪汪忠實發行比破報多多少倍,還不是一樣沒價值
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
(立報著眼在主流媒體冷待的議題,ex性別、女權、勞工、弱勢
作者: cuteclare (清兒)   0000-00-00 00:00:00
這氣度 不配為人師長~
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
作者: minaminojill (hisako)   0000-00-00 00:00:00
破報很棒 但回不去了
作者: guepard (刺蝟樹)   0000-00-00 00:00:00
蠻喜歡破報 反觀汪汪中時
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
蠻喜歡破報 反觀汪汪中時
作者: Anail (南雅)   0000-00-00 00:00:00
汪報發行量是立報的幾倍 但誰都知道它有什麼鬼價值
作者: Ahriman13 (蛀牙)   0000-00-00 00:00:00
照該校長的看法~那永樂大典就完全沒價值連一部都湊不齊
作者: Shadowlife (殘夏)   0000-00-00 00:00:00
新校長很誇張
作者: ALENDA   0000-00-00 00:00:00
沒有學者風範
作者: LIONDODO (LION)   0000-00-00 00:00:00
前後兩任校長都這副德性,逼唉...
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   0000-00-00 00:00:00
番癲 我是說我
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
這什麼腦殘校長
作者: feliz5566 (快樂56)   0000-00-00 00:00:00
好像蠻有道理的 部落格影響可能都比較大
作者: gunng (暗黑檢察官)   0000-00-00 00:00:00
世新校長不意外
作者: Sigama (亞赤真凌羽)   0000-00-00 00:00:00
偶爾會收到破報來看 但是看不太懂
作者: October29 (繭居小刺蝟)   0000-00-00 00:00:00
那校長又有三小價值?
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   0000-00-00 00:00:00
對啊 我都看中國時報
作者: ken3616001 (Ken)   0000-00-00 00:00:00
新聞學沒學好齁
作者: qk8121718 (阿賀)   0000-00-00 00:00:00
成舍我會從墳墓跳出來
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
《破報》裡面的一篇文章常常都比旺中5年文章總合有價值
作者: qk8121718 (阿賀)   0000-00-00 00:00:00
立報 是成舍我女兒 成露茜創的
作者: abusgun (Ottoman)   0000-00-00 00:00:00
這大學除了大傳廣告之外應該也是105年危機學校之一吧..
作者: minaj   0000-00-00 00:00:00
文組就只能搞這個
作者: kiplove114 (wei)   0000-00-00 00:00:00
有夠沒水準= =
作者: Kamelie (Shiba Inu)   0000-00-00 00:00:00
當校長當成這樣還有什麼價值
作者: kimura0322 (喵)   0000-00-00 00:00:00
那個管中祥跟管中閔有關係嗎
作者: jacker0091 (jacker)   0000-00-00 00:00:00
完全沒有
作者: CILOHAKROW (士羅哈克)   0000-00-00 00:00:00
當上校長真的是很機掰
作者: gary886 (天佑日本)   0000-00-00 00:00:00
講這話跟只要收視率不顧新聞品質的腦殘媒體主管有什麼差?
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   0000-00-00 00:00:00
沒風骨的校長就只往錢和數字效益看
作者: kosaku (叮噹)   0000-00-00 00:00:00
說出這種話的校長 又有什麼價值呢?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
難怪教出一堆只會抄鄉民文章又愛騙點閱的網路記者
作者: dan310546 (00)   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: da1221 (da!@@!)   0000-00-00 00:00:00
《破報》 .. 是有多破 ?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   0000-00-00 00:00:00
才600份? 為啥我竟然都拿到過 = =?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
破報很多文章都有左派思想 滿多寫得不錯的
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   0000-00-00 00:00:00
破報還蠻潮的 但立報就連我在圖書館都不想看
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
而且破報是免費的 之前誠品還幫他們放門口讓人免費索取
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   0000-00-00 00:00:00
中國時報印幾份啊? 送幾份啊?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   0000-00-00 00:00:00
小世界的東西比較淺是校園報 立報破報比較多社會傾向
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   0000-00-00 00:00:00
破報標語就是 我們免費但我們不廉價
作者: On1y (Hegemony)   0000-00-00 00:00:00
文化一周表示
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   0000-00-00 00:00:00
坐地板 墊便當還蠻好用 以前山洞口常堆一疊
作者: nektsu2 (N)   0000-00-00 00:00:00
推 四方報
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
http://www.pots.com.tw/ 破報網站http://www.lihpao.com/ 台灣立報網站
作者: ppc ( )   0000-00-00 00:00:00
用發行量決定價值?
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   0000-00-00 00:00:00
不就是選個容易量化的單位 然後拿來當作好壞標準嗎zz
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
(有版友之前提到 網站改版後? 之前的有些好文不見了??但在改版前的品質 深度 多元探討的角度 都很讚
作者: dreamer2010   0000-00-00 00:00:00
完全不能同意這位校長的觀點
作者: eocforever (落葉滿空山,何處尋行跡)   0000-00-00 00:00:00
汪汪忠實發行比破報多多少倍,還不是一樣沒價值
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
(立報著眼在主流媒體冷待的議題,ex性別、女權、勞工、弱勢
作者: cuteclare (清兒)   0000-00-00 00:00:00
這氣度 不配為人師長~
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
作者: minaminojill (hisako)   0000-00-00 00:00:00
破報很棒 但回不去了
作者: guepard (刺蝟樹)   0000-00-00 00:00:00
蠻喜歡破報 反觀汪汪中時
作者: dian9 (點點)   0000-00-00 00:00:00
蠻喜歡破報 反觀汪汪中時
作者: Anail (南雅)   0000-00-00 00:00:00
汪報發行量是立報的幾倍 但誰都知道它有什麼鬼價值
作者: Ahriman13 (蛀牙)   0000-00-00 00:00:00
照該校長的看法~那永樂大典就完全沒價值連一部都湊不齊
作者: Shadowlife (殘夏)   0000-00-00 00:00:00
新校長很誇張
作者: ALENDA   0000-00-00 00:00:00
沒有學者風範

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com