六月時80萬人電子公投已經明確表達市民意願
「和平佔中」的原意是以佔領方式去要求真普選 (當然現在不是和平佔中, 是市民自發佔
領)
失敗了都是按原定計劃, 是立法會泛民議員否決人大落閘方案
現在完全偏離原計劃, 奇不奇怪?
無論學聯/學民與政府達成什麼協議, 最後都一定要經立法會議員表決
學聯/學民既非民選議員, 政府跟他們談判根本對通過政改毫無幫助
而學聯/學民更無任何民意代表性
正常來講, 一個政府是不會同非民選代表談判的
因為結果不會被市民接受
奇怪的是, 民選立法會議員不出任何一句聲, 政府竟然願意與非民選代表談判, 而「和平
佔中」又支持！
係甚麼原因？ 其目的就是合謀解散群眾！
學聯/學民一直稱現在是「學運」，事實上並不是這樣。他們搶奪話語權、領導權，嘗試
做成既定事實去「代表市民」
去同政府談判，唯一目的是與政府合謀，政府作出象徵性、微不足道的讓步
然後學聯/學民就走出講話：政府已有讓步，我地已獲得階段性勝利，大家可以撤退！
由於並非民選泛民議員去談判, 所以他們對賣港行為毋須承擔任何政治責任
市民不可以用選票去懲罰泛民議員, 而學聯/學民並非民選, 亦不可以用選票去懲罰泛民
議員
(只可以用鮮血懲罰)
佢地這數日總動員, 去搶咪高峰, 拆路障, 組愛警力人鏈, 搬個台去金鐘, 叫人撤退
就是為了散人計劃舖路
千萬記著, 學聯不代表市民, 談判結果不可接受
只有民選代表先可以談判, 因為可用選票制約