Re: [問卦] 有沒有鄉民在悲憤什麼的八卦?

作者: deann (古美門上身)   2014-10-03 10:13:06
簡單來講 鄉民是見樹不見林
金衛TDR 會被這麼重視跟關心 是因為他有兩個關鍵字 "中國" "連勝文"
假設把這兩個關鍵字拿掉 換成 "爾必達TDR" 結果鄉民就完全沒在鳥了
因為沒關鍵字所以沒啥好關心的 http://ppt.cc/VngE
本質上其實是一樣的問題 開放TDR的金融監理問題
但背後真正的原因是 台灣的游資跟熱錢太多 找不到可以投資的標的
銀行收受了大量存戶的存款,就是要想辦法找風險低 報酬率高的標的來投資獲利
對目前現況來說,最好的標的其實就是不動產,但是金管監理跟央行 因為要打房防止
炒地皮所以又壓縮了這類投資的空間,所以金融業只好想破頭幫大家再找投資標的。
所以就會有什麼人民幣存款啦、海外公司發行的存託憑證啦 (之前是連動債)
事實上就是台灣的產業太空洞化,只能作代工,所以國家經濟只能靠台積電撐
當初的兩兆雙星 結果變成了兩兆傷心 產業沒辦法轉型成功才是台灣根本最大的問題
回到 MG149 好了 炒這個議題也是一樣有關鍵字 "柯文哲"
不然這件事情也根本沒人會關心,以台灣人的個性真的會在乎醫生收紅包的問題嗎?
但公立醫院醫生收紅包這件事情在法律上,因為公立醫院醫生有公務員身分就會變成
貪污,但你去公立醫院看病的時候你會覺得自己是被公務員看病嗎?而且其實這些醫生
也不覺得是公務員而是一個醫生,所以常常角色混淆拿了東西就被告了。
這也是台大成立402帳戶的原因嘛,因為這個制度之前的台大醫院院長,希望可以把
這種問題透明化,也讓醫生可以讓要表達感謝的病人有個管道可以捐贈,然後也可以
幫助醫生如果要做醫學研究可以不用掏自己的腰包或是等上級單位的預算,如果要說
的話這帳戶確實是台大醫院的小金庫沒錯,只是使用目的仍在公務上。
最近可以吵的話題就是,那藥商或是醫療設備商可不可以贊助醫院做研究哩,
同樣的問題,假如是私立醫院就沒這種問題,公立醫院因為有國家機關身分
所有就會有相關公務人員利益迴避的問題。之前金寶是見有人在講,書商送書給教授
的問題,其實如果認真追究起來書商送書給公立大學教授當公關用書的話,也是
會涉及到貪污治罪條例的問題。根本上的問題應該是要檢討怎麼樣建立醫療研究發展
的制度,像柯文哲講一直查402,MG149帳戶會影響未來整個的醫學研究,感覺就太狹隘了
,難道醫學研究就只有台大醫院可以作,其他醫院就各自自生自滅嗎?比較負責任的就是
就整個醫學研究制度從預算來源跟如何辦理跟相關經費核銷正式法規化明文化,才是正軌
反正你都要蓋11個章了,建立制度以後多蓋10個幾章又會怎麼樣,不過反正大家都選戰
思考問題,選完以後就煙消雲散,都挑自己喜歡的事情打,只看黨派不看政策不思考
要怎麼解決問題,想辦法贏得選舉取得政權這種短視近利,才是台灣會這麼慘的原因。
作者: lpllpllpl (三個LPL)   0000-00-00 00:00:00
其實關鍵字是 連勝文 台北市長 台北控股公司 ...
作者: Kemuel (門徒)   0000-00-00 00:00:00
作者: lpllpllpl (三個LPL)   0000-00-00 00:00:00
金衛在他還沒要參選 頂多就是個人行為失當 現在要選台
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   0000-00-00 00:00:00
關鍵字只有中國跟連勝文? r u serious?
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
雖然你這ID常推很鳥的文 但這篇勉勉強強可以
作者: lpllpllpl (三個LPL)   0000-00-00 00:00:00
比市長 還能讓他個人行為不當嗎? 這才是要吵的地方..
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   0000-00-00 00:00:00
連D營是背後關係不是三言兩語可以解釋...
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   0000-00-00 00:00:00
這篇其實才叫中肯文
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   0000-00-00 00:00:00
就說了 鄉民只是選擇性正義罷了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   0000-00-00 00:00:00
相於於柯文哲也是 所以真的要搞清楚關鍵字...
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
至於紅包邏輯100%是錯的 你可從因果關係去推
作者: blaz (開花大叔)   0000-00-00 00:00:00
選擇性正義也比不選擇性盲目好啊
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
你給不給紅包,對於醫不醫根本毫無影響。問題有人就是
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   0000-00-00 00:00:00
鄉民至少有選擇了,總比漠視著在看顏色投票的好
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
習慣會給ex:我阿嬤。 那與其醫生直接收進口袋買私人東西捐到台大帳戶作為(公用)醫學研究 根本合情合理
作者: sisyphus96 (二刀流)   0000-00-00 00:00:00
這篇蠻中肯的
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
阿抱歉 看到下段你有解釋了 你在針對廠商捐款但藥商醫材廠捐款我也不認為有問題。畢竟採購不是1人能決定。如果照這標準你叫連勝文公開競選經費,也會看到一堆企業.建商捐款。那要不要質疑他利益迴避?得標廠商有捐過款,不等於因為廠商捐過款所以得標
作者: mariners (因為妳說愛我)   0000-00-00 00:00:00
中肯個屁,這文直接假設柯P收了紅包
作者: westfour (豹哥)   0000-00-00 00:00:00
據傳聞台灣ecmo廠商就3間 懶得打了
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   0000-00-00 00:00:00
仔細一看文,真的也沒說到金衛tdr是否有相關賣股坑殺的問題,而是把文章轉到銀行投資部分至於deann最後一部份有點問題,今天藥商器材商捐款也是要看是否用在醫療研究上,跟神豬接收財團捐款應該不能同樣定論,那照deann論點所有產學合作都是否有相關問題?必竟像葉克膜就是那三家業者有而已又不是像夢想家還開特殊標,只給一個kmt決定的大師金衛tdr有提供類似爾必達的條件嗎?假如沒有那金衛是
作者: sesee (小七)   0000-00-00 00:00:00
這個版一直都是這樣啊 有關鍵字就可以開始大作文章了 XD勿忘鄭捷父母是老K黨政高層 & 鄭捷是車輪黨派來的劇情 XD
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   0000-00-00 00:00:00
是否有問題?至於mg149是否類似產學合作相關,我覺得
作者: lpllpllpl (三個LPL)   0000-00-00 00:00:00
鄭捷父母是老k高層有洗到三頁以上嗎?XDD
作者: sesee (小七)   0000-00-00 00:00:00
當初沒有嗎 3頁... 哪這麼少啊 XD
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   0000-00-00 00:00:00
就靜待檢調調查mg149內有所謂的專案計畫但我同意你所謂嚴謹的規定
作者: deann (古美門上身)   0000-00-00 00:00:00
爾必達TDR就是沒上面兩組重要的關鍵字 情況比金衛TDR更糟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com