最近香港的佔中事件 源於部分人們對於爭取特首普選的結果不甚滿意
主要關鍵是大陸的人大依據香港政改小組的報告
批示下來的提名方式還是取決於那1200人的提委會 而不能公民或政黨提名
學聯、政黨等許多團體因此號召上街抗議
香港這幾年對大陸政府、人民的觀感也十分兩極化 好得很好、差得很差
另外也有對梁振英、政改小組以及提委的不滿
一些人民累積的不滿情緒趁此爆發 也可以理解
但是冷靜想想 我們台灣有需要耗費這麼大的社會成本 24小時沸騰討論嗎？
人大的立場我們應該不難想像 開放普選別說是大陸 對香港本身也是史無前例的民主
雖然我們不知道政改三人組提交了什麼考察 但人大將第一次普選保留在提名委員會
應是讓港人的提委會確保最後當選人合乎一定門檻 是較為保險的路徑
並公開發表聲明下一屆再開放全民普選
當然許多民眾質疑提委會都是親中派或被收買之類 不夠信任 也是人之常情
但無論如何那些提委肯定是由道地的香港人擔任的沒錯
人大、港府、佔中民眾的種種衝突矛盾我們都能理解
香港民眾對佔中行動也分有各種不同立場 即便是港府、中共內部也有不同聲音
沒有誰有資格馬上把誰打入絕對的對錯、善惡
站在旁觀者的角度我們是否應該靜觀察每一方的論述、以及可行性最高的解決之道
而不是在激情正方興未艾時瞎起閧呢？
目前港府停止了催淚彈與辣椒液驅離、佔中團體之間也有分成不同訴求的派系
這些是民主自由的象徵 也代表後續解決更大的挑戰
街頭運動不好做 最後即使達到訴求 街頭領導者也不見得能平息眾議 可能還被反噬
這都值得我們觀察
但有需要在任何斡旋還沒明朗之前 佔盡每天的頭條嗎？ 外國媒體也不會這樣
反對的人可說 這是人大畫的底線策略與港府處置失當 都很正確 未來怎樣還有變數
但有的人還無限上綱到兩岸一國兩制夢碎、不可行？？
難道香港全民普選後 你們立刻就要和大陸一國兩制了嗎？
這些展開也要有限度 我們可以跟NHK、CNN一樣持平報導與觀察
但用是否每天頭條來評斷報紙優劣、24小時在BBS超展開討論
這樣又顯得我泱泱臺灣更理性民主了？？？