Re: [新聞] 國人吃米量 創10年新低

作者: leukemia166 (要去新竹啦 冏)   2014-10-02 15:26:39
台灣米還一大堆不良廠商噁心廠商搞泰國米貨是外來次等米混充
數據應該更低
另外便當沒人要吃應該是便當店搞太油膩了
隨便一份八百~一千大卡 菜又越來越爛
八十五塊的排骨打成紙片薄
菜不是玉米就是黑輪 不然就豆芽菜 麥當勞全天候不限時段套餐才79起
漢堡39起
80塊~90塊的便當誰要點阿
便當在油價110美元時硬要漲價 還縮水
跌回一桶95美元時就裝死 打死不跌價就是不跌價
有時候主菜還會縮水.魚排從巴掌大變成麵粉裹的比肉還厚..
※ 引述《howardcb (不買最省!)》之銘言:
: ※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言:
: : 糧食自給率應該是飲食習慣的問題吧
: : 自給率的算法是以熱量來計
: : 如果民眾都只吃那麼多米
: : 那本島生產再多的稻米也無法提升糧食自給率
: : 像是小麥、玉米、大豆
: : 台灣又不是產地
: : 勢必仰賴進口
: : 與其抱怨政府不重視農業
: : 民眾愛吃麵包 麵食和進口肉品
: : 才是糧食自給率高不起來的主因
: : 政府又不是神 可以讓台灣變得適合種植小麥或是養牛
: 其實糧食自給率33%那麼低。主要不是人吃的。進口中的玉米黃豆牧草。很多都是買來做飼料用的。給牛羊豬雞鴨吃的。
: 提高糧食自給率不是靠飲食習慣。最快的方法是充份利用休耕地種飼料作物。黃小玉飄洋過海更製造二氧化碳。與其給休耕補助不如種牧草給牛羊吃。進口替代不僅創造gdp還減少碳足跡。
: 但偏偏讓一堆農地擺爛。明明可以進口替代的
作者: paleomort   0000-00-00 00:00:00
慢慢你就習慣了這個價了
作者: x8051rva (Vincent)   0000-00-00 00:00:00
便當cp值真的很低,難怪早午餐盛行
作者: esteemfor (尊重)   0000-00-00 00:00:00
如果台灣農民多種點米,讓本土米降價,就不須混充泰國米
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   0000-00-00 00:00:00
早午餐才是CP值最低的吧 隨便放幾樣就賣200多
作者: showblue   0000-00-00 00:00:00
給2F米價是因為政府保價收購,政府喊漲上來的吧
作者: vuncent (萌~)   0000-00-00 00:00:00
廠商問題很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com