Fw: [問題] 沃草有限公司/Pttradio

作者: doggy1985 (火鍋人)   2014-10-02 08:46:13
※ [本文轉錄自 SYSOP 看板 #1KB8HTLf ]
作者: kinple ((  ̄ c ̄)y▂ξ) 看板: SYSOP
標題: [問題] 鄉民有約@市長候選人
時間: Thu Oct 2 06:46:50 2014
不好意思,就拿yunjin的公告文
作者 yunjin (興衰) 看板 SYSOP
標題 [公告] PttRadio 停止運作
時間 Tue Sep 30 11:05:50 2014
───────────────────────────────────────
PTT網路電台(PttRadio),為本站所設之網路電台,
目的為提供使用者線上收看與討論之平台,
仍應以非商業之模式運作。
PTT自創立以來一直在中華民國學術網路上,
並禁止任何商業廣告與活動,
PTT鄉民有約已辦完台北市三場的市長有約,接下來看來是去台中
繼續跟沃草團隊舉辦
所以市長給問嗎@台中 = 鄉民有約台中市長候選人
就這個頁面所及,沃草跟鄉民、網友募集了七十萬
https://www.flyingv.cc/project/4436
第一階段基礎維生費用,粗估合計 70 萬元:
一、人事費用:30萬以上,聘請專職人員「專案經理」、「工程師」,以及臨時人力費用
二、系統費用:10萬以上,購買主機、資料庫與網域、定期更換靠得住,流量再大也不怕

三、行銷費用:25萬以上,製作廣告影片、印製實體宣傳物
四、行政費用:5萬以上,行政差旅、郵電與雜支
沃草可以利用Ptt.cc去宣傳其市長給問嗎@台中,並募款70萬
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409663932.A.7AE.html
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1K1SEyUk (Gossiping) [ptt.cc] [爆卦] 市長給問嗎居然要前? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409663932.A.7AE.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●49093 26 9/02 honeyprin □ [爆卦] 市長給問嗎居然要前進老胡的地盤了!!!
其中人事費用、行銷費用 有55萬,想請問一下
Ptt.cc為什麼可以給沃草團隊大肆打廣告宣傳市長給問嗎@台中?
只因為http://wetheptt.cc/ 一個站(市長給問嗎@PTT),就可以讓沃草團隊
享有進站畫面、大版置底、SYSOP全站公告....等權利?
另外想請教的是,
沃草團隊在跟各個市長候選人在邀約時,是以PTT.cc站邀約?
或是我們是我們是沃草市長給問嗎?
我在台北市的經驗,看來是PTT.cc。
沃草是一家公司,沒錯吧?
從http://watchout.tw/ 官網看到最下面 沃草有限公司 Watchout, Co.
為什麼PTT.cc可以獨厚沃草有限公司進行商業宣傳,對外打著PTT.cc站進行採訪
而不見有任何動作?
假如今天其他公司也推出了市長候選人方案、
在PTT.cc打廣告,PTT.cc願意給他們宣傳嗎?那又為什麼不行?
http://goo.gl/wwUdl3
沃草發言人林祖儀身兼多職,同時是PTT(台灣知名電子布告欄論壇)官方粉絲團主編,
也是財經專欄作家,曾出版《看財經新聞解讀經濟現象》等書。2013年10月,林祖儀與幾
位夥伴共同創辦沃草,因為大家充滿理想,所以迅速串聯,規模很快擴展。
林祖儀說:「我們在想可以做些甚麼事,讓公民看到應該看的。我們的理念是降低公民參
與政治的門檻。」
所以沃草公司利用PTT官方粉絲團進行其品牌宣傳,是否缺乏利益規避的部份?
誰負責這兩造的引線,這位站長不用暫停職務、靜待調查嗎?
●16084 m爆 9/30 jzs □ [公告] PttRadio停止運作一文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KAb-yOY (SYSOP) [ptt.cc] [公告] PttRadio停止運作一文 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412063164.A.622.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
備註 
公司名稱 沃草有限公司
統一編號 54648384
現況 核准設立
資本額 1,000 萬
作者: valenci (birdy)   0000-00-00 00:00:00
ookimoo: 以讓PTT削減公正性 ptt有公正性嗎?
作者: hihimen (aa)   0000-00-00 00:00:00
不就是看笑話用的
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   0000-00-00 00:00:00
op
作者: kuter (卡特)   0000-00-00 00:00:00
簡單講 就是某些管理層的人利益橋不隴嘛
作者: CenaC (王葛格加油!!)   0000-00-00 00:00:00
原來...
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   0000-00-00 00:00:00
多重標準…跳針跟外帶天賦點滿…全身裝死傳奇裝
作者: simata (gogogo)   0000-00-00 00:00:00
一句話,就是PTTLive要砍掉PTTRadio
作者: floz (醉)   0000-00-00 00:00:00
前兩天還在香港佔中的祖儀還真可憐....
作者: hua1040 (大米)   0000-00-00 00:00:00
弄掉沃草這樣一個監督政府的團隊,對大家都沒好處吧
作者: Keo (猜猜我是誰 ? ^o^)   0000-00-00 00:00:00
沒說要弄掉 只是質疑PTT站方雙重標準 沒有PTT 沃草還是能監督政府不是嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com