[新聞] 台大402專戶未依規定上報 梁文傑:審計部胡說

作者: iAmReaLsORry   2014-10-01 23:15:25
台大402專戶未依規定上報 梁文傑:審計部胡說
2014-10-01
〔本報訊〕對於審計長林慶隆批評台大醫院402專戶未依「勸募條例」上報備查,台北市
議員梁文傑認為,台大醫院帳戶並不適用「公益勸募條例」的規定,林慶隆的說法完全是
胡說。
梁文傑在臉書上表示,政府各機關單位都有可能收到民間捐款,這類捐款的用途可能是給
學生做獎學金、給醫院購買設備和作研究、給美術館辦活動等等。但這些捐款並不適用「
公益勸募條例」的規定,因此不用如審計長林慶隆所說的要向上級機關申報。
他強調雖然這類捐款有灰色地帶,但根據目前的法令,這類捐款是完全合法的。他痛批,
就算從法制角度觀點認為此類帳戶有所不妥,也應該是修法制定更好的程序,而非趁著選
舉對柯文哲開刀。
梁文傑說,羅淑蕾到目前為止都無法證明柯文哲有任何違法之處,也無法明確指出哪筆捐
款被柯文哲私用。梁文傑認為,連勝文陣營的做法只是要藉由檢調力量折磨柯文哲,讓柯
文哲陷入這個泥淖中而已。
梁文傑臉書全文:
關於整個MG149的問題很專業,但讓我花點時間讓大家了解
政府各機關單位都有可能收到民間捐款,例如學校、醫院、美術館等等,這類捐款的用途
可能是給學生做獎學金、給醫院做購買設備和研究、給美術館辦活動等等。
由於它們並不是一般講的針對社會大眾的"公益募款"(例如南亞海嘯或高雄氣爆),所以
並不適用"公益勸募條例"的規定,審計長說要依"公益勸募條例"向上級機關申報,這完全
是胡說。
以台北市政府來說,幾乎所有機關學校都會收受外界捐款,並有"台北市政府所屬各機關學
校捐募款收支管理要點"加以規範。
由於這些捐款收入並不是公家編列的預算,也不是像租金或罰緩那種法有明定的收入,所
以並不會呈現在送給議會的預算書中,收支明細也都由各機關會計部門自行保管,無需報
上級單位,所以經常被指責為"小金庫"。
但實際上議員可隨時調閱資料(我自己就調過很多次),財政局和審計部也會每年抽查其
支出是否合法,所以還是難逃監督。
不過這類捐款確實有一些灰色地帶。例如捐給學校的,除了熱心的校友和家長之外,也會
有營養午餐的包商、教科書的廠商等等;捐給醫院的會有藥商和儀器設備商;捐給美術館
的會有廣告公司和藝術經紀公司等等。
這些單位捐款的目的,說穿了當然是為了做公關,要繼續做公家生意,但目前的法令完全
不禁止。這當然很吊詭。
公司廠商對政治人物捐款,只要是有承包公家標案的,都在禁止之列,但直接捐給公家機
關卻反而可以。比方說,假如某個承包台北市學校營養午餐的公司要捐款給我,這是政治
獻金法所禁止的,但這家公司卻可以直接捐給它所承包的學校。
但無論如何,根據目前的法令,這類捐款都是完全合法的,而捐款的支用只要經過合乎規
定的會計程序,也同樣都是合法的。如果從法制上真的認為不妥,也要修法加以禁止,而
不是趁著選舉拿柯文哲開刀。
真要這樣搞,我可以拿出一堆捐款給台北市立聯合醫院的各家廠商名單,然後把各醫院主
管都用收賄罪送上法院。但有需要為了選舉弄成這樣?
到目前為止,羅淑蕾並無法證明柯文哲有任何違法之處。要證明這一點,羅淑蕾必須明確
指出是不是有哪筆錢被柯文哲私用了,但顯然她辦不到,所以要藉由檢方的力量來盤查和
折磨柯文哲,然後在盤查的過程中對媒體一點一點的放出"疑點",只要柯陣營被拖在這個
戰場上,連陣營的目的就已達到了。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1120372
4.備註:
維基百科資料
梁文傑 連勝文
台北市立建國高級中學畢業 台北市私立再興高中畢業
國立台灣大學政治系國際關係組畢業 輔仁大學法律系畢業
國立台灣大學政治研究所畢業 美國哥倫比亞大學法律碩士
倫敦政治經濟學院博士班 美國哥倫比亞大學法學博士(JD)
梁文傑唸政治的,會比法學博士(JD)連勝文懂法律?
連公子還外掛八堂經濟課喔。
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   0000-00-00 00:00:00
嬸妓部當然可以胡說八道
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   0000-00-00 00:00:00
嬸妓部當然可以胡說八道
作者: doggy1985 (火鍋人)   0000-00-00 00:00:00
搞死公務員就是捐贈每個機關一百元
作者: piliwu (Love Ciroc!)   0000-00-00 00:00:00
哪來的勸募?審計部打烏賊戰喔
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   0000-00-00 00:00:00
1990年就有的帳戶,到現在才來靠腰
作者: waynedd (加西莫多)   0000-00-00 00:00:00
連貓空大學教審計的老師都認為這是小惡.但如果這是惡..那全公家機關還有基金會..準備被抄翻.當然有黨證的不在此列
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   0000-00-00 00:00:00
說你違法就違法,大人快鍘了他!
作者: hw1 (hw1)   0000-00-00 00:00:00
689不會想去搞懂的 他們聽進去的只有402有問題這件事
作者: angusman (會呼吸的痛)   0000-00-00 00:00:00
垃圾政府 垃圾黨
作者: nice287   0000-00-00 00:00:00
推拉
作者: YURIA (100)   0000-00-00 00:00:00
連公子有兩個美國學歷 大於梁文傑 所以是梁說謊
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   0000-00-00 00:00:00
作者: lovetoshinya (艾多心夜)   0000-00-00 00:00:00
Kmt:既然沒違法 那就修到有違法嘍
作者: kanouhiko (Kanouhiko)   0000-00-00 00:00:00
大概選贏之後就會說你無罪了 呵呵
作者: andante6851 (盎丹鐵)   0000-00-00 00:00:00
過的了法律們,過得了道德們嗎?
作者: crocodileho (GOGO~)   0000-00-00 00:00:00
連勝文那邊註明一下律師落榜阿 而且 輔大是重考
作者: whitezealman   0000-00-00 00:00:00
作者: shinywang (大溪月野兔)   0000-00-00 00:00:00
推推
作者: zerodsw (Zero君)   0000-00-00 00:00:00
審計部有抽查,真未依規定難道沒有疏於舉報之責?
作者: GABA (asdf)   0000-00-00 00:00:00
審計布最好不知道 從沒查過到是有可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com