1.媒體來源:
ETtoday
2.完整新聞標題/內文:
殖民時期港督英指派 王炳忠：按照50年不變就是沒普選
政治中心／綜合報導
香港「佔中」情勢越演越烈，學運期間高唱《中華民國頌》走音而爆紅的王炳忠(上圖／
東森新聞資料畫面)，1日在臉書PO文談到，港英時期港督全是英國政府指派的英國人，連
議員直接選舉也是1991年才有，「特首普選是本來就沒有的東西」，現在中共計劃在2017
年有條件開放，在當時根本不能談，所以若按照「50年不變」的說法，就是沒有普選。
對於港民爭民主，王炳忠直言，這必須配合社會發展程度跟政治運作的成熟度，像台灣在
解嚴後政改也是一步一步來，只是當年決定總統直選配套沒做好，導致現在有許多後遺症
。他甚至表示，香港在港英時期很長一段時間，都沒有運作政黨政治的機會，普選是需要
成熟穩固的政黨政治，「香港不比台灣來得具備條件」。
王炳忠指出，普選規則怎麼訂是可以討論的，沒有一定怎樣才叫「真普選」，美國總統選
舉採選舉人團制，只要一州獲勝就拿走該州所有人團票，不也未符合完全票票等值，「說
起來也是假普選」。
最後，王炳忠談到，台灣的民主成熟更顯重要，如果只是愈來愈「民粹化」，大陸對香港
的政治開放程度應該會更保守，畢竟台灣是中國人社會中唯一能作為政黨政治、民主選舉
借鑒的地方。
王炳忠臉書全文
香港佔中，我認為有幾個觀念必須釐清：
1. 許多媒體及名人散播所謂 “五十年不變” 承諾破功的說法。但事實上香港在英國殖
民時期，不僅港督全是英國政府指派的英國人，連議員直接選舉也是1991年才有。特首普
選是本來就沒有的東西，現在中共計劃2017開放，只是有一些限制條件，這在港英時期根
本不能談。如果按照五十年不變，就是沒有普選。
2. 民主本來就是漸進，配合社會的發展程度跟政治運作的成熟度。台灣在解嚴後政改也
是一步一步來，事實上當年決定總統採直選，有許多配套都沒做好（應採絕對多數制），
留下許多後遺症。
3. 普選規則要怎麼訂是可以討論的，沒有一定怎樣才叫真普選。美國總統選舉採選舉人
團制，在一州獲勝就拿走該州所有人團票，也並未符合完全票票等值，說起來也是假普選
。
4. 不一定主張那種普選規則者才是民主。一旦 “民主” 的定義被過度窄化，又經由抗
爭的催化上升到 “普世價值” 的絕對正確，對爭端的解決更無助益。
5. 本來主張佔中者是光譜極端的一方，但隨著他們發動佔領後，各種警察鎮壓謠言亂傳
，無端挑動一般只求安定的市民恐慌，不必要的緊張又起，受害的還是廣大港人。
6. 香港在過去港英時期，很長一段時間沒給香港運作政黨政治的機會。普選需要成熟穩
固的政黨政治，香港不比台灣來得具備條件。
7. 台灣的民主成熟更顯重要！如果像現在這樣愈來愈民粹化，大陸對香港的政治開放程
度應該會更保守。畢竟台灣是中國人社會中唯一能作為政黨政治、民主選舉借鑒的地方。
3.新聞連結:
http://www.ettoday.net/news/20141001/408099.htm#ixzz3EtWKLi7c
4.備註:
http://www.youtube.com/watch?v=N-p3ZiNZ6WM