我覺得與其戰老師 還不如戰職業軍人
職業軍人大家都知道米蟲很多 又比老師更早退休(軍校也算年資)
退輔基金軍人比公教虧得更兇 軍人很多退休還能兼個大樓管理員
將官甚至安插到國營事業或是去中國大陸再創第二春
稅金養這些米蟲軍人才是最沒效益的....
但是教育是百年大計 給老師高薪與優渥的福利有什麼關係呢??
只要有適當退場機制 能把一些不適任不肖老師給退場
我相信鄉民應該也能接受付高薪給老師吧???
很久之前鄉民有分享遇到爛老師的經歷
不過應該也有不少人有遇到好老師的經歷吧
至少我國中班導的確改變我的人生 讓我今天沒有只領22k
如果社會不肯投資在教育上 將來只能投資監獄
重點是要能夠吸引優秀有熱誠的人投入教育工作 把爛的人剔除
(現在的制度 有背景的爛老師還是繼續擺爛 踢掉的大概都是沒背景又菜的吧??)

但是太多的爛老師

軍公教...都綁一起的吧

哈哈　淘汰制度　看老師自己有幾成贊成的

馬政府完全不敢動軍人 薪水福利還越來越多 只好砍公教補錢

去看看國中小老師的水準 再來說國家大計

基層軍士官"上班"的時間跟艱苦度不是一般公教可以比的

年輕的先進老師 會贊成喔 真的XDD

現代台灣軍人就是裝飾用的 底下阿兵哥 救災還比較有用

百年大計

1樓根據何資料?

戰軍人幹嘛，廢的是制度，不然薪水這麼高怎麼徵不到人

老一輩待退的 當然死也不肯

老師的退場機制沒辦法訂啊，別打高空砲了

幾乎天天在營不能回家.周末留守.幾年輪調外島

軍人的退撫用的錢比公教多很多 印象中以前有上新聞

我遇到的好老師都是在高中以上

你要給人家關20年才能拿到終身俸，而且還不一定可以

老師私底下都知道 很多同事不適任了 還是擺爛啊

鬥爭同是受薪階級的人就中資方的計了

待滿20年

軍人屎缺才多 國小老師教那麼簡單的東西 領那麼多才怪

教>公>消>警>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>軍

老師天天準時下班回家還可以顧小孩 在一間學校教到退休

真正有待過教育環境的會知道 不是只有教書而已

軍人裡面太多垃圾

國中小的老師根本沒資格跟高中老師享受一樣待遇除非水準先提升

如果只是教書 每個國立畢的鄉民都可以勝任了 溝通技

說實在的.如果以現在的福利.能當公教的沒有人會去當軍人

巧才是重點 但老老師 或不適任的教師不懂 屁孩也相輔相承 老師爛 學生也會自動加入擺爛行列

當軍人沒自由 沒有人的尊嚴 受軍法管制 能比嗎

真的要比垃圾資方最多 又過最爽 卻很少人在戰

公務員本魯認為5年左右會在改成95制 一定會改

軍人的工作環境 跟監獄有什麼差 很苦ㄟ資方有風險阿 你以為穩賺喔 你看勝華今天已經關廠了

拿自由去換錢啊 酒駕肇事 一次掰掰 出大包 軍法連坐

我覺得現在的制度應該要改成退休金65歲後才能領就然是退休金就是退休年齡才能領

當兵的時候 就一個上尉中尉 因為手下士官出事被拔掉

軍人如果是軍官 還要每幾年輪調一次 工作地點也未必能離家近 責任也重...

記得還要賠國家兩百多萬.......

五十幾歲要提早退休可以阿 明明有生產能力不去工作也是浪費資源 賺得錢也是你自己的

講這麼多好處怎不簽下去？

軍隊那種鬼地方 多待一天都很痛苦了 更何況要待二三十年

說真的 只要我不需要當兵的話 我對職夜軍人領錢沒什麼見 該去打仗的時候就打仗 別去舔共就好軍人打仗是用命換錢 老師呢? 一堆垃圾教師...

老師只會說自己遇到中二遇到恐龍家長好辛苦幹 社會上各行各業的奧客比恐龍家長恐怖多了 老師真的草莓

推恐龍客戶 恐龍長官...當兵是有看到當20 30年的老士官長很爽啦 不過在那環境那麼久 可能也被磨成另一個人了...

國中小老師 待遇比高中老師更好

軍人好，怎麼不簽下去

職業軍人沒寒暑假又要關軍營 一有事被連坐強退就GG公務員有太多低職等或卡升等 月退在五萬以下軍公教比起來 教還是比較順遂 萬年甲等不卡等又自由如果強者鄉民有望軍公教三選一的 強力推薦當老師

大多數老師只會照課本上的念 不爽可以罵學生出氣