[問卦] ptt電台被拔掉 受益和受害的是?

作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2014-09-30 13:55:52
影響:
1.連陣營 (利):砍對頭的一刀 減少不利聲音 給主流大眾製造ptt不公正的形象
(弊):砍掉一個小電台 換來自己在ptt族群裡更臭的名 完全放棄年輕(ptt)族群
2.柯陣營 (利):年輕族群的對連陣營憤怒會間接造成受益
(弊):似乎沒有
本魯愚昧 只看的出來這些點 有人要補充嗎
作者: verydisco (♂瘋狂哲學家♂)   2014-09-30 13:56:00
晚點祭止兀會說ptt被柯P收買了
作者: OPWaug (哼哼)   2014-09-30 13:57:00
不把國民黨殺光真的不行
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-09-30 13:57:00
連陣營只要買中間選民就好了 裡面一堆淺藍
作者: GJman (好人好事代表)   2014-09-30 13:57:00
只有對連勝文起肚爛而已 死權貴
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2014-09-30 13:57:00
pttradio是引子 想整頓怎會是它 你不覺得站方在自殺嗎?
作者: ayumina11 (阿u米)   2014-09-30 13:57:00
你以為連豬跟快樂夥伴會在乎年輕人評價嗎
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2014-09-30 13:57:00
連陣營的弊根本就不是連考慮的因素, 越少人上PTT越有利
作者: WowProctor (+阿元+)   2014-09-30 13:58:00
今日電台 明日台北
作者: verydisco (♂瘋狂哲學家♂)   2014-09-30 13:58:00
ptt根本是連P的照妖鏡 越多人看ptt的話 對他越不利
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2014-09-30 13:59:00
最好搞倒PTT,才能讓KMT洗白 是時候串連各大論壇了吧?
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2014-09-30 13:59:00
今日電台,明日PTT; 今日PTT,明日台北
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2014-09-30 13:59:00
你想想看,想搞ptt要殺雞警猴要找誰?某寶跟某媚囉
作者: kc (跌 倒 了)   2014-09-30 13:59:00
你怎麼會局限於一次選舉,任何政府都想要鬥垮PTT啊....有PTT這種讓鄉民橫向串連的工具,任何政府都怕被其檢視
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2014-09-30 14:00:00
ptt這種不受控制的另類媒體如果消失 打開電視剩下什麼?
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-09-30 14:00:00
你看得時間太短 長遠看就是少一個反kmt利益的傳播
作者: lwei781 (nap til morning?)   2014-09-30 14:01:00
對KMT 很棒啊
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-09-30 14:01:00
少了一種串連 鄉民就不容易被凝聚共識而旺中等傾中財團+kmt繼續用優勢媒體控制輿論
作者: sexonly (QQQ)   2014-09-30 14:04:00
應該得想辦法找新的管道 PTT在年輕族群使用者越來越少了
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2014-09-30 14:05:00
這要看ptt站方能不能被kmt掌握 似乎要成功了?而鏟除掉PTT 其實沒那麼快形成新的聚落
作者: kairukun (太子長琴)   2014-09-30 14:07:00
37元應該會拿這麼模糊又不清不楚的東西來炒作去騙老689
作者: sexonly (QQQ)   2014-09-30 14:07:00
PTT寄生在教育部下面 能維持中立到今天已經算很奇蹟了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-09-30 14:07:00
就live feed網頁啊 即時又兼具ptt功能
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2014-09-30 14:07:00
站方根本擺明在自殺
作者: sexonly (QQQ)   2014-09-30 14:09:00
長時間來說 反政府網站架在政府底資源下是很奇怪的事
作者: magic999 (小虎)   2014-09-30 14:11:00
PTT是能有多少票,更何況一堆戶籍不在台北的,砍掉根本
作者: sexonly (QQQ)   2014-09-30 14:11:00
像是PTT3直接架在雲端上面 就不用看政府臉色
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2014-09-30 14:17:00
ptt存在的意義不是為了反政府 而是傳遞有價值的訊息
作者: iceyeman (Xen)   2014-09-30 14:19:00
每次一關機就有洪水猛獸四處亂竄 很不方便der
作者: sisn (Shrinst)   2014-09-30 14:26:00
PTT相對於會投票的台灣民眾來說只是小眾,說真的就算得罪鄉民,連營也不痛不癢吧。怕就怕這allyours的名字掛得很玄,莫不是要故意引亂,像某位鄉民說的,讓八卦被靜,鄉民就被禁言了。
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人)   2014-09-30 14:33:00
自以為所有年輕人都會上PTT
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2014-09-30 14:57:00
其實是一點好處也沒有XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com