※ 引述《dafeiiiii (腹語術)》之銘言：
: 先貼圖
: 待會再補詳細資料
: 剛從這個路離開
: 心有餘悸
: http://miupix.cc/pm-D36NGE
香港人面對黑社會的經驗本來就多了.
所以不是甚麼毫無準備, 香港的黑社會從來都有介入政治, 之前早已出現
過親政府人士亮刀恐嚇的事件, 香港人自然也是預料之中. 故此倒過來說
, 是比臺灣更早知道這是必然發生的.
一句代表性的說法是, 「黑社會也是有愛國的」, 這是某政府官僚說過的
話, 其實一早就打算將黑社會力量收編為統治力量的一部份了. 故會發生
這樣的事情, 我們應視為理所當然的事情, 畢竟連販毒都會做的人, 在支
持政府時能夠得到利益, 他們被輕易動員也是理所當然. 都是錢而已.
就算是美化黑社會的電影, 例子古惑仔, 我們在留意到陳浩南那邊的正派
之時, 也不要忘卻他們的反派也是黑社會. 再怎樣美化, 誰都不否認, 他
們裡面有完全沒藥可救的人渣. 所以黑社會是否很有義氣, 很有骨氣? 當
中固然有這樣的人, 自然也有完全相反的人. 看古惑仔電影, 怎可能只記
得陳浩南, 忘記了吳鎮宇?
他們心裡充滿著為了自己的一己之私, 用暴力屈服他人的觀念, 黑社會和
憧憬威權政治的人, 其實完全是同一種人.
但, 這個平治車主是否有甚麼背景, 我認為是不重要的, 重點是, 這個新
聞, 可以息事寧人, 不了了之. 但是如果傳媒方面有效利用, 其實他做了
讓自己陣營頗為致命的行為. 畢竟這個行為是完全衝擊全球的道德底線的
, 從新聞看, 他已立了很多不必要的死旗.
第一, 陣營, 他的立場是反對抗爭, 理論上應該是屬於「和平」的一方,
卻使用汽車做了明顯的非和平行為.
第二, 駕駛平治反映了他的階級, 明顯他是有錢人, 而不是路邊的小混混
, 身份明確, 故此不能說他是「示威者自編自導的苦肉計」, 他所駕駛的
汽車, 很簡單的側寫了他既得利益者身份.
第三, 他的言論, 這件事本來也可以用「意外」去包裝然後搓掉, 但是他
卻發表「他沒錯」(註: 這代表他是有意的)以及反對傳媒, 以及抗爭者的
立場, 這使他這一邊連搓掉的空間也沒有了, 封掉了退路.
第四, 對抗爭者危險駕駛, 他可能認為沒甚麼大不了, 因為他們習慣了平
常在公路上也是這麼凶惡. 可是他們可能不了解, 正是他平時這種路上惡
霸的觀念, 就是大家最厭惡的部份, 大家只要聯想起曾經遇過這樣無視他
人性命的惡車主. 駕駛好車而在公路上壓迫機車族或者路人, 更是把反感
增幅.
假設有任何媒體, 留意到這件事的故事性, 加上適合的包裝的話, 這個新
聞鬧大足以蓋掉大部份這次事件其他部份. 正如支持政府者, 很常用的技
巧, 就是抓一個反政府人士的單次偏激行為(例如弄破玻璃), 不斷的擴大
, 催眠自己(的正義性)並將所有抗爭者抹黑成暴力一樣.
只是他們很可能沒有顧慮到, 這一招也是完全可以用回在他們身上, 跟他
們相對立場者, 亦可以抓著一件事情不斷的放大, 的確國內的媒體或多或
少被控制, 但國際的卻不是, 這意味著, 在媒體操作下, 亦可以將支持政
府者的人群, 大力的抹成偏激的暴力份子. 是的, 只是倒同一個招式, 倒
轉方向用一次.
華人一貫的盲點, 在於認為「激進」和「偏激」這兩個詞語, 只能用在抗
爭者身上, 而不察覺到, 其實這兩個詞語可以用在所有支持權力的人身上
, 其實平時常被說的「日本極右」, 就是一個例子. 也就是在言語武器上
, 直接將所有同立場的人, 或持有認同立場的人, 加入「偏激」的標籤.
這, 只是媒體怎樣操作的事情. 「偏激保守主義者」, 「偏激親權力者」
這些標籤很少在華人世界使用, 卻是十分有用.
而且可以一直用下去.
特別是在網絡世界中.
不過深受左翼思想影響的港臺社運界 (畢竟長期較為弱勢在沒有選擇下和
左翼合流) , 往往受很深的慈悲為懷觀念影響, 而不屑也不喜歡掌握這些
機會, 而很少人懂得, 及願意去做這樣的操作, 例如群體標籤, 世代抹黑
, 客觀來說, 今次對方露出了很大的破綻.
只是有沒有人看通這一點, 而且實行這做法, 我不知道.